«Когда говорится о необходимости обращения твоего взора внутрь, то подразумеваются не твои физические глаза. Здесь подразумевается мысленный глаз, или взор, поскольку он – глаз глаза, ясно видящий даже во сне».
Ты не обижайся, ради Бога, но Он и так — всегда — только на Первом Месте. И если бы ты это понял — реально — хотя бы в течении 5 минут…
Zemlyanin, здравствуйте.
Вчера обещал, что больше не вернусь на форум, но в эл.почте прочитал Ваш ответ в теме. (Отпишусь от неё).
Вопрос:
Во всём в своей жизни, в каждом его мгновении, Вы любите Всевышнего превыше всего: по 1-ой наибольшей заповеди и каждого ближнего своего, как самого себя?
29 Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: «слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый;
30 и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею», — вот первая заповедь!
31 Вторая подобная ей: «возлюби ближнего твоего, как самого себя». Иной большей сих заповеди нет.
Прочитал.
Эго живо.
Не умирает.
СильнО оно.
Втягивает, заблуждает, реагирует.
Всё, как положено.
«Свобода от всех реакций, состояние отсутствия всех желаний и есть естественное состояние». (Нисаргадатта Махарадж)
Нет пока этого.
Да и болезнь эта глазная вытягивает внимание на себя постоянно.
Такой-то вот мутный персонажик.
Не избавиться ему самому от себя пока (ну, если только самоубийство, с кармическими отягчающими), хоть сколько мудрых наставлений ни давай.
Мне вот нет дела до Релсама.
Будь он хоть трижды просветлён.
Но если Рельсам с Высоты пройденного опыта презрел на ничтожнейшего ревверсюленьку и что-то пытается доказать этому кирпичеголовому, то, может быть,… Рельсам несвободен?
Если всё Творение во времени и пространстве есть «сплошной, неделимый кирпич», то почему к Шри Релсаму не приходит мысль, что все его потУги на этом сайте тщетны?
Потому что «кирпич» ведёт, как и глупыша ревверти?
Так кто заведует разделяющим мир на части мышлением, если сам человек не волен в любой момент остановить процесс мышления полностью по своей воле. На любой промежуток времени.
Он может лишь отдаться на волю практики, которая и может замедлить/остановить мысли.
Трипура Рахасья, XVI:27
Но не обещаю:)
Zemlyanin, здравствуйте.
Вчера обещал, что больше не вернусь на форум, но в эл.почте прочитал Ваш ответ в теме. (Отпишусь от неё).
Вопрос:
Во всём в своей жизни, в каждом его мгновении, Вы любите Всевышнего превыше всего: по 1-ой наибольшей заповеди и каждого ближнего своего, как самого себя?
Этому учился.
Точнее сказать, Господь учил, вёл, помогал.
Но ещё есть над чем поработать.
Есть такие понятия как васаны, самскары.
Для того и поклонение Богу и практики, чтобы избавиться от них.
А то каждый бы первый сказав «Кто я?» — сразу бы пробуждался.
Короче, мне без практик никак.
А я тут на сайте время трачу.
Эхх, ну-ка, силой мысли:
— Ревверти! А ну, вон с сайта!
… Глянем, кто верх возьмёт…
Эго живо.
Не умирает.
СильнО оно.
Втягивает, заблуждает, реагирует.
Всё, как положено.
«Свобода от всех реакций, состояние отсутствия всех желаний и есть естественное состояние». (Нисаргадатта Махарадж)
Нет пока этого.
Да и болезнь эта глазная вытягивает внимание на себя постоянно.
Такой-то вот мутный персонажик.
Не избавиться ему самому от себя пока (ну, если только самоубийство, с кармическими отягчающими), хоть сколько мудрых наставлений ни давай.
Она всегда внутри подсказывает: как поступать, говорить, а как — не надо.
Непослушание этой интуиции и есть причина всех этих споров и т.д.
Релсам, простите, пожалуйста, ещё раз.
Звучит легко.
Осознаётся легко.
Но вот склонности ума присутствуют; вовлечение присутствует; несвобода от реакций и желаний есть.
Указатели хороши.
Но свободы нет.
Наперекор интуиции пишу.
Неприятно, полагаю, звучат.
Мне вот нет дела до Релсама.
Будь он хоть трижды просветлён.
Но если Рельсам с Высоты пройденного опыта презрел на ничтожнейшего ревверсюленьку и что-то пытается доказать этому кирпичеголовому, то, может быть,… Рельсам несвободен?
Потому что «кирпич» ведёт, как и глупыша ревверти?
Не вырваться, не освободиться?
— Беседы с Шри Раманой Махарши. Том 1
Речи непросветлённых только путают.
Я точно не являюсь всем воспринимаемым.
Не я его рождаю своею волею.
Приходит то, что приходит. Само.
В том, в чём отсутствует моя воля — Воля Творящего это.
Свидетельствуется как работа ума, так и интуиция.
Не я ими управляю.
Понимая, что нахожусь внутри Творимого, я сам есть Творчество Творящего.
Но кто я?
Пока кроме как чистым осознанием, которому предоставляются не им самим восприятия, я ничем иным себя не нашёл.
Я — внутри Единого Творчества.
Но каким-то образом как отдельная бесформенная точка осознания — внутри головы.
Где-то за сетчаткой глаз.
Язык так устроен:)
«Видеть Бога – значит лишь увидеть все воспринимаемое и известное как игру Бога и успокоиться».
Рамана Махарши
Все процессы — Божьи.
Он может лишь отдаться на волю практики, которая и может замедлить/остановить мысли.
Сам свидетельствующий — ничего не делает.
Свидетельствование решения/нерешения присутствует.
Если техническая задачка трудноразрешима, то иногда, только отстранившись, позже свидетельствуется, что решение пришло само.