sailor
Мне так показалось, вот я и высказал. По сути сабжа ты прав.
sailor
Понравился пост хотел еще вчера написать как я это понимаю.
Здесь главное не попасться в ловушку того, что есть окончательное исцеление. Окончательное исцеленным является труп. Больно — значит живые. Спекуляция на окончательном исцелении от боли очень популярна, есть спрос, есть и предложение.
Вся история о том, что мы цепляем вещи на подсознание, поскольку мы заняты текущими вещами или не можем энергетически (т.е. нет сил или внимания на данным момент разобраться) или проблема или рана велика ( и ее невозможно залечить целиком сейчас). Ну и это задвигается в подсознание, давит, что называется, на подкорку. Причем это, конечно, никак не связано ни с просветлением, ни с пробуждением, так любой человек функционирует, и это то, чем с тем или иным успехом занимается психология.
И неминуемо реже или чаще это будет случаться, поскольку мы не можем иметь дело со всем, некоторые вещи откладываются на потом, чтобы разобраться и сделать их мало помалу. То же с переживаниями, которые мы не можем переварить или перенести в моменте.
Если говорить о технических приемах, то у меня есть способ иметь с этим дело, это открылось, когда я стал заниматься цигун. Есть состояние, при попадании в которое эти вещи всплывают, прокручиваются, разрешаются и уходят на эмоциональном плане. Такое состояние должно сочетать 2 элемента:
1) Достаточно энергии,
2) Расфокусированное внимание, не цепляющееся
Чаще все проблема просто в 1. — недостаточно энергии. Люди слабы, нездоровы, и не практикуют ежедневно, подвержены городской нездоровой жизни и поэтому люди сбиваются в группы и ходят на семинары, групповая энергия всегда сильнее и на ней можно ехать и осознавать. Но есть серьезные проблемы с групповой энергией. Ведь все ходящие на семинары испытывают подъемы и падения. И неминуемо опять подвал полон и нужно опять идти его разгребать на семинар :)
Это потому, что групповая энергия не всегда доступна и всегда делает человека зависимым, поскольку чел в естественной жизни не имеет этой энергии, для нее нужно соблюсти условия, пойти на семинар. Также занимает время войти в группу в эгрегор, чтобы токрнуло и присоединило. Отсюда берется этот барьер «наш не наш» — в нашей энергии, присоедененный или не в нашей — чужой.
Потом групповую энергию приходится защищать, защищать со-настройщика и вся история.
Поэтому я более за индивидуальную практику. Но это личное мое предпочтение. Многие просто не могут ничего делать без группы, без принадлежности, без сонастройки и лидера. У лидеров — взаимное, они часть групповой энерго-истории.
Такой получился экскурс :)
Что же касается 2) Расфокусированного внимания, то это умеет каждый, это просто нужно поймать это состояние, узнать себя, увидеть где в него вход, чаще всего он связан с воспоминанием восприятия из детства.
sailor
Уж от чего чего, а от вульгаризиации эти трое перцев далеки насколько это возможно:)
Так что понятно кому адресовано, и данное обращение к пастве несомненно поможет в прекращении посева ереси в ее умах и зачтется позже при выдаче должностей священников :)
Но если об основе, то основа, несомненно — лекарство для погрязших в невежестве людей. И единственный вопрос, который обсуждался по сути этими тремя — принимаешь ли ты до сих пор лекарство. Поскольку если здоров, то стоит прекратить прием лекарства, и особенно если у него есть эффект привыкания.
Также поднимался вопрос о медицинской промышленности, которая продает лекарство, а не здоровье, так что вопрос всегда, заинтересована ли она в здоровье людей?

Только об этом шла речь, а мотивацию, что ты вдруг стал «за лекарство» — предмет для само-наблюдения. Как я увидел твой пост ты наверно уже понял. В учителя хочешь речи праведные толкать, вот как я вижу твою мотивацию. Да собственно и видел в последнее время, иначе к чему эти были дедовщинские приемы: «пришел — начни с начала». Кого вдруг взволновал новозеландский придурок, который явно не вписывается в структуру и явно не впишется?
Организации, общественные структуры, религии, это свои, это чужие и поехало. Я не говорю, что это плохо, но причем тут основа? Если искренность, то так и нужно сказать — хочу в мастера. :)
sailor
В Брунее работаю иногда. Когда заполнял анкету был там, сейчас лень менять )
sailor
А сайт о том что трупу все равно и его ничего не волнует. Я целиком согласен с этой абсолютной истиной, одна проблема — я не труп и все остальные не трупы :) А так все правильно :)
sailor
Можно, у нас даже есть комната для гостей.
sailor
Может быть и так. Только я считаю нужно сначала богатство отдать, потом голову, так будет честно. Будда пример показал :) А оставить богатство и говорить о привязанности (это я не тебе, я уже говорил, это я вообще — философствую...)… такое фарисейство в почете. Кто самые сейчас богатые? Гуру, которые говорят о непривязанности к богатству. Вот такие времена интересные — гладиаторы, садху, скоморохи и странствующие артисты — самые богатые сейчас :) Берут реванш :)
sailor
А я считаю что завидовать — это плохо. Не в смысле плохо вообще, а чувствуешь себя плохо, когда завидуешь. Поэтому и смысла завидовать не вижу :)
sailor
Ты прости меня за метод ведения беседы делай скидку что общаешься с параноиком :)
Я думаю что все упирается не в мастерство, а в веру в окончательное достижение. Коего нет. И с какого тогда момента мастер становится мастером, если нет окончательного достижения? Когда другой мастер скажет? Логично! :) Но бред полный, даже для того параноика как я :)
sailor
Сам пересмотрел фотографии того времени, давно их не видел, спасибо твоей фудзи :)
sailor
Кстати, думал что мне напоминает фотография — вот, новозлеандскую фудзияму под названием Таранаки, лет 12 назад снял
www.flickr.com/photos/rost/165163/
sailor
Палкой… Ну а кто же не любит сливки с дзена :) Были в Тайланде недавно, сняли дом, владельцем оказался пожилой американец, учитель дзен, на полке его книжки. Прочитал автобиографию, он рассказывает как дзен стал популярен у битников в 50х. Все те же истории, ничего нового под луной :)

А про действия — так дзен и есть искусство забывать о небе и земле и прочем умствовании когда занимаешься делом. И поэтому дзен (а не так как его битники и последователи представляли) — в основном работа. Коаны только для того, чтобы человек человек наконец то пробудился и смог спокойно работать. И это — счастье.
sailor
Увидел пост и хотел как раз сказать, как это — стоять на ногах, а если ты — улитка? :)

Хороший пост-коан. Ответ на коан — смотри на то, что делаешь. Иначе зашарашишь молотком по пальцам. А если ничего не делаешь — прекрати умничать и займись делом :)
sailor
Видишь, все очередной раз сводится к претензиям к компетентности и поведению мастера :)
Какой мастер, такие и ученики… Но ведь какие ученики, такой и мастер. Мастера нужно заслужить кармически видимо…
А в моем воображении был злодей, который разводит невежественных милых овечек :)))
Так если подумать каждый заслужил по карме вляпаться в дерьмо. Про меня в первую очередь можно это сказать.
Но чем хорошо, эта колыбель даст много зрелых людей. Лет так через двадцать. Так что хорошо бы не терять с людьми контакт.
sailor
Меня убивает что ты называешь сея неудачником :) У меня больше всего, чем у Дракона и я знаю что это — беда, а не наказание. Завидовать этому глупо.
sailor
Не переживай, будут результаты, буду рад и тебе позавидовать. Но пока ты только достижениями Дракона почему то размахиваешь :)
sailor
Если человек либо во внешнем либо во внутреннем круге, то он интересуется вопросом мастерства. Иначе зачем там быть? Если же там и не интересуется, то такой человек — лицемер.
sailor
Тебе не сдается что это ты создал себе королевство кривых зеркал? В чем проблема в знании того, чем отличается мастер от ученика. Мастер же очевидно отличается от ученика, цена вопроса отличия $10 в час с носа. Ты бы не пригласил платного некомпетентного механика для сломанной стиральной машины, не так ли?
Так что мне сдается ты лукавишь. Ты знаешь что мастера отличаются, платишь за это и тут же открещиваешься от этого всеми правдами и неправдами. Змея кусает хвост :)
sailor
То есть если коротко ты говоришь что мастера тоже некомпетентны, но так обожрались дерьма, что уже его не едят? И тогда сомнения некомпетентного мастера о тебе заключаться только в том, что ты еще недостаточно обожрался дерьмом?
Я просо люблю ясные, не туманные формулировки мыслей. Тогда много становится более понятным про то как мы мыслим.
Замечу что это я так твои мысли в посте попытался транслировать, для меня мастер отличается от ученика и должен, обязан быть компетентен.
sailor
Какие проблемы, просто пытаюсь врубиться, в никуда или в единый океан бытия у тебя ведут пути? :)))