Круто. Вот это и есть настоящая адвайта, поздравляю.
«И на том суть конец всем дэбильным самокопаниям» — суть адвайты. Дальше берешь и делаешь перестав искать другое («лучшее») сознание.
Чтобы спасать с тобой что то должно быть не так. Ты должен быть жертвой, грешен итд.
Так что подумай как я у тебя в спасатели попал, что тебе сказали, тому и веришь?
Я говорил что я спасатель? Говорил что я кого-то спасаю?
Тебе все рассказали. Тот то.
Ты не жертва, ты чебурашка-повторялка ))) Есть разница между жертвой и дурачком. Ты хотя бы дорасти до жертвы, выработай индивидуальность.
Чтобы жертвой стать нужно что то сделать, создать, а потом это потерять при внешних обстоятельствах.
Дракон действительно жертва, создал свой успешный бизнес, а потом бизнес задушили в стране с идиотским правлением.
А ты что создала? Ты жертва чего???
Смешно. А туда же… «я — жертва! » :)))
Повторяю, они не жертвы даже пока. Они поверяльщики того, что им скажут. Чтобы считать себя жертвой или кем то другим нужно как минимум индивидуально мыслить.
Спасать таких невозможно (некого), только перепрограммировать автоматы под служение себе и повторения своих слов («учения»).
Они не жертвы, они никто пока. Они даже не могут сами ничего понять и описать, все повторяют. Не за тобой бы повторяли, повторяли за другим кем то или за общепринятым. Никакой разницы за кем они повторяют.
Если бы поняли не пришлось бы насильно проживать и принимать. Не поняли, а теперь пытыютя поверх еще и чего то проживать, как будто жизнь куда то делась, а это не жизнь. Ну и агрессия, сарказм, фанатичность. Глупость другого не плодит.
Ветхозаветный взгляд потому что. Человек изначально грешен уже по первородному греху. Ни Иисус ни Будда со своими светлыми новостями в этом царстве еще по появились. Поэтому все то т нА гноблении, а на воротах стоит стражник который обязывает признавать условия входа в царство — признание изначальной грешношности.
Тут нечего вскрывать, это тривиальные азы психологии, очевидные любому кто хоть немного чем то занимался.
И учись кстати говорить своими словами, а не попугайничать… Попробуй сама помыслить, попробуй хоть какую то свою философию и мировоззрение выработать, а не подпадать постоянно под влияние. Вот это было бы интересно. Тогда может поймешь почему диспуты интересны. Диспуты возможны только между вызревшими людьми, а не попугаями.
А между удавом и бандерлогами никаких диспутов не может быть, ясный перец.
То то у тебя диспуты — типа плохо, нельзя, показывают что то неправильное сразу в человеке… Естественно.
Ну все правильно пишешь. Теперь осталось только не проецировать эти личные заморочки, свои личные проблемы психологии жертвы на других. www.youtube.com/watch?v=8dO8xnMCNK0
Избегание (боли или стресса например) — это одна из баз психики живых существ, и зачем с умным видом подняв палец об этом говорить?
Это крючек на который поймаются неосознанные люди, а дальше можно пропихнуть что угодно, себя как мастера или веру-учение или «особую энергию» как истинное пробуждение или что там. Это все не работает для сознающих.
С Драконом что-ли спорить? С нарциссом, который себя эталоном истинности сделал и думает что с ним милость случилась, потому что по нескольким причинам не видит дальше своего носа (и о нем постоянно и рассказывает)? :)) Ты что за дурака меня считаешь? :)
Мне может с тобой и интересно чтобы увидеть есть ли возможность тебе вызреть и слезть с этого крючка и выйти из тупика. Но спорить :))) О чем спорить? О том что мастер или нет? Или о чем? О буддийской науке которую он неприметно сводит на личности — сравнению с собой-богом-эталоном? :)))
Ты сама себе противоречишь несколько раз в этом посте. Как ты знаешь что он видит, если он в твоем воображении? Так кто видит, он или ты ну итд.
Не допускать возможности своей ошибки — фанатизм. И ты и Дракон этим нарциссическим синдромом больны, относиться к себе как к последнему критерию истины.
А сами вы смотрите точно так же субъективно и криво как и другие. И как бы вы не выставляли себя мастерами и не пучили страшно глаза, вы такое же сознание, как и остальные, а вовсе не высшее по отношению к несшему, как вам хотелось бы.
А то типа получается что вы у нас превзошли сознание жертвы :) Превосхожденцы :) Мне смешно честно говоря. А что вы делаете? Языком мелите со сцены или чего? :) Детсад :)
А вдруг наоборот, у тех них нет готовности посмотреть про что я пишу? :) Не допускаешь такой вариант, свято веришь что «мастер видит все». Ну так вот — нет :) Мастера как правило многого не видят, иначе не попали в бы в это тупиковое положение.
Но почему ты с правильными методами так и сидишь в этой «жертве»?
Так я и не сижу :) Это ты так мыслишь про всех, вот тебе все такими и кажутся.
Я показываю ситуацию с более широкого взгляда, а не жалуюсь на учителей, а ты все только как жалобы воспринимаешь.
Учителя еще более беспонтовые чем ученики, вторые хоть учиться еще могут, на них обижаться — это каким же нужно быть идиотом, если понимаешь как они функционируют?! :)))
Я уже сказал — жертва — это зашоренность. Все жертвы только своего невежества, неспособности видеть всю картину, и вовсе не других людей, учителей каких то, мастеров, диктаторов и пр.
Даже в трагические события массового психоза типа фашизма или большевицкой революции всегда были люди кто видел всю картину в целом, рассматривали тенденции. Просто смотрели что конкретные люди ну просто по психотипу не могли играть других ролей в этом, а массами владели тоже определенные чувства и они не могли по другому. Тот же Радзинский в своих исторических историях размышляет об этом, показывая подход глубокого размышления, взгляда для понимания глубинных тенденций.
Дело приятия в понимании. Понял, принимать уже нечего, все ясно, по другому быть не могло.
Пытаться же насильно принимать без понимания, оставаясь слепым — ну будет агрессия направленная на других, типа мы помогаем, несем учение и свет, что типа невежество, незнание себя все проблемы решает. Не решает, а плодит агрессию и насилие.
«И на том суть конец всем дэбильным самокопаниям» — суть адвайты. Дальше берешь и делаешь перестав искать другое («лучшее») сознание.
Так что подумай как я у тебя в спасатели попал, что тебе сказали, тому и веришь?
Я говорил что я спасатель? Говорил что я кого-то спасаю?
Тебе все рассказали. Тот то.
Чтобы жертвой стать нужно что то сделать, создать, а потом это потерять при внешних обстоятельствах.
Дракон действительно жертва, создал свой успешный бизнес, а потом бизнес задушили в стране с идиотским правлением.
А ты что создала? Ты жертва чего???
Смешно. А туда же… «я — жертва! » :)))
Спасать таких невозможно (некого), только перепрограммировать автоматы под служение себе и повторения своих слов («учения»).
Именно так и есть. А теперь поверх этого еще и насиловать себя проживать или принимать или что. Как можно принять, если ничего не понимаешь. Никак.
И учись кстати говорить своими словами, а не попугайничать… Попробуй сама помыслить, попробуй хоть какую то свою философию и мировоззрение выработать, а не подпадать постоянно под влияние. Вот это было бы интересно. Тогда может поймешь почему диспуты интересны. Диспуты возможны только между вызревшими людьми, а не попугаями.
А между удавом и бандерлогами никаких диспутов не может быть, ясный перец.
То то у тебя диспуты — типа плохо, нельзя, показывают что то неправильное сразу в человеке… Естественно.
www.youtube.com/watch?v=8dO8xnMCNK0
Это крючек на который поймаются неосознанные люди, а дальше можно пропихнуть что угодно, себя как мастера или веру-учение или «особую энергию» как истинное пробуждение или что там. Это все не работает для сознающих.
Мне может с тобой и интересно чтобы увидеть есть ли возможность тебе вызреть и слезть с этого крючка и выйти из тупика. Но спорить :))) О чем спорить? О том что мастер или нет? Или о чем? О буддийской науке которую он неприметно сводит на личности — сравнению с собой-богом-эталоном? :)))
Не допускать возможности своей ошибки — фанатизм. И ты и Дракон этим нарциссическим синдромом больны, относиться к себе как к последнему критерию истины.
А сами вы смотрите точно так же субъективно и криво как и другие. И как бы вы не выставляли себя мастерами и не пучили страшно глаза, вы такое же сознание, как и остальные, а вовсе не высшее по отношению к несшему, как вам хотелось бы.
А то типа получается что вы у нас превзошли сознание жертвы :) Превосхожденцы :) Мне смешно честно говоря. А что вы делаете? Языком мелите со сцены или чего? :) Детсад :)
Я показываю ситуацию с более широкого взгляда, а не жалуюсь на учителей, а ты все только как жалобы воспринимаешь.
Учителя еще более беспонтовые чем ученики, вторые хоть учиться еще могут, на них обижаться — это каким же нужно быть идиотом, если понимаешь как они функционируют?! :)))
Я уже сказал — жертва — это зашоренность. Все жертвы только своего невежества, неспособности видеть всю картину, и вовсе не других людей, учителей каких то, мастеров, диктаторов и пр.
Даже в трагические события массового психоза типа фашизма или большевицкой революции всегда были люди кто видел всю картину в целом, рассматривали тенденции. Просто смотрели что конкретные люди ну просто по психотипу не могли играть других ролей в этом, а массами владели тоже определенные чувства и они не могли по другому. Тот же Радзинский в своих исторических историях размышляет об этом, показывая подход глубокого размышления, взгляда для понимания глубинных тенденций.
Дело приятия в понимании. Понял, принимать уже нечего, все ясно, по другому быть не могло.
Пытаться же насильно принимать без понимания, оставаясь слепым — ну будет агрессия направленная на других, типа мы помогаем, несем учение и свет, что типа невежество, незнание себя все проблемы решает. Не решает, а плодит агрессию и насилие.