Если постоянно возвращать мысль назад для контроля за ситуацией — а не появился ли «реальный»
автор-делатель, то это будет постоянное движение в «откат»…
И обманемся мы и поверим, будто снова впадаем в транс… в жизнь по имени «декаданс»…
+++
Труднее всего признать что мой весь из себя специальный поиск просветления и есть омрачение :) А просветление которое ищется вообще никуда не девалось, весь поиск всегда происходил в его свете.
Поэтому единственная польза от поиска, что как дурь эта развеется, потом ценишь эту просветленность, которая не найдена, а была всегда. «Нормальные люди» ей точно так же обладают, но просто не ценят и не распознают, вот и вся разница. Это и есть то как я понимаю что и собака обладает природой Будды. Не найти, а распознать то что есть и всегда было.
Но сколько наворочено вокруг того, что «мы искатели лучше, чем эти миллионы». На деле ничем не лучше, а только еще больше заморочены в своем поиске. Они бытом и работой заморочены, а мы бытом работой и еще поиском :)
Но какая реальная кормушка для эго — мы же искатели, мы, блин, специальнее их. Мы ходим на семинары, сатсанги, мы такие все из себя прекрасные специальные люди. У нас же были сатори, открытия пустотности-мустотности и пр. способы иерархии крутости и продвинутости по духовному пути.
Простота, вот что нас спасет, навороченных телепузиков! )))
Ты офигенная женщина, Саша. Я с неизменным удовольствием читаю все что ты пишешь независимо согласен я или нет. Тоже с Леной Струикозой.
Что касается сайта, то это тут всегда было. Просто в скрытой форме. Если нет уважения к не учителю, то рано или опоздно это выльется на самого учителя. Не на авторитете все держится, а на естественном уважении к любому человеку или существу.
Жизнь «должна быть» офигенной, поскольку это жизнь, поскольку это ее суть, природа. Пока не поймешь, что сама жизнь, да еще в форме человека — это неимоверно круто уже по факту, само по себе, то все остальное вообще нет смысла понимать.
А почему круто? А потому что пока жив — потенциально возможно все. Жизнь — это чистая потенциальность сама в себе. Исходя из этого любое действие вовсе не выглядит как выживание, а как творчество, со-творение.
Если же на жизнь смотреть с точки зрения обстоятельств, то она — унылое г.
Любое занятие может быть как унылым выживанием, так и реализацией природы жизни.
Текст внизу, который Снумра запостил про то же, просто по другому сказано. Часто дело даже не в занятии (хотя и в нем тоже иногда), но в коренном непонимании кто ты и что ты тут делаешь.
Это не выживание, а прозябание.
У тебя кризис налицо. Из кризиса он не видится, а видится как все нормально, если увидится, то потом. Либо умрешь либо заживешь. Выживание будет если ты таки решишь жить, а не умирать. А если умирать решил то прозябание.
Никто тут Дракона не мочит, кому он нужен? Я например поддерживаю внутреннего мастера в каждом, доверие людей себе, свой врожденной способности к самоисцилению, к мудрости которая есть по у любого, к самобытности, а люди называющие себя внешними мастерами, которые постоянно убеждают что мастера внутри нет, а там одно г «я», постоянная неготовность, постоянная неправильность, постоянная нетаковость — естественно никогда не будут поддерживать. Ну вот что то вроде конфликта, хотя по сути конфликтовать тут не о чем :)
Мастера невозможно слить, истинны мастер внутри.
Да нет таких. Омрачение условно, если понимаешь о чем речь.
Как и разделение. Оно условно, невозможно быть в нем по уши :)
Но запугали тебя страшилкой про разделение не слабо. Типа — «он катится по наклонной плоскости, стал пить, да еще и в разделении последнее время, Безобразие, он в полном г»
)
А Нади просто не осталось времени. А ты думаешь что оно у тебя есть. Вот я думаю в чем разница.
А вообще в который раз убеждаюсь что пути Господни неисповедимы. Про Надежду я в последнюю очередь думал что она начнет доверять себе, а не сильному внешнему советчику.
Как она меня строила. На самом деле теперь понимаю что не меня, а себя строила, пыталась подавить свое понимание которое рвалось наружу, которое был в полусвете.
Также с Митей я помню, он был последний человек на кого была надежда. Еще день назад он был первый преданный фанат, а потом буквально на глазах вернулась способность и свободному мышлению, к слушанию себя.
Это удивительно все же, насколько невозможно это предсказать ) Откуда что берется?
Мои очень старые и близкие друзья, женщина и мужчина из Гамбурга, два огромных человека с видом викингов были самыми приближенными мастера Захиры, самыми фанатами. Кальян набивал ей косяки и был постоянно с ней, а Соника была ну просто прислугой, возила делала массаж, покупала продукты, звонила и назначала апоинтемнеты итд. Наверно лет 10. Потом Кольян Соника стали ссорится. Жестоко ссориться, она выломала руль у машина как то в споре с ним за рулем, а в другой он избил ее так что она попала в больницу. Это продолжалось долго, может быть два или три года насколько я помню.
Они поехали погостить недолго в Германию, а потом вернулись совершенно другими людьми. Кальян рассказал — в одно утро мы проснулись и чудесным образом знали, что мы можем жить без этого. Мы раньше не могли и помыслить, для нас это все было жизнью, а в то утро мы просто были свободны.
Соника получила дополнительную квалификацию после этого — посттравматическая психотерапия, Кольян работает строителем )
На самом деле имеет место быть. Есть люди кто хотят, чтобы за них решили что они теперь свободны, а есть те кто высвобождаются сейчас, не хотят ждать отмашки извне и обещаний в будущем :)
Так можно сказать о любом человеке.
О понимании можно говорить не человека, а концепции, парадигмы мировоззрения итд. Что такое человека понять… в бытовом смысле — это понять мотивацию, почему человек поступил так а не иначе в конкретной ситуации. А вообще человека понять… это абсурд )
Если указатели у людей, то это власть над людьми. Иногда тотальная. Ты видила ли когда чтобы люди отдавали власть добровольно? Так чего ты не можешь понять. Вспомни себя насколько ты тотально подчинина. Лже-Указатели — инструмент подчинения.
Труднее всего признать что мой весь из себя специальный поиск просветления и есть омрачение :) А просветление которое ищется вообще никуда не девалось, весь поиск всегда происходил в его свете.
Поэтому единственная польза от поиска, что как дурь эта развеется, потом ценишь эту просветленность, которая не найдена, а была всегда. «Нормальные люди» ей точно так же обладают, но просто не ценят и не распознают, вот и вся разница. Это и есть то как я понимаю что и собака обладает природой Будды. Не найти, а распознать то что есть и всегда было.
Но сколько наворочено вокруг того, что «мы искатели лучше, чем эти миллионы». На деле ничем не лучше, а только еще больше заморочены в своем поиске. Они бытом и работой заморочены, а мы бытом работой и еще поиском :)
Но какая реальная кормушка для эго — мы же искатели, мы, блин, специальнее их. Мы ходим на семинары, сатсанги, мы такие все из себя прекрасные специальные люди. У нас же были сатори, открытия пустотности-мустотности и пр. способы иерархии крутости и продвинутости по духовному пути.
Простота, вот что нас спасет, навороченных телепузиков! )))
Что касается сайта, то это тут всегда было. Просто в скрытой форме. Если нет уважения к не учителю, то рано или опоздно это выльется на самого учителя. Не на авторитете все держится, а на естественном уважении к любому человеку или существу.
А почему круто? А потому что пока жив — потенциально возможно все. Жизнь — это чистая потенциальность сама в себе. Исходя из этого любое действие вовсе не выглядит как выживание, а как творчество, со-творение.
Если же на жизнь смотреть с точки зрения обстоятельств, то она — унылое г.
Любое занятие может быть как унылым выживанием, так и реализацией природы жизни.
Текст внизу, который Снумра запостил про то же, просто по другому сказано. Часто дело даже не в занятии (хотя и в нем тоже иногда), но в коренном непонимании кто ты и что ты тут делаешь.
У тебя кризис налицо. Из кризиса он не видится, а видится как все нормально, если увидится, то потом. Либо умрешь либо заживешь. Выживание будет если ты таки решишь жить, а не умирать. А если умирать решил то прозябание.
Мастера невозможно слить, истинны мастер внутри.
Как и разделение. Оно условно, невозможно быть в нем по уши :)
Но запугали тебя страшилкой про разделение не слабо. Типа — «он катится по наклонной плоскости, стал пить, да еще и в разделении последнее время, Безобразие, он в полном г»
)
А вообще в который раз убеждаюсь что пути Господни неисповедимы. Про Надежду я в последнюю очередь думал что она начнет доверять себе, а не сильному внешнему советчику.
Как она меня строила. На самом деле теперь понимаю что не меня, а себя строила, пыталась подавить свое понимание которое рвалось наружу, которое был в полусвете.
Также с Митей я помню, он был последний человек на кого была надежда. Еще день назад он был первый преданный фанат, а потом буквально на глазах вернулась способность и свободному мышлению, к слушанию себя.
Это удивительно все же, насколько невозможно это предсказать ) Откуда что берется?
Мои очень старые и близкие друзья, женщина и мужчина из Гамбурга, два огромных человека с видом викингов были самыми приближенными мастера Захиры, самыми фанатами. Кальян набивал ей косяки и был постоянно с ней, а Соника была ну просто прислугой, возила делала массаж, покупала продукты, звонила и назначала апоинтемнеты итд. Наверно лет 10. Потом Кольян Соника стали ссорится. Жестоко ссориться, она выломала руль у машина как то в споре с ним за рулем, а в другой он избил ее так что она попала в больницу. Это продолжалось долго, может быть два или три года насколько я помню.
Они поехали погостить недолго в Германию, а потом вернулись совершенно другими людьми. Кальян рассказал — в одно утро мы проснулись и чудесным образом знали, что мы можем жить без этого. Мы раньше не могли и помыслить, для нас это все было жизнью, а в то утро мы просто были свободны.
Соника получила дополнительную квалификацию после этого — посттравматическая психотерапия, Кольян работает строителем )
О понимании можно говорить не человека, а концепции, парадигмы мировоззрения итд. Что такое человека понять… в бытовом смысле — это понять мотивацию, почему человек поступил так а не иначе в конкретной ситуации. А вообще человека понять… это абсурд )