sergiy
а что упоминают, походу и не важно, много о чём говорят)
sergiy
слово за слово, смыслы теряем,
потом говорят «ты должен», вот результат,
это просто плитика, о чём типа тут ни-ни,
надеюсь модератеры, сделают пред упреждение)
sergiy
да бросьте, вы уходите о прямых вопросов,
это не достойно «Знания», разве что вы проповедуете,
тем, кто всего лишь дети) определитесь, честность,
полагаю вам доступна, отдайтесь богу, и говорите,
говорите как понимаете, Бог рассудит…
sergiy
мне показалось,
вы пытаетесь передать именно смысл?
sergiy
так ты искала значения слова,
или разные весчи, все сразу)
sergiy
да просто доверяем роботам, и во плоти(
ты как человек, читаешь дословно, каждый договор,
ты, как человек, осмысливаешь смысл, каждого слова там?
sergiy
скажу по своему,
у меня был вопрос,
что за такое понятие,
и вот вижу, каждый по своему)
sergiy
пока наслаждаемся, потом в «партер», чисто интернетТВ)
sergiy
а вопрос вообще как возник?
sergiy
ИИ атакует)
sergiy
ищут бога, -находят жрецов,
которые «знания» (правильные «знания»
сейчас хотя-бы формально, например доктор должен всё пояснить,
и это не мешает потрибителям поклоняться…
sergiy
некому и бокал пива подать, забыли ублюдки)
sergiy
это так задумано,
что бы бога протащить «незаметно»,
формально, типа, не подкопаешь)
sergiy
так поговори с папкой)
sergiy
отражение в чём?
sergiy
сощлюсь на «призумпцию не разумности»)
sergiy
как там относительно «жить в отражении»?
sergiy
такое утверждение требует доказательств, которых полагаю вы не имеете(
sergiy
там в кавычках)
создалось впечатление, что вы наделяете вещи разумностью,
раз они могут желать, и жить в отражении…
sergiy
такое описание не отвечает на вопрос, каким образом,
например камень, может хотеь, и знать «то что знают Люди»