sergiy
тот «простой», --просто выдуман)
потом выдуман его поиск)), чтоб без сомнений).
А вот Я как комплекс представлений это да, --тут забыть выход)
sergiy
Признаком пробуждённого действия является «забывание себя» или «потеря себя» во время действия.
хорошо уточнить о каком себе идёт речь,
если о «деятеле» то согласен,
а то бывает внимание наружу, в действие, как выход из себя… ни есть гуд)
sergiy
Предлагаю уважаемым администраторам,
в течении трёх дней,
банить (если по другому ни как), понарошку.
Это позволит вам яснее увидеть происходящее…
sergiy
а вот этого не надо, неуважение к заповедям)
sergiy
хорошо вверху над лентой новостей,
а так читатели привыкли, не так нет.
sergiy
он не слепой, он голодный)
sergiy
sergiy
а кто второй луна ?)
sergiy
Оч хороший текст.
Приятие часто бывает чисто на интеллектуальном уровне, (з опыта)),
как факт принято, но гдето там,
Важно присутствие в этом.
sergiy
«Красота по американски»
sergiy
где я такое говорил
звиняюсь, подставили))))))))))))
Он говорил говорил о Абсолюте.
В широком смысле Абсолют включает всё.
Почему и сказал «трудно капец корректно»
Фраза " единственная реальность — это бесконечное сознание", и говорит о точке зрения.
sergiy
Это твоё утверждение:
Единственная реальность – это бесконечное Сознание.

И вот Вишудхино:
Вселенная и реальна, и нереальна. Реальна, потому что реальность Сознания есть ее собственная реальность, и нереальна, потому что не существует сама по себе, вне Сознания.

Так о какой реальности говорит Вишудха ?,
из какой точки зрения ?,
Ответ простой, (хотя трудно сказать капец корректно))
Вишудха говорит о реальности в восприятии,
именно о СоЗнании, но не о Брахмане
sergiy
так и понимаю, термины, разделение условно,
ну как их употреблять, так понимать это разделение,
сам путаюсь бывает),
но вопрос был о контексте, простой вопрос, простой ответ))
sergiy
я ж говорил — шутник ещё, тот Вишудха)
Абсолют значит Брахман,
а СоЗнание (правильней Единый Разум), будет что,
правильно — Атман)
Думай )))
sergiy
и то что загружено в тебя,
и то что это Your text to link...
sergiy
как вижу, сознание изменчиво
— развиваеться значит, или наоборот, как смотреть,
потому и говорю, не понял контекста Вишудхи)
sergiy
И ты думаешь: Ах! какой я интуитивный!)), на самом же деле, изображение давно уже(причём мгновенно) передалось в базу данных(кэш памяти), и там её по ассоциациям с плохим героем фильма, или с плохим знакомым — тут же оценили: гад, каких Свет не видовал!)))

так вроде интуицией и называют образно-асоциативное мышление
Блог GorЭмоции    12   
sergiy
… в данном контексте реальным, считается то, что неизменно,
А иллюзорным то, что изменчиво.

Это ответ на вопрос Шарока,
и с каких то пор знание, пусть и совместное,
кое «неотделимо от своего содержания»,
стало неизменным ?

а это, мой вопрос к тебе,
вроде не сложный)
sergiy
тогда лёгко и своими словами,
а так есть вопрос, а в ответ тишина)
sergiy
насчёт вселенского загнул,
а так, есть такое понятие,
и человечество, как единый можно посмотреть,
ведь чайный гриб воспринимаем как единый организм)