доформулирую тему, сначала такой «задонеприятный» пример:
было дело подорвал гемор, полечил, через время снова проблема,
ну думаю надо осознать место,
в результате просто позволил ощущениям быть,
сразу зуд превратился в приятную подвижную щекотку,
и за пару дней всё само исправилось!
это все к тому, что, если принципиально возможно чувствовать печень, нервы там есть, то это по крайней мере
большой + к химии
Подобно тому, как привязанная за веревку птица, устремляясь в разные стороны и не зная, где пристроиться, находит прибежище там, где она привязана, так, дорогой, и этот разум, устремляясь в разные стороны и не зная, где при строиться, находит прибежище в дыхании. Ибо разум, дорогой, привязан к дыханию.
когда-то тема была об «всеобщем пробуждении», наз не помню,
что вот бывает, не на долго, видать скучновато Брахману)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Точно,
еще много размышлял, сам — себя пулировал)))
так вот эти патерны, неоконченные,
в процессе ведь чувствуется, энергии не хватает, начинается торможение,
и тогда уже «реальные» мечтания,
и вот выскакиваешь через разрыв сознания,
с чувством «там же была конфетка»,
и можно по новой
Сколько раз читаю и поражаюсь ЯСНОСТИ!:) нигде не сказано о прозрении в некую природу всего сущего!:) потому как вот это осознание некой самосуществующей природы и есть корень невежества, и должен быть исследован и отброшен как иллюзия, а не называться пробуждением.
ка я понимаю, именно «осознание самосуществующей природы»,
как чего-то познаваемого — корень невежества ???
или и видение «самосуществующей природы» как непознаваемый абсолют — тоже невежество ???
Т.е. природа всего сущего не абсолют, а пустота? Или отсутствие самобытия?
отсутствие у феноменов самобытия -это и значит что по сути они пусты, пустота их сущностный признак. Но это не пустота как отсутствие, у такой пустоты тоже нет своебытия, скорее пустота с потенциалом полноты. И это конечно равно Абсолюту -дальше логикой и словами не пройдёшь, Абсолют не постигается, рассеивается невежество, и открывается целостное видение
имхо, отсутствие самобытия, это отсутствия вмыслов форм,
ка видим дом, или камень, это все опознанные вещи, в контексте картины мира,
потому и пусты, что не имеют собственного смысла.
тогда должны быть ещё качели «на уровне кишок ?
было дело подорвал гемор, полечил, через время снова проблема,
ну думаю надо осознать место,
в результате просто позволил ощущениям быть,
сразу зуд превратился в приятную подвижную щекотку,
и за пару дней всё само исправилось!
это все к тому, что, если принципиально возможно чувствовать печень, нервы там есть, то это по крайней мере
большой + к химии
— неотрывно?
— или обычно?
эмпатоген (какой понятно) + акупунктура на нужный канал…
ну и аманиты, там шаман лучше знает
понимам откуда цифра, как там самый ниский ритм называца, кот 5 Гц.
чтоб осознавать, фиг к чему ведёшь???
пост меткий, и главное от себя
что вот бывает, не на долго, видать скучновато Брахману)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ну вот элементарно,
скоко человеческое тело, сможет, зто всё осилить???
ведь у бога СОзнание!!!
еще много размышлял, сам — себя пулировал)))
так вот эти патерны, неоконченные,
в процессе ведь чувствуется, энергии не хватает, начинается торможение,
и тогда уже «реальные» мечтания,
и вот выскакиваешь через разрыв сознания,
с чувством «там же была конфетка»,
и можно по новой
ка я понимаю, именно «осознание самосуществующей природы»,
как чего-то познаваемого — корень невежества ???
или и видение «самосуществующей природы» как непознаваемый абсолют — тоже невежество ???
они есть и без наделения «чем-то», тогда они не они)))
имхо, отсутствие самобытия, это отсутствия вмыслов форм,
ка видим дом, или камень, это все опознанные вещи, в контексте картины мира,
потому и пусты, что не имеют собственного смысла.