страдания нужны только разве что для того, чтобы ими насытиться до тошноты, и чтоб уже больше просто не лезло.
страдания это тот же кайф, это такое сильное ощущение, и все это «нужно» для того чтобы быть «кем-то» — и постоянно страдать, тосковать, гордиться, сопротивляться, — что угодно, лишь бы не останавливаться ни на миг, иначе сразу исчезнешь.
я пока не могу точно понять в чем дело.
можно предположить, что Раф вызвал смещение точки сборки так сказать, когда не с того ни с сего стал говорить анти-слова.
и еще сегодня был знак у меня: я заметил что моя бывшая мне бестыже, прям не дрогнув врет, и так витиевато, что мне потребовалось пол дня чтобы понять это.
вобщем суть в том, что человек видимо способен как бы насылать морок такой что ли, что ты вдруг как бы одеваешь на голову такой капюшон, как бы в нужный ему сон впадаешь.
или он может не нужен ему, а это как-то само что ли так получается.
и вот если говорить в кастанедовской терминологии, то дон хуан говорил что есть маг и есть человек знания, который тоже может быть магом.
я так понимаю что человек знания это человек постигший пустоту, суть вещей.
а маг это просто человек понявший что все люди маги, для этого не требуется быть человеком знания, но маг понимающий что он маг уже не так слепо следует эгрегорам.
ведь определенно в этом что-то есть:
находясь например внутри эгрегора фри эфей (это же все равно эгрегор, как и любое сообщество единомышленников), если сказать «дракон — пи*ор», то это своего рода спусковой механизм срабатывает — (я сейчас чисто в исследовательских целях размышляю)
это как укол в самую середину эгрегора некой инъекцией, которая по сути является тоже частью этого же эгрегора.
(как например сатанисты и христиане это две полярности одного магнита, просто первые используют так сказать дырочную проводимость, а вторые электронную).
я вобщем заметил вот что:
не могу понять это психоз такой (магическая шиза) или же это реально магия?
сейчас вот я опять вижу что все люди это колдуны, которые плетут каждый свой сон и затаскивают туда народ.
или я грибов переел…
заклинания вот эти, люди заклинают реальность
я просто когда вспоминаю такое видение, то все иначе выглядит.
а потом с утра например встаю — и уже в другом состоянии, и прошлое состояние уже видится как бред)
это я так написал, сейчас просто вспомнил случайно)
опять че-то интерес проснулся)
может хантер навеял, а может просто приступ)
и раф седня про ритуалы писал, и я вспомнил что однажды тоже увидел, что все люди выполняют ритуалы, для поддержания своей реальности.
так сказать «заговаривают» реальность своими заклинаниями, т.е. попросту говоря в определенной направленности мы поддерживаем определенный тип реальности.
и если мало так сказать «силы», то попросту забываешь о том как пришел в ту или иную реальность, и остаешься там пока не вспомнишь что ты просто пришел сюда и забыл.
«сила» это абстрактное понятие, т.е. какая реальность имеет место, того чувака силы и больше.
я лично научился «видеть» следующее измерение, я понимаю как его видеть.
в этом нет ничего особо хитрого.
правда мне пришлось для этого 15 раз читать кастанеду и уйму грибов сьесть.
это чисто шаманская штука, и не имеет отношения к пробуждению, а является игрой с восприятием.
я помню однажды даже подумал, что в другие миры люди зря пытаются улететь на ракетах, и древние цивилизации, которыми мы считаем «еще слабо развитыми», на самом деле були более продвинутыми, и осуществляли путешествия в другие миры путем трансформации своего восприятия (смещения точки сборки).
а в наше время искажение восприятия считают «глюками», потому что для внешнего наблюдателя якобы ничего не меняется, и нарик просто спит в наркотическом глюке.
но по сути, это в измерении наблюдателя ничего не меняется, или же он просто не может увидеть изменений, просто потому что верит что их не может быть (ведь он видит только свою инвентарную таблицу, а все что в нее не входит он просто не воспринимает).
приборы тут тоже не могут особо помочь, потому что их интерпретациями занимается опять же наблюдатель, и даже если там произойдет изменение, то это расценят как «скачок напряжения», или сбой.
а в шаманском мироописании есть такое явление как «знак».
т.е. если есть существа живущие в более высоком по отношению к нашему измерению, то как мы можем их увидеть в нашем измерении?
конечно только как те или иные явления нашего измерения.
как раз об этом и говорит ролик в начале поста — мы увидим те или иные явления, например пролетевшую ворону, или странное чувство, и можем списать это просто на пролетевшую ворону или странное чувство.
а быть может это существо вышестоящего измерения шлет нам привет!)
т.е. наш мир действительно является матрицей, т.е. бесконечностью бесконечностей, иначе говоря каждый живет в своем собственном восприятии, при том все эти варианты восприятий существуют в одном и том же «месте», которое называют «здесь и сейчас».
очевидно что такие вещи как «длина», «ширина», «расстояния», «двидение» и т.п. — это чистая абстракция, которой не существует вне рамок образованных ей самой, она как бы сама в себе только и существует, из ничего сделана.
эту концепцию еще можно выразить как «точка сборки» или «пространство вариантов».
т.е. наше внимание, находясь в определенном положении, собирает вокруг соответствующий этому положению мир, и что движение происходит не по миру, а миры как фотографии стоят на месте, а движется внимание, в каждый миг собирая обычно чуть другой мир чем миг назад, но иногда эти смещения бывают белее резкими, и тогда имеет место перемещение в другой похожий мир что выглядит как перемещение во времени, или же вообще в абсолютно другой мир, где даже другие органы восприятия.
непонятно только какого типа измерение.
т.е. например математическая матрица это гиперкуб, т.е. можно ее представить как куб имеющий бесконечное количество едениц, состоящий из кубиков (визуально как кубик-рубика, из девяти кубиков сбоку), и каждый кубик тоже содержит бесконечность величин.
это один вариант многомерности.
как его изобразить визуально — не знаю, может автор ролика именно это и делает.
а я вот подумал, что есть еще такой вариант многомерности:
вот есть такой-то тип восприятия, например мой, он содержит бесконечность, пусть 3-х мерную.
и есть твой тип восприятия — он содержит подобную, но абсолютно другую бесконечность.
самих типов восприятия — тоже бесконечность, потому что углов зрения бесконечность.
т.е. все они содержатся в вышестоящем измерении, которое включает их все.
и есть еще другой тип описания всего этого: настоящий момент, в котором все это и существует и несуществует одномоментно.
т.е. одно измерение это ум, включающий в себя бесконечность измерений, это фаза существования.
и есть тут же его антифаза, потому что всего этого одновременно нет, вне ума всего этого нет, а что есть вне ума узнать невозможно потому что знание тут же вносит нас в фазу ума…
а я помню что понял такую вещь у кастанеды: что ум любит действия подменять умозаключением о том что будет если произвести или не произвести действие, типа «ага! я понял зачем нужно неделание, значит можно его теперь не делать!»
и дон хуан подчеркивал что важно именно ДЕЛАТЬ неделание, а не размышлять о том что будет или не будет.
даже предложил например кастанеде шнурки наоборот завязывать.
и я помню именно продолжал и продолжал делать неделание, невзирая на свое понимание о нем.
даже сейчас продолжаю)
страдания это тот же кайф, это такое сильное ощущение, и все это «нужно» для того чтобы быть «кем-то» — и постоянно страдать, тосковать, гордиться, сопротивляться, — что угодно, лишь бы не останавливаться ни на миг, иначе сразу исчезнешь.
в случае чего я так и делаю)
конечно опасное, без штанов можно остаться)
можно предположить, что Раф вызвал смещение точки сборки так сказать, когда не с того ни с сего стал говорить анти-слова.
и еще сегодня был знак у меня: я заметил что моя бывшая мне бестыже, прям не дрогнув врет, и так витиевато, что мне потребовалось пол дня чтобы понять это.
вобщем суть в том, что человек видимо способен как бы насылать морок такой что ли, что ты вдруг как бы одеваешь на голову такой капюшон, как бы в нужный ему сон впадаешь.
или он может не нужен ему, а это как-то само что ли так получается.
то есть его не за что ухватить, а иначе его можно убить
я так понимаю что человек знания это человек постигший пустоту, суть вещей.
а маг это просто человек понявший что все люди маги, для этого не требуется быть человеком знания, но маг понимающий что он маг уже не так слепо следует эгрегорам.
находясь например внутри эгрегора фри эфей (это же все равно эгрегор, как и любое сообщество единомышленников), если сказать «дракон — пи*ор», то это своего рода спусковой механизм срабатывает — (я сейчас чисто в исследовательских целях размышляю)
это как укол в самую середину эгрегора некой инъекцией, которая по сути является тоже частью этого же эгрегора.
(как например сатанисты и христиане это две полярности одного магнита, просто первые используют так сказать дырочную проводимость, а вторые электронную).
не могу понять это психоз такой (магическая шиза) или же это реально магия?
сейчас вот я опять вижу что все люди это колдуны, которые плетут каждый свой сон и затаскивают туда народ.
или я грибов переел…
заклинания вот эти, люди заклинают реальность
а потом с утра например встаю — и уже в другом состоянии, и прошлое состояние уже видится как бред)
опять че-то интерес проснулся)
может хантер навеял, а может просто приступ)
и раф седня про ритуалы писал, и я вспомнил что однажды тоже увидел, что все люди выполняют ритуалы, для поддержания своей реальности.
так сказать «заговаривают» реальность своими заклинаниями, т.е. попросту говоря в определенной направленности мы поддерживаем определенный тип реальности.
и если мало так сказать «силы», то попросту забываешь о том как пришел в ту или иную реальность, и остаешься там пока не вспомнишь что ты просто пришел сюда и забыл.
«сила» это абстрактное понятие, т.е. какая реальность имеет место, того чувака силы и больше.
в этом нет ничего особо хитрого.
правда мне пришлось для этого 15 раз читать кастанеду и уйму грибов сьесть.
это чисто шаманская штука, и не имеет отношения к пробуждению, а является игрой с восприятием.
а в наше время искажение восприятия считают «глюками», потому что для внешнего наблюдателя якобы ничего не меняется, и нарик просто спит в наркотическом глюке.
но по сути, это в измерении наблюдателя ничего не меняется, или же он просто не может увидеть изменений, просто потому что верит что их не может быть (ведь он видит только свою инвентарную таблицу, а все что в нее не входит он просто не воспринимает).
приборы тут тоже не могут особо помочь, потому что их интерпретациями занимается опять же наблюдатель, и даже если там произойдет изменение, то это расценят как «скачок напряжения», или сбой.
а в шаманском мироописании есть такое явление как «знак».
т.е. если есть существа живущие в более высоком по отношению к нашему измерению, то как мы можем их увидеть в нашем измерении?
конечно только как те или иные явления нашего измерения.
как раз об этом и говорит ролик в начале поста — мы увидим те или иные явления, например пролетевшую ворону, или странное чувство, и можем списать это просто на пролетевшую ворону или странное чувство.
а быть может это существо вышестоящего измерения шлет нам привет!)
очевидно что такие вещи как «длина», «ширина», «расстояния», «двидение» и т.п. — это чистая абстракция, которой не существует вне рамок образованных ей самой, она как бы сама в себе только и существует, из ничего сделана.
эту концепцию еще можно выразить как «точка сборки» или «пространство вариантов».
т.е. наше внимание, находясь в определенном положении, собирает вокруг соответствующий этому положению мир, и что движение происходит не по миру, а миры как фотографии стоят на месте, а движется внимание, в каждый миг собирая обычно чуть другой мир чем миг назад, но иногда эти смещения бывают белее резкими, и тогда имеет место перемещение в другой похожий мир что выглядит как перемещение во времени, или же вообще в абсолютно другой мир, где даже другие органы восприятия.
т.е. например математическая матрица это гиперкуб, т.е. можно ее представить как куб имеющий бесконечное количество едениц, состоящий из кубиков (визуально как кубик-рубика, из девяти кубиков сбоку), и каждый кубик тоже содержит бесконечность величин.
это один вариант многомерности.
как его изобразить визуально — не знаю, может автор ролика именно это и делает.
а я вот подумал, что есть еще такой вариант многомерности:
вот есть такой-то тип восприятия, например мой, он содержит бесконечность, пусть 3-х мерную.
и есть твой тип восприятия — он содержит подобную, но абсолютно другую бесконечность.
самих типов восприятия — тоже бесконечность, потому что углов зрения бесконечность.
т.е. все они содержатся в вышестоящем измерении, которое включает их все.
и есть еще другой тип описания всего этого: настоящий момент, в котором все это и существует и несуществует одномоментно.
т.е. одно измерение это ум, включающий в себя бесконечность измерений, это фаза существования.
и есть тут же его антифаза, потому что всего этого одновременно нет, вне ума всего этого нет, а что есть вне ума узнать невозможно потому что знание тут же вносит нас в фазу ума…
и дон хуан подчеркивал что важно именно ДЕЛАТЬ неделание, а не размышлять о том что будет или не будет.
даже предложил например кастанеде шнурки наоборот завязывать.
и я помню именно продолжал и продолжал делать неделание, невзирая на свое понимание о нем.
даже сейчас продолжаю)
ради потери человеческой формы?
и ты уже знаешь что будет в результате?