вот этот ТВН все про какие-то то веревки то праздники то камни в ботинках пишет.
и иногда даже может показаться что он понимает о чем речь.
но все время намекает на то что он избранный и это только для избранных, что надо сто лет там че-то практиковать изучать.
я всегда интуитивно даже чувствовал, что от таких надо стороной обходить, а то заманит и через 10 лет очнешься поняв что херней какой-то занимался.
вот тоже верно — надо все отпустить, даже стремление к просветлению.
но что это значит?
это значит просто осознать что сейчас в тебе есть, и все, и пусть оно будет.
много версий тебе предложили, и некоторые в принципе похожи, хоть и непонятно — понимают ли сами комментаторы о чем они говорят.
лично мне все эти «кто-то там еще есть» всегда казались херней какой-то, бредом.
наверное просто каждому ближе свой язык так сказать.
сейчас я понимаю что это значит, но если начну беседовать с кем-то из форумчан на эту тему, то скорее всего впаду в отупение или раздражение)
вот я ясно вижу что у тебя, почти на 100 процентов уверен (просто на 100 быть уверенным нельзя в принципе), и если тебе мое мнение о чем-то скажет, то вот еще раз чуть иначе, другими словами:
ты принцип работы ума понял.
но не смотришь, не замечаешь что всегда остается как бы вопрос «ну и что с того-то? воз и ныне там.»
ты например щас думаешь «да вижу я этот вопрос».
но все равно остаешься в нем, не отпускаешь его.
ты продолжаешь держаться за него, за последний бастион.
есть всего две «точки подключения» к миру, мир состоит из двух течений: мысленного (картинки, слова) и чувственного (того что ощущается).
стоит тебе увидеть их сейчас — и мир исчезает, ты исчезаешь из мира, видишь что ты им не затрагиваешься.
просто обрати внимание — есть ли в тебе сейчас напряжение (вопрос, устремление или т.п.).
и просто оставь это, не становись им, этим напряжением.
и ты окажешься в просветлении, в котором всегда и находишься ( в я есте — ты же видео даже про это снимал), просто оно все время склеено с той или иной формой — например ты такой в своем непонимании весь, в поиске.
просто «я есть » у тебя сменилось на «я есть похрен на этот я есть, если он прошел»
а он не прошел, он так и есть, просто теперь склеен с эмоциональным или мысленным образом.
ты все время оставляешь кое-что за скобкой.
а именно — свое непонимание, несогласие, неясность.
т.е., вот ты все понял, но не замечаешь своего недоумения, по поводу того, что воз и ныне там.
т.е. ты его замечаешь может быть, но отождествлен с ним, слипся так, будто оно — это ты, и не видишь что оно тоже наблюдаемо, осознается.
И в загашнике оставил
Пачку бесполезных правил,
Чтоб читать их на ночь глядя,
И учить другого дядю,
Чтоб житейская наука,
Наподобе перестука,
Не стихала никогда,
И всегда ждала беда!
ум способен осознать свою ограниченность, и больше от него ниче и не нужно, этого хватит.
после этого ум придется оставить — ведь ему за свои границы не выйти.
мможно называть это как угодно, можно даже цитировать кастанеду от 1-го лица)
себе конечно можно помочь, но только себе, а другим можно помочь только если они в самом деле этого просят.
Мне нравятся слова Махараджа, что единственная помочь которую один человек может оказать другому — это сделать так, чтобы тот перестал нуждаться в помощи.
а втирать что-то кому-то против его интереса это конечно бесполезно, это и есть вовлечение в эго.
потребность втирать, учить — это прерогатива эго, чувство собственной важности.
так что тут я уже увлекся)
я вообще не понимаю — зачем нужны теории которые не практикуются.
разве что когда идет светский разговор о лапше.
вот я когда здесь пишу пост, то он как практическое руководство.
че думаешь я просто так пишу «наблюдай себя, все уже здесь»?
это и есть практическое руководство — наблюдаешь себя и это приводит к определенному результату, к освобождению.
и сам себя я так и освободил, вот и пишу об этом.
«все уже здесь» это тоже практическое руководство — чтоб человек успокоился, остановился, и увидел что уже все здесь — и свобода и истина.
и тоже потому что сам это вижу.
как здорово просто НЕ БЫТЬ!)
а я решил пост написать)
и иногда даже может показаться что он понимает о чем речь.
но все время намекает на то что он избранный и это только для избранных, что надо сто лет там че-то практиковать изучать.
я всегда интуитивно даже чувствовал, что от таких надо стороной обходить, а то заманит и через 10 лет очнешься поняв что херней какой-то занимался.
но что это значит?
это значит просто осознать что сейчас в тебе есть, и все, и пусть оно будет.
может он подумает что ты издеваешься над ним
лично мне все эти «кто-то там еще есть» всегда казались херней какой-то, бредом.
наверное просто каждому ближе свой язык так сказать.
сейчас я понимаю что это значит, но если начну беседовать с кем-то из форумчан на эту тему, то скорее всего впаду в отупение или раздражение)
вот я ясно вижу что у тебя, почти на 100 процентов уверен (просто на 100 быть уверенным нельзя в принципе), и если тебе мое мнение о чем-то скажет, то вот еще раз чуть иначе, другими словами:
ты принцип работы ума понял.
но не смотришь, не замечаешь что всегда остается как бы вопрос «ну и что с того-то? воз и ныне там.»
ты например щас думаешь «да вижу я этот вопрос».
но все равно остаешься в нем, не отпускаешь его.
ты продолжаешь держаться за него, за последний бастион.
есть всего две «точки подключения» к миру, мир состоит из двух течений: мысленного (картинки, слова) и чувственного (того что ощущается).
стоит тебе увидеть их сейчас — и мир исчезает, ты исчезаешь из мира, видишь что ты им не затрагиваешься.
просто обрати внимание — есть ли в тебе сейчас напряжение (вопрос, устремление или т.п.).
и просто оставь это, не становись им, этим напряжением.
и ты окажешься в просветлении, в котором всегда и находишься ( в я есте — ты же видео даже про это снимал), просто оно все время склеено с той или иной формой — например ты такой в своем непонимании весь, в поиске.
просто «я есть » у тебя сменилось на «я есть похрен на этот я есть, если он прошел»
а он не прошел, он так и есть, просто теперь склеен с эмоциональным или мысленным образом.
а именно — свое непонимание, несогласие, неясность.
т.е., вот ты все понял, но не замечаешь своего недоумения, по поводу того, что воз и ныне там.
т.е. ты его замечаешь может быть, но отождествлен с ним, слипся так, будто оно — это ты, и не видишь что оно тоже наблюдаемо, осознается.
Пачку бесполезных правил,
Чтоб читать их на ночь глядя,
И учить другого дядю,
Чтоб житейская наука,
Наподобе перестука,
Не стихала никогда,
И всегда ждала беда!
после этого ум придется оставить — ведь ему за свои границы не выйти.
себе конечно можно помочь, но только себе, а другим можно помочь только если они в самом деле этого просят.
Мне нравятся слова Махараджа, что единственная помочь которую один человек может оказать другому — это сделать так, чтобы тот перестал нуждаться в помощи.
а втирать что-то кому-то против его интереса это конечно бесполезно, это и есть вовлечение в эго.
потребность втирать, учить — это прерогатива эго, чувство собственной важности.
так что тут я уже увлекся)
разве что когда идет светский разговор о лапше.
вот я когда здесь пишу пост, то он как практическое руководство.
че думаешь я просто так пишу «наблюдай себя, все уже здесь»?
это и есть практическое руководство — наблюдаешь себя и это приводит к определенному результату, к освобождению.
и сам себя я так и освободил, вот и пишу об этом.
«все уже здесь» это тоже практическое руководство — чтоб человек успокоился, остановился, и увидел что уже все здесь — и свобода и истина.
и тоже потому что сам это вижу.