я наверное о другом.
если продолжить твою аналогию, то это как нанюхавшись воздуха на привале и налюбовавшись красотой, пойти всем рассказывать об этом воздухе и видах.
но этот пример не подходит.
потому что на гору когда лезешь, то когда приходишь к вершине, то жажда не успокоится, а только временно притупится, чтоб дальше лезть пока что-то не случится.
а может жажда иссякнуть, а она вряд ли иссякнет когда ты получаешь результаты.
она просто может иссякнуть.
махарадж говорил, что могут всякие чудесные видения и переживания быть на пути учения, но его учитель сказал что это ерунда все, и нужно их тоже оставить.
Я тоже так считаю.
такие пошаговые ответы и требование предъявить копии.
это как на ариоме, наверное оттуда пришел)
и действительно сразу видно претензию, высокомерие твое.
на ариоме похоже этот аспект люди не замечают, не кому показать может.
а вся практика излагается еще короче, оставайтесь в Я ЕСТЬ, и вопрошайте КТО Я?!
я согласен.
чем проще тем лучше, и не надо никаких инструкций якобы все разъясняющих, а на деле только путающих.
и про пластинку я сразу понял, а твой пост не смог даже прочитать)
это как кто-то кошку чистым кормом кормит, а кто-то бодяжит его кашей там или хлебом, чтоб якобы лучше накормился кот.
а на деле он тока брюхо забивает, а при этом все равно голодный)
короче чем проще и короче тем лучше!)
механизме, который психика однажды заучила, затем закрепила через кайф, а потом нарастила вокруг кучу всякого-разного.
вот мне вот это понятно примерно.
однажды например мы покурили, или на море съездили — и нам там было хорошо.
Но «там» это заблуждение, просто в те моменты наше настроение было хорошее, и мы отождествили это настроение с курением, морем.
А в другой раз приедем и будет облом.
Вобщем так у нас развивается предвзятое отношение которое в итоге заключает нас в тюрьму так сказать.
Типа того, не получилось четко написать
Веревка это такая же иллюзия что и змея)
Поэтому не стоит полагать одну иллюзию реальные другой!)
А сны это по принципу отражений.
Сны ээто не только ночью, но вообще все воспринимаемое.
Я нашёл что (не я первый) что все видимое это одно целое, все связано.
Это похоже как если на поверхность воды бросить горсть камней — по воде пойдут пересекающиеся круги.
Вот подобно этому мир это такие же круги от событий.
Круги идут от событий из снов, из другого времени и т.п.
хорошо сказано!)
я это уже знал)
но все таки мы сильны задним умом, т.е. оглядываясь назад мы можем сказать мол вот она дверь-то была рядом, а я в стенку бился!)
я даже что-то вроде правила усвоил — если что-то не идет никак, то значит надо отступиться навремя, абстрагироваться полностью, и потом станет видно что шел не туда, а дверь рядом!)
только я пример про муху бъющуюся в окно рядом с открытой форточкой)
еще можно так иначе сказать: наблюдать свое состояние, и если имеет место сопротивление, негатив, то мы движемся против течения, и вся суть чтобы просто научиться чувствовать течение, у него два направления — против и по течению.
и так и жуву, приходится теперь только так)
но про жену например это нечто сильное, сильная привязанность.
и само вот это отпускание, даже если есть желание ( у меня вот желание было неопределенное — я не знал чего желать — отпустить или наоборот надо пытаться вернуть) — может долго не произойти.
а так конечно все верно — если сразу отпустить ушедшее, принимать данность, то никаких проблем не будет вообще!
)
все проще)
если продолжить твою аналогию, то это как нанюхавшись воздуха на привале и налюбовавшись красотой, пойти всем рассказывать об этом воздухе и видах.
но этот пример не подходит.
потому что на гору когда лезешь, то когда приходишь к вершине, то жажда не успокоится, а только временно притупится, чтоб дальше лезть пока что-то не случится.
а может жажда иссякнуть, а она вряд ли иссякнет когда ты получаешь результаты.
она просто может иссякнуть.
Я тоже так считаю.
это как на ариоме, наверное оттуда пришел)
и действительно сразу видно претензию, высокомерие твое.
на ариоме похоже этот аспект люди не замечают, не кому показать может.
чем проще тем лучше, и не надо никаких инструкций якобы все разъясняющих, а на деле только путающих.
и про пластинку я сразу понял, а твой пост не смог даже прочитать)
это как кто-то кошку чистым кормом кормит, а кто-то бодяжит его кашей там или хлебом, чтоб якобы лучше накормился кот.
а на деле он тока брюхо забивает, а при этом все равно голодный)
короче чем проще и короче тем лучше!)
то что связи никакой не видно.
вот я и написал про поговорку что типа нет никакой связи чтоб такие выводы делать
настоящий ищущий вынужден искать!)
пошли вы все в *опу!
об этом говорит русская народная поговорка — БЕЗ ТРУДА НЕ ВЫТАЩИШЬ И РЫБКУ ИЗ ПРУДА.
однажды например мы покурили, или на море съездили — и нам там было хорошо.
Но «там» это заблуждение, просто в те моменты наше настроение было хорошее, и мы отождествили это настроение с курением, морем.
А в другой раз приедем и будет облом.
Вобщем так у нас развивается предвзятое отношение которое в итоге заключает нас в тюрьму так сказать.
Типа того, не получилось четко написать
Что кроме них уже не способен ничего видеть)
Поэтому не стоит полагать одну иллюзию реальные другой!)
А сны это по принципу отражений.
Сны ээто не только ночью, но вообще все воспринимаемое.
Я нашёл что (не я первый) что все видимое это одно целое, все связано.
Это похоже как если на поверхность воды бросить горсть камней — по воде пойдут пересекающиеся круги.
Вот подобно этому мир это такие же круги от событий.
Круги идут от событий из снов, из другого времени и т.п.
я это уже знал)
но все таки мы сильны задним умом, т.е. оглядываясь назад мы можем сказать мол вот она дверь-то была рядом, а я в стенку бился!)
я даже что-то вроде правила усвоил — если что-то не идет никак, то значит надо отступиться навремя, абстрагироваться полностью, и потом станет видно что шел не туда, а дверь рядом!)
только я пример про муху бъющуюся в окно рядом с открытой форточкой)
еще можно так иначе сказать: наблюдать свое состояние, и если имеет место сопротивление, негатив, то мы движемся против течения, и вся суть чтобы просто научиться чувствовать течение, у него два направления — против и по течению.
и так и жуву, приходится теперь только так)
но про жену например это нечто сильное, сильная привязанность.
и само вот это отпускание, даже если есть желание ( у меня вот желание было неопределенное — я не знал чего желать — отпустить или наоборот надо пытаться вернуть) — может долго не произойти.
а так конечно все верно — если сразу отпустить ушедшее, принимать данность, то никаких проблем не будет вообще!
)