Конечно, нет никакой постоянной естественной личности. )
Сложно дать указатель на естественность, как и на здоровье.
А вот про поток естественных личностей формирующих поток. — Не совсем.
В естественности ты не знаешь, как отреагируешь в следующий момент. Потому что это реагирование как «с чистого листа» каждый раз.
И предыдущее реагирование отпускается, иначе незаметно будет выстраиваться стратегия, выливающаяся в образ себя.
Проще.
Речь про ЕСТЕСТВЕННУЮ ЛИЧНОСТЬ.
Здесь взаимодействие из спонтанности и готовности к общению, без предвзятости и желания протолкнуть свою «правду». Не стоит цели что- то доказать. Показываешь что- то, но не настаиваешь.
Находишься в режиме услышать ДРУГОГО, а не продавить единственно правильное СВОЁ мнение.
И поэтому отсутствует и манипулирование.
ЛЁГКОСТЬ.
ОТСУТСТВИЕ СТРАТЕГИИ в поведении.
Здесь тоже может быть засада. Продажа образа «легкого игривого пофигизма». :)
безопасное поддержание собственного образа, ограничивающееся лишь лингвистическими интервенциями
Да, верно.
Это фенОмен «виртуальной личности».
Это то, чего не было во времена Мастеров прошлого.
Там была просто личность, которая сформировалась, как результат неких навыков в прямом общении в жизни.
А это результат развития неокортекса и появления интернета.
По моим наблюдениям, даже люди, имеющие глубокие мистические опыты, при неисследованном образе себя в виртуале, имеют откат.
Наверное, тут, возможно, исследование о совпадении с проявлением себя в жизни и себя в интернете.
Но и в том и другом случае, чтобы выйти на свою естественную ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ и проживать из нее, следует отпустить всех ДРУГИХ.
Чтобы прекратить эти продажи образа себя и зависимость от мнения других о себе любимом.
ДРУГИЕ никогда не дадут нам той любви, которую мы может дать себе сами. Так стоит ли стяжать ее через внимание ДРУГИХ?
Три аспекта. И три пути.
В нирвикальпе — через Великую Пустоту.
В Брахте — через Любовь.
В Джянне — через Свет Осознанности. Дракон здесь рассказывал про тайную дверь.
И всё же это всегда вопрос Милости.
Если твоё Сознание прошло процесс обожения или нирвикальпы, так откуда оно видит «смердящую» тару, которую посылает на ровном месте?
Этот импульс идёт из отдельности или нет?
Так может нужно вернуться и заняться своей личностной темой, например.
Если общение не приносит радости, в нем нет искренности и открытости, нет готовности слушать и услышать собеседника, где каждая фраза ребус, переворот фраз и подкол, зачем оно?
Мой комментарий очень простой. В экстремальных условиях пропадает блуждание ума и внимание тотально выходит в момент Сейчас и человек с удивлением как впервые в жизни видит этот мир. Без додумок о нём.
Каждое индивидуальное сознание переживает высшие надиндивидуальные опыты и описывает их по-своему, индивидуально.
Мне сложно судить о твоем опыте и пути.
Мне кажется, что важнее проживание потом, когда они интегрированы. Что в итоге? Отдельность или нет? Бог или двойственность?
Просто здесь есть тоже поражение эго- структурой.
Сейчас поясню.
Когда ребенок в реальной жизни начинает сталкиваться с болью, неприятным чем-то, ему сказали, что он плохой, то он бежит в ментал, чтобы там сохранить любовь. Там он еще может мечтать и создавать свои миры.
Но потом даже туда приходит запрет на любовь. Даже в мечтах, в воображении люди не могут себе позволить радость, любовь, красоту. Самый лучший вариант.
Чтобы любовь стала исцелять нашу жизнь, нужно позволить исцелить наше воображение.
Там есть несколько базовых образа Себя.
Первый образ Себя.
Я с противоположным полом, я — мужчина или я- женщина.
Я — в социуме.
Я — крутой Гуру (ну типа пробужусь и начну собирать толпы ищущих))))
Эти все образы Себя надо прожить в воображении, разрешить себе самые фантастические варианты- типа Гуру, которому дарят целый автопарк Феррюжари, и толпы женщин мечтают получить благословение. :)
То есть эти образы, прожитые в ментале, не будут вступать в противоречие с этим реальным миром. И исчезнет внутренний конфликт, между воображением, и тем что есть в реальной жизни.
Ментал станет здоровым инстументом. И тогда внимание выпадет в момент Сейчас БЕЗУСИЛЬНО.
И ментал не будет затягивать, а станет рабочим инструментом.
Мелодрамы всегда заканчиваются хорошо, комедии соответственно.
Я не припомню ни одно твоё произведение с позитивной развязкой. :)
Ну так чтоб на душе стало легко и радостно. Или просто смешно и мило.
Везде какая- то скрытая боль.
Сложно дать указатель на естественность, как и на здоровье.
А вот про поток естественных личностей формирующих поток. — Не совсем.
В естественности ты не знаешь, как отреагируешь в следующий момент. Потому что это реагирование как «с чистого листа» каждый раз.
И предыдущее реагирование отпускается, иначе незаметно будет выстраиваться стратегия, выливающаяся в образ себя.
Речь про ЕСТЕСТВЕННУЮ ЛИЧНОСТЬ.
Здесь взаимодействие из спонтанности и готовности к общению, без предвзятости и желания протолкнуть свою «правду». Не стоит цели что- то доказать. Показываешь что- то, но не настаиваешь.
Находишься в режиме услышать ДРУГОГО, а не продавить единственно правильное СВОЁ мнение.
И поэтому отсутствует и манипулирование.
ЛЁГКОСТЬ.
ОТСУТСТВИЕ СТРАТЕГИИ в поведении.
Здесь тоже может быть засада. Продажа образа «легкого игривого пофигизма». :)
Это фенОмен «виртуальной личности».
Это то, чего не было во времена Мастеров прошлого.
Там была просто личность, которая сформировалась, как результат неких навыков в прямом общении в жизни.
А это результат развития неокортекса и появления интернета.
По моим наблюдениям, даже люди, имеющие глубокие мистические опыты, при неисследованном образе себя в виртуале, имеют откат.
Наверное, тут, возможно, исследование о совпадении с проявлением себя в жизни и себя в интернете.
Но и в том и другом случае, чтобы выйти на свою естественную ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ и проживать из нее, следует отпустить всех ДРУГИХ.
Чтобы прекратить эти продажи образа себя и зависимость от мнения других о себе любимом.
ДРУГИЕ никогда не дадут нам той любви, которую мы может дать себе сами. Так стоит ли стяжать ее через внимание ДРУГИХ?
В любом случае терма служат на благо каждого сознания, стремящегося к Освобождению.
Не знаю, как правильно. :)
В нирвикальпе — через Великую Пустоту.
В Брахте — через Любовь.
В Джянне — через Свет Осознанности. Дракон здесь рассказывал про тайную дверь.
И всё же это всегда вопрос Милости.
Если твоё Сознание прошло процесс обожения или нирвикальпы, так откуда оно видит «смердящую» тару, которую посылает на ровном месте?
Этот импульс идёт из отдельности или нет?
Так может нужно вернуться и заняться своей личностной темой, например.
Если общение не приносит радости, в нем нет искренности и открытости, нет готовности слушать и услышать собеседника, где каждая фраза ребус, переворот фраз и подкол, зачем оно?
Ну так, гипотетически чисто? :)
Всё хорошо.
Мне сложно судить о твоем опыте и пути.
Мне кажется, что важнее проживание потом, когда они интегрированы. Что в итоге? Отдельность или нет? Бог или двойственность?
Это как осознание сна без сновидений?
Но сегодня уже был комментарий в его адрес.
Здесь есть заряд, связанный с некой «своей абсолютной правдой», которую надо обязательно доказать.
Это намного глубже, чем эмоционирование.
Просто здесь есть тоже поражение эго- структурой.
Сейчас поясню.
Когда ребенок в реальной жизни начинает сталкиваться с болью, неприятным чем-то, ему сказали, что он плохой, то он бежит в ментал, чтобы там сохранить любовь. Там он еще может мечтать и создавать свои миры.
Но потом даже туда приходит запрет на любовь. Даже в мечтах, в воображении люди не могут себе позволить радость, любовь, красоту. Самый лучший вариант.
Чтобы любовь стала исцелять нашу жизнь, нужно позволить исцелить наше воображение.
Там есть несколько базовых образа Себя.
Первый образ Себя.
Я с противоположным полом, я — мужчина или я- женщина.
Я — в социуме.
Я — крутой Гуру (ну типа пробужусь и начну собирать толпы ищущих))))
Эти все образы Себя надо прожить в воображении, разрешить себе самые фантастические варианты- типа Гуру, которому дарят целый автопарк Феррюжари, и толпы женщин мечтают получить благословение. :)
То есть эти образы, прожитые в ментале, не будут вступать в противоречие с этим реальным миром. И исчезнет внутренний конфликт, между воображением, и тем что есть в реальной жизни.
Ментал станет здоровым инстументом. И тогда внимание выпадет в момент Сейчас БЕЗУСИЛЬНО.
И ментал не будет затягивать, а станет рабочим инструментом.
И каждый ребенок создавал в нем прекрасный мир волшебства, в коротком всё возможно
Я не припомню ни одно твоё произведение с позитивной развязкой. :)
Ну так чтоб на душе стало легко и радостно. Или просто смешно и мило.
Везде какая- то скрытая боль.