Владимир
@tiger77

• tiger77
• 5 сентября 2015, 14:16
• ↓
• 0

Теперь понял. Я пока в этом не секу.))

• tiger77
• 5 сентября 2015, 14:03
• ↓
• 0

))

• tiger77
• 5 сентября 2015, 14:02
• ↓
• 0

Прочитал утром.Понравилось… В точку, особенно концовка.))

• tiger77
• 5 сентября 2015, 13:55
• ↓
• 0

Я не об этом.Что такое торрент портал?

• tiger77
• 5 сентября 2015, 13:53
• ↓
• 0

фильм классный.И тема наша… Вобщем зацепил.Наслаждайся.))

• tiger77
• 4 сентября 2015, 21:36
• ↓
• 0

Не за что.))Я бы с радостью- и торент раздал и рутрекер поискал — если б знал что это такое.))Обьясни что ты не нашел?

• tiger77
• 4 сентября 2015, 12:40
• ↓
• 0

На здоровье.))

• tiger77
• 25 августа 2015, 11:43
• ↓
• 0

Класс!!! Вот спасибо))

• tiger77
• 18 августа 2015, 19:16
• ↓
• 0

Ослику))

• tiger77
• 15 августа 2015, 11:13
• ↓
• 0

Cпасибо огромное )))

• tiger77
• 11 августа 2015, 20:38
• ↓
• 0

)))).В точку))

• tiger77
• 7 августа 2015, 10:59
• ↓
• 0

Супер)).

• tiger77
• 27 июля 2015, 19:36
• ↓
• 0

Креативно однако))

• tiger77
• 26 июля 2015, 14:29
• ↓
• 0

Тоже так бывает.Сначала теоретическое понимание, а потом- проживание

• tiger77
• 26 июля 2015, 14:20
• ↓
• 0

Да,)).Хотя бы кем-то.Даже бессильным, даже необладающим бессилием.))

• tiger77
• 26 июля 2015, 14:16
• ↓
• 0

Есть ли это я- вот главное теоретическое понимание.))Ты, по-моему, теорию знаешь на отлично)).

• tiger77
• 26 июля 2015, 14:05
• ↓
• +1

Бессилие — так как нет того, кто мог бы что-то поделать с этим явлением, а прочитывается как это Я не могу? Да?

Вот именно так он и появляется, Дашка.))
Теоретически понять легко.Но когда видишь-ничего кроме смеха...)).

• tiger77
• 26 июля 2015, 13:42
• ↓
• 0

Я потому и процытировал)).Бессилие-указатель на нереальность источника бессилия.Но считывается как предписание и спираль закручивается ))

• tiger77
• 26 июля 2015, 13:31
• ↓
• 0

Вся фальшивая цепочка причин и следствий, чтобы быть убедительной, должна уверенно опираться на ошибку разделения, настолько, что считать её установленным фактом, не требующим даже упоминания. Тогда бессилие рассматривается как уязвимость силы, а не как указание на нереальность её источника.

Точно)).
Это я тебя цытировал.))

• tiger77
• 26 июля 2015, 13:27
• ↓
• 0

Вся фальшивая цепочка причин и следствий, чтобы быть убедительной, должна уверенно опираться на ошибку разделения, настолько, что считать её установленным фактом, не требующим даже упоминания. Тогда бессилие рассматривается как уязвимость силы, а не как указание на нереальность её источника. Точно)).
Спасибо.Теперь понятней ))