Душа — где? :) Если душа это не то, что связано с вами органами чувств (внешний мир), и если таким образом вы — не в Душе, а эта «Душа» нечто что «в вас», то…
Во мне есть камертон, компас, который безошибочно определяет направление. Так было с детства.
… то в вас ваш камертон, по которому вы сверяетесь, это ваши фантазии.
Душу постигают с детства, посредством органов чувств. У школьной скамьи Душу постигают (одну на всех, а не ту что «в вас»). В вас она конечно же тоже есть, но спит там беспробудным сном. И если свет Души (снаружи) не попадёт к вам внутрь через органы восприятия (мозг, глаза), то то что «в вас» мало чем будет отличаться от того, что «в дереве». Несчастные дети, лишенные этого Света Души, должны быть хорошим указателем — где Она на самом деле находится.
Мудрость Души превосходит любые мирские мудрости,
Конечно же, превосходит! Учительница в школе вам что, мирскую мудрость преподавала, что ли? Досужую, высосоанную из пальца, которая «в ней»? Нет же — эта мудрость получена ею через органы чувств от вот этой самой Души. Посредством средств познания этой мудрости, которые тоже были инсталлированы в её маленькую человеческую душу из этой вот Души.
Поэтому и написан учебник физики один для всех, что Душа эта — одна на всех.
А универсальных учебников, истины в последней инстанции здесь, в этом мире, нет. А камертон — не из этого мира.
Камертон ваш, который «в вас» — это ваше индивидуальное сознание, которое или сонастроено с этой Душой, или нет. А сонастраиваться нужно также, как в школе учились — искать учебники, которые «одни на всех», и по ним и учиться. А вы что прославляете? Пустословие! Потому что невозможно создать «тысячи учебников даже по физике»! А Истина — она вообще одна! И учебник может быть тоже только один. А не вот эта вот каша не пойми о чём:
Мне за все эти, уже 6 лет, казалось, что из года в год Дракон всегда говорит об одном и том же миллиардами слов, изобретая новые метафоры, аналогии и подходы. Тысячи концепций, которые нет необходимости выкидывать, если ты видишь или ощущаешь или осознаешь или переживаешь то, что стоит за всеми этими словами.
Вы совершенно не уважаете слова! А, тем не менее — слова, это та связь которой ваш камертон и может только сонастроиться с Душой в самой тонкой Её части, в части Истины. Больше — просто-напросто нечем вашему камертону с Душой сонастроиться!
Когда говорится отвергнуть, имеется ввиду различить я и не я, а в самом видении тела нет проблемы, мало ли какие фантазии возникают)
Не, ну прекрасно. Действительно, мало ли какие фантазии возникают. :) Вот вы фантазируете различение я и не я, а к вашему настоящему я подходят с молоточком и бьют куда-нибудь в область темени. Больно. :) И всё, конец вашему «полному блаженства». А то и гвозди забивают в руки-ноги. И кричат некоторые в это время "- Боже Мой, Боже Мой! Для чего Ты Меня оставил?". Вот вам и слушание голоса Бога. :)
это не видящий, это любовь к себе, которая отрицает все остальное, как не существующее
Всё остальное действительно не существует. :) Однако, всё это доносит весть о Существовании. Именно поэтому, «всё остальное» не ничтожно, а очень важно. Отрицать его как ничтожное, глупо.
Лучшим методом является вопрошание (исследование, наблюдение) сущности самого себя, высшего бесконечного сознания.
А откуда вы узнаете, что ваша сущность — высшее бесконечное сознание? Может быть ваша сущность — это ваше индивидуальное сознание, и далее, обычное физическое тело, наряду с другими такими же телами вокруг вас?
чебник — во мне. Учебник — это я. Вот что я знаю всем своим существом. Во мне есть камертон, компас, который безошибочно определяет направление. Так было с детства.
Вы очень жестко ошибаетесь. Вам просто с детства повезло иметь всего-лишь навсего работающий мозг, глаза и уши. И это тоже, в принципе-то, было дано вам окружающим миром. Вы же не сами себя родили, в конце-то концов.
Вы дерзко и хамски присваиваете СЕБЕ функции учебника. И куда вы, при таком мировоззрении, смотрите? В СЕБЯ. А нужно куда смотреть? В МИР. Ну и поделом вам, выкалывающей себе собственные глаза и затыкающей своими руками свои же уши:
Слепоглухота — врожденное или приобретенное одновременное нарушение слуха и зрения (слепота и глухота).
А универсальных учебников, истины в последней инстанции здесь, в этом мире, нет.
Кем нужно быть, чтобы не понимать, что физика никому не принадлежит? И кем нужно быть, чтобы полагать что учебник по физике должен быть «для каждого свой»? Только слепым. И глухим. Результат этой слепоты и глухоты себя ждать долго не заставляет!
Что если нет противоречия между «оригиналами» и «отражениями»? Что если кривое отражение имеет ту же природу, как и то, что отражается?
Обратитесь к своей искренности и спросите — разве вопросы «что если» задаются не из желания уйти от чего-то одного к чему-то другому? :) Мир устроен очень загадочно — единство рождает многообразие. Глупо отрицать разницу между оригиналом и изображением. И глупо отрицать и единую природу и того, и другого. Но ведь кто-то знает природу всего и где-то есть учебник, описывающий метод постижения этой природы. А кто-то фантазирует по сто раз на дню. Вы же понимаете это, не так ли? :)
Если человек умеет быть благодарным, у него хоть сколько-то чистый ум. Пить можно из любых источников — и от нянечек в детском саду тоже можно что-то такое себе «отфильтровать».
Так и есть. И если вы стремитесь к убийству, вам нужен убийца в наставниках. :) А если вы стремитесь к преодолению невежества — вам нужен мудрец. Стремитесь жить в мире фантазий, читайте фентезийных авторов. Бог милостив, удовлетворяет любое желание. :)
Смотрите, ум человека создан той же природой, что травы, птицы и облака. Узор нейронов мозга повторяет узор далеких скоплений галактик.
Всё верно. Но обратите внимание на разницу между оригиналом и отражением оригинала! Отражение — всегда бледная тень. Всегда! Вот это и есть эгоизм. Разница в степени связи с миром — одно дело, когда оружейник приляпывает к оружию что-то «из себя», а другое дело когда всегда отвечает на вопрос «зачем». Если он спрашивает «зачем» и при этом смотрит на мир — нужно ли это или нет, это одно. А если он просто думает «ну так будет красивше», это другое. :)
Сравните мультик или фентезийную книжку — и учебник, раскрывающий свойства мира. Если вы сможете увидеть красоту учебника и убогость любой фентезийной книжки на фоне этого учебника, я смогу вас поздравить с тем, что вы поняли что такое эгоизм. :)
Так входят в Бога — познанием Творения Бога. И только так ум становится тем, для чего он и был предназначен — быть ясным, чистым, красивым, гармоничным клинком, рассекающим невежество.
А не вычурным черт знает чем, постоянно генерирующим невнятное фентези. Кто знает, тот может. Кто может, тот знает!
Счастливый человек, вы, похоже, давно настоящего эгоизма не видели, уже забыли как он выглядит?)))
Ну, как вам сказать? Устремление всех без исключения людей — благородны, все устремлены к Блаженству Непреходящей Истины. Не-эгоистичны лишь те, что опираются исключительно на мир такой как он есть, на Бога. А не на свои результаты, усилия и знания. А таких людей — исчезающее меньшинство. Все остальные, это эгоисты в той или иной степени. От самых страшных убийц до безобидных, импотентных мечтателей.
И именно ощущение ЭТОГО позволяет воспринимать все концепции учения как красоту, а не что-то запутывающее.
Любая концепция имеет смысл только для понимания. Почитайте учебники физики, или биологии, или любые другие. Возможно, вы увидите что они раскрывают красоту Вселенной единственным возможным для современного человека образом.
Красота — очень функциональна. Мужчины, имевшие дело с оружием, например, меня поймут. :) Ненужные, выдуманные из ума украшения — и математически точные, выверенные реальным миром формы. Не только оружие, самолёты и другое — то, что «отточено миром» (а не фантазией автора), всегда прекрасно. Все творения мира — деревья, бабочки, рыбки… они такие же. :) И за всеми ними действительно стоит НЕЧТО, ещё более прекрасное.
Но если кто-то пишет «учебники физики» (рисует картины и т.д.) «из себя», из своего убогого эго-умишки, из своей фантизии — да, таких фентезийных, мультяшных картин могут быть тысячи. И кого-то эти мультики будут привлекать, отвлекать от сиюминутных страданий. Ну, как говорится, кому что.
Вот это и есть слушание голоса Бога. :)
Во мне есть камертон, компас, который безошибочно определяет направление. Так было с детства.
… то в вас ваш камертон, по которому вы сверяетесь, это ваши фантазии.
Душу постигают с детства, посредством органов чувств. У школьной скамьи Душу постигают (одну на всех, а не ту что «в вас»). В вас она конечно же тоже есть, но спит там беспробудным сном. И если свет Души (снаружи) не попадёт к вам внутрь через органы восприятия (мозг, глаза), то то что «в вас» мало чем будет отличаться от того, что «в дереве». Несчастные дети, лишенные этого Света Души, должны быть хорошим указателем — где Она на самом деле находится.
Конечно же, превосходит! Учительница в школе вам что, мирскую мудрость преподавала, что ли? Досужую, высосоанную из пальца, которая «в ней»? Нет же — эта мудрость получена ею через органы чувств от вот этой самой Души. Посредством средств познания этой мудрости, которые тоже были инсталлированы в её маленькую человеческую душу из этой вот Души.
Поэтому и написан учебник физики один для всех, что Душа эта — одна на всех.
Камертон ваш, который «в вас» — это ваше индивидуальное сознание, которое или сонастроено с этой Душой, или нет. А сонастраиваться нужно также, как в школе учились — искать учебники, которые «одни на всех», и по ним и учиться. А вы что прославляете? Пустословие! Потому что невозможно создать «тысячи учебников даже по физике»! А Истина — она вообще одна! И учебник может быть тоже только один. А не вот эта вот каша не пойми о чём:
Мне за все эти, уже 6 лет, казалось, что из года в год Дракон всегда говорит об одном и том же миллиардами слов, изобретая новые метафоры, аналогии и подходы. Тысячи концепций, которые нет необходимости выкидывать, если ты видишь или ощущаешь или осознаешь или переживаешь то, что стоит за всеми этими словами.
Вы совершенно не уважаете слова! А, тем не менее — слова, это та связь которой ваш камертон и может только сонастроиться с Душой в самой тонкой Её части, в части Истины. Больше — просто-напросто нечем вашему камертону с Душой сонастроиться!
Вы дерзко и хамски присваиваете СЕБЕ функции учебника. И куда вы, при таком мировоззрении, смотрите? В СЕБЯ. А нужно куда смотреть? В МИР. Ну и поделом вам, выкалывающей себе собственные глаза и затыкающей своими руками свои же уши:
Слепоглухота — врожденное или приобретенное одновременное нарушение слуха и зрения (слепота и глухота).
Без специального обучения слепоглухонемой ребёнок умственно не развивается, не приобретает элементарных навыков самообслуживания. Однако эти дети имеют возможность разностороннего развития, которая реализуется в процессе специального обучения.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D1%83%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B0
Кем нужно быть, чтобы не понимать, что физика никому не принадлежит? И кем нужно быть, чтобы полагать что учебник по физике должен быть «для каждого свой»? Только слепым. И глухим. Результат этой слепоты и глухоты себя ждать долго не заставляет!
Сравните мультик или фентезийную книжку — и учебник, раскрывающий свойства мира. Если вы сможете увидеть красоту учебника и убогость любой фентезийной книжки на фоне этого учебника, я смогу вас поздравить с тем, что вы поняли что такое эгоизм. :)
Так входят в Бога — познанием Творения Бога. И только так ум становится тем, для чего он и был предназначен — быть ясным, чистым, красивым, гармоничным клинком, рассекающим невежество.
А не вычурным черт знает чем, постоянно генерирующим невнятное фентези. Кто знает, тот может. Кто может, тот знает!
Красота — очень функциональна. Мужчины, имевшие дело с оружием, например, меня поймут. :) Ненужные, выдуманные из ума украшения — и математически точные, выверенные реальным миром формы. Не только оружие, самолёты и другое — то, что «отточено миром» (а не фантазией автора), всегда прекрасно. Все творения мира — деревья, бабочки, рыбки… они такие же. :) И за всеми ними действительно стоит НЕЧТО, ещё более прекрасное.
Но если кто-то пишет «учебники физики» (рисует картины и т.д.) «из себя», из своего убогого эго-умишки, из своей фантизии — да, таких фентезийных, мультяшных картин могут быть тысячи. И кого-то эти мультики будут привлекать, отвлекать от сиюминутных страданий. Ну, как говорится, кому что.