Это вам кажется. Привычная твердость (честная, ыгыгы) различить не даёт.
в первую очередь отношение к тебе определяется твоим поведенеием, на основе его и формируется отношение. так что не старайся, я не собираюсь закрывать глаза из-за того, что ты списываешь всё только на отношение
Это не просто «втюхивание», это можно сказать «вколачивание». :)
Лучше выяснить кого нет и чего нет.
Лучше выяснить о ком речь.
А так получается отрицание того, что есть, потому что отрицать того, чего нет невозможно.
ВОТ ЭТОГО ВСЕГО — И НЕТ. :)
… Вы будете видеть, как растет трава, как текут реки, как волнуется океан и так далее, это изначальная иллюзия — вы не можете остановить это.
Нисаргадатта Махарадж
В вашем воззрении есть Бог. который сам себя проявляет. Какое вы к нему имеете отношенеи? Или в каких отношениях вы с нми? Ну или как вы взаимосвязанны?
Воззрение на то и воззрение чтобы понимать что с помощью него не вступают в отношения с тем на что смотрят, а преодолевают иллюзию этого вот «на что смотрят». Что касается Слова «Божья благодать» для меня не пустой звук. :)
а я лично не очень люблю что-то заявлять, до тех пор пока это твёрдо не реализовано, поэтому и нет желание разводить бла-бла-бла
Так а мне и даром не нужно то, что вы реализовали твёрдо, об этом и речь )))
в первую очередь отношение к тебе определяется твоим поведенеием, на основе его и формируется отношение. так что не старайся, я не собираюсь закрывать глаза из-за того, что ты списываешь всё только на отношение
Это как бы взгляд твёрдый, да не из того места, откуда надо бы глядеть. Вот вам бы ЭТУ вот «твёрдость» попридержать, было бы куда полезнее и честнее.
и пожалуй приношу извинения за провокацию :) может и некрасиво вышло, зато наглядно посмотрели на ваше воззрение в действии :)
Извинения за провокацию принимаются, хотя я конечно же с удовольствием воспользовался ею чтобы ещё раз донести до вас свою мысль — есть люди, видящие суть вещей, и есть люди чей взор скользит по поверхности. От первых можно услышать про свет, любовь и счастье, а вторые когда слышат это, тут же спешат распнуть первых.
дак это тебя раскорячило в попытках доказать свою мудрость :) вон сколько настрочил для спасения своего имиджа))) «я отношения выстраиваю, я мудрец, ты дебил…»
Да нет — я пытаюсь указать вам на разницу в подходах. От вас же не услышишь про сияющую суть всего — и дибила, и мудреца. Но кто-то же должен говорить тут правду? Мудрецы и говорят. :)
ля тебя по прежнему всё это реально ты-отдельный, другой-отдельный, отношения, мнения. а все твои красивые речи — пустословие, ты ае живёшь так, как говоришь :)
Да так и есть — из золота можно сделать и уродливые фигурки, и прекрасные. Из единого создания можно сделать дебила, похожего на вас и мудреца типа меня. В чём проблема? Я и живу как говорю — наша с вами суть чудесна, но так уж вышло, что вы дибил а я мудрец. :)
вон электрон выбирает на какую орбиту перепрыгнуть или не выбирает? нельзя сказать что н выбрал — это просто происходящее
Без причины? :) Если причина тому, что электрон сменил орбиту есть, но вы её не знаете — то, строго говоря, «сам электрон» и выбрал где ему быть. Или, как говорите вы — «электрон перепрыгнул», «это просто происходящее». Но вот тут у вас как раз и появляется тот самый «дух огня» — электрон, который САМ куда-то там перепрыгивает. Просто так, без причины. Так вот — если вы не видите причины чему-то, а говорите что это «просто так», то это и значит что у вас есть куча само-сущих предметов, скачущих туда-сюда потому что «они и есть эти самые скачки». Как кувшин который взял — и создался, а потом взял и разбился, ПРОСТО ТАК. Вот это «просто так, без причины, взял — опа, создался/скакнул/выбрал/узнал», это и есть население мира очередным привидением. У которого «нет автора типа». А это вот САМО ПРИВИДЕНИЕ (беспричинное), которое и есть «просто происходящее» — ЧТО ЭТО, по вашему, как не «автор самого себя»?
но выбор есть ибо ты и есть это выбор
Вот, чтобы показать на абсурд такой точки зрения — что «ты и есть этот выбор, просто так происходящий» и следует задать вопрос, а кто такой этот ты? В чем причина этого вот «просто так ты-выбор»?
Естественно. Иначе не говорил бы. Побольше уважения к творению, этим вы окажете уважение и Творцу. А уважая Творца, вы окажете уважение и творению. И, к какой бы стороне уравнения вы не относили себя — так будете уважать и себя тоже. Поменьше вот этой вот нищебродской неудовлетворённости:
Почему в духовной среде, люди разделили жизнь на социум и духовные прозрения? Даже если и подозревают что-то, то стараются не обращать на это внимание, на процессы связанные с этикой, финансами, здоровьем
Побольше доверия этой самой всей вашей «среде», побольше благодарности ей — и ваши шансы на «нахождение» существенно возрастут. :)
в первую очередь отношение к тебе определяется твоим поведенеием, на основе его и формируется отношение. так что не старайся, я не собираюсь закрывать глаза из-за того, что ты списываешь всё только на отношение
Весь сайт (вся адвайта) — это указание на то, что нет никого кто «вёл бы себя тут как-то». Суть всех вещей — пустотна, всё есть блаженное, полное знаний, сияющее бытиё. :) Вот лучше вы попробуйте выстроить отношение к этому сот самому бытию, вне зависимости от того, как оно проявляется. А иначе зачем вам вообще этот сайт и это сообщество? Но тематическое, на минуточку. :)
в первую очередь отношение к тебе определяется твоим поведенеием, на основе его и формируется отношение. так что не старайся, я не собираюсь закрывать глаза из-за того, что ты списываешь всё только на отношение
Это не просто «втюхивание», это можно сказать «вколачивание». :)
… Вы будете видеть, как растет трава, как текут реки, как волнуется океан и так далее, это изначальная иллюзия — вы не можете остановить это.
Нисаргадатта Махарадж
в первую очередь отношение к тебе определяется твоим поведенеием, на основе его и формируется отношение. так что не старайся, я не собираюсь закрывать глаза из-за того, что ты списываешь всё только на отношение
Это как бы взгляд твёрдый, да не из того места, откуда надо бы глядеть. Вот вам бы ЭТУ вот «твёрдость» попридержать, было бы куда полезнее и честнее.
Да, знаете ли, трудно Бога познавать — с обоих сторон Божья воля. :) Но вот человеком, познавшим Бога, и вовсе быть невозможно. :)
Я???? )))
Да так и есть — из золота можно сделать и уродливые фигурки, и прекрасные. Из единого создания можно сделать дебила, похожего на вас и мудреца типа меня. В чём проблема? Я и живу как говорю — наша с вами суть чудесна, но так уж вышло, что вы дибил а я мудрец. :)
Вот, чтобы показать на абсурд такой точки зрения — что «ты и есть этот выбор, просто так происходящий» и следует задать вопрос, а кто такой этот ты? В чем причина этого вот «просто так ты-выбор»?
Почему в духовной среде, люди разделили жизнь на социум и духовные прозрения? Даже если и подозревают что-то, то стараются не обращать на это внимание, на процессы связанные с этикой, финансами, здоровьем
Побольше доверия этой самой всей вашей «среде», побольше благодарности ей — и ваши шансы на «нахождение» существенно возрастут. :)