RтоЯ
@tnc

+700.23
tnc
Человеку — не нужен «опыт пальца», чтобы знать себя. Человеку — вообще для этого пальца не надо! ))))
Блог Anuta → Вопрос на засыпку! (Про Основу)    1011   
tnc
Океан не знает океана,
Палец думает, что только это он, палец, обладает свойствами знать и исследовать. Он смотрит на нечто огромное и непостижимое (человека) и думает, что пальцу человека никогда не познать в опыте. А значит, человек не познаваем, человек не знает человека. Но дело тут в том, что если бы и был в мире «знающий палец», то способностью познавать (через ограниченны опыт) его наделил бы человек. Человек — не знает человека? Человек — не знает себя? Шутить изволите? )))
Блог Anuta → Вопрос на засыпку! (Про Основу)    1011   
tnc
Но не два не в том, что океан и волна не2 — это само собой, а в том, что нет второго -не Океана, чтобы этот Океан был осознан ( в опыте), а раз нет второго, то нет и одного.
О чём тогда говорить?
О волнах. Откуда тогда взялись волны, если нет ни одного океана? Непознаваемое в опыте — познается непознанием в опыте! ;)
Блог Anuta → Вопрос на засыпку! (Про Основу)    1011   
tnc
Как таковой «он» ненаходим и непознаваем, просто потому что «он» не может быть объектом чего-либо, кроме «себя самого», и «он» не может познать «себя» как объект.
Он ЕСТЬ не как объект, Он ЗНАЕМ не как объект, он БЛАЖЕН не как объект, Он ПОЛОН не как объект. %) Кроме Него — и нет ничего. %) Только Он ПОЗНАЁТ, а не личность — так как Он может не знать или не быть или быть неполным или непознанным?
Блог Anuta → Вопрос на засыпку! (Про Основу)    1011   
tnc
ЕСТЬ-ЗНАЕМО-ПОЛНО-БЛАЖЕННО. Это всё о Том. :)
Блог sambodhi-raf → Что такое - Основа (с).    862   
tnc
Во, это по-нашему! )))
Блог sambodhi-raf → Что такое - Основа (с).    862   
tnc
… это слово здесь под запретОМ!!!)))
Да я заметил давно уже. Дразнюсь! )))
Блог sambodhi-raf → Что такое - Основа (с).    862   
tnc
Какое, нахрен, отношение махавакья имеет к «местным теркам»?! Кто им вообще эти слова рассказал? ))) Откуда узнали Тайну?!!! )))
Блог ganesh → Tat Tvam Asi    16   
tnc
ТО, ЧТО ЕСТЬ Основа, а значит и ТО, ЧТО ЕСТЬ Знание.
А значт и ТО ЧТО ЕСТЬ Блаженство. ;)
Блог sambodhi-raf → Что такое - Основа (с).    862   
tnc
«Ты есть То, Шветакету!.. :)
Блог ganesh → Tat Tvam Asi    16   
tnc
ТО тождественно Самости (Атман, Self). не правда ли, неожиданный перевод?
Ожиданный (невежд в мире много), но оттого не ставший верным. :)
Блог ganesh → Tat Tvam Asi    16   
tnc
«То ты еси», это дословный перевод. Найдите эту фразу в оригинале (ну или в переводе авторитетного автора), и вы увидите, что она звучит как «Ты есть То».
Блог ganesh → Tat Tvam Asi    16   
tnc
Насколько я знаю Рамана не сильно приветствовал ортодоксальные учения, многие Гуру предупреждали учеников, чтоб не ходили к Рамане, иначе он разрушит их практику.
Гуру в мире много — вон, в католической церкви спросите про православную, они вам стооолько расскажут. ))) Рамана Махарши был воспитан в ведической культуре, учителя (увы) не имел, что негативно сказывалось не его учении, само собой разумеется. Однако, учил согласно ведам — как умел. Можно ли назвать учителя, который старается (как может) придерживаться в обучении классического метода (адвайта-веданта) — нео-адвайтином? Только если обращать внимание на недостатки учения. ;)
Блог RA-MIR → Нео-адвайта    19   
tnc
Учение Нео-адвайты возникло в начале двадцатого века и его первыми Мастерами или основателями считаются два Великих Мастера — Рамана Махарши
А на каком основании туда зачислили Раману Махарши?
Блог RA-MIR → Нео-адвайта    19   
tnc
То, чему меня учили — был путь муравья.
Дурно учили. :)
Блог RA-MIR → Нео-адвайта    19   
tnc
All inclusive, другой реальности нет. :)
Блог Gor → Реальность безальтернативна    9   
tnc
Это пока не началось движение за ее пределы.
И до самого конца. :)
Блог RA-MIR → Блаженство    41   
tnc
Сила невежества велика.
Настолько, что умеет казаться несущественной. :)
Блог RA-MIR → Блаженство    41   
tnc
Если у человека запущена авторская программа и автоматом есть чувство ложного авторства, то ЛЮБЫЕ указатели будут неизбежно искажены!
Заставь дурака Богу молиться — он себе и лоб расшибёт. Ключевое слово тут «дурак». А это — судьба. Всё остальное, это уже чиста канкретна для того, чтобы поржать. :)
Блог vitaly73 → Искажение указателей.)))    52   
tnc
Да. А учение — не учение. Поэтому-то столько темных и неграмотных личностей вокруг. :)
Блог RA-MIR → Блаженство    41