конечно чтобы творить искусство нужно жить этим — вся жизнь должна быть подобна увлекательной истории, приключению, вызову…
Жизнь, она такая и есть. :)
Надоело, говорит и спорить.
И любить усталые глаза.
В флибустьерском, дальнем синем море —
Бригантина поднимает паруса! :)
Капитан, обветренный как скалы,
Вышел в море, не дождавшись дня.
На прощанье поднимай бокалы
Молодого, терпкого вина.
Пьём за яростных! За непокорных!
За презревших городской уют!
Вьётся по ветру Весёлый Рождер,
Люди Флинта песенку поют.
И в беде, и в ярости, и в горе
Просто чуточку прикрой глаза —
В флибустьерском, дальнем синем море
Бригантина поднимает паруса!
Увы, мало кто задаёт себе вопрос — «когда же, и в какой момент, и почему — моя детская Бригантина превратилась вдруг в рабскую галеру?» Ещё меньше людей догадываются, что она никогда и никуда не девалась — «просто чуточку прищурь глаза». %)
Книги Кастанеды — это и есть приглашение «прищурить глаза»… Деское, по сути — но даже такое, оно остаётся очень ценным. В силу того, что и нужно «детям от духовности». %)
даже если допустить, что книги кастанеды это фантастика, то все равно трудно не заметить насколько они притягательны…
много лет прошло, а их все читают…
Да потому что очень большой разрыв существует между тем, из каких знаний о мире живут люди и самим миром, в котором они живут. Мир — это Тайна, но мало кто об этом догадывается. Настолько мало, что тот же Кастанеда популярен в относительно небольшой среде человеческой популяции.
неужели ты думаешь, что твои комментарии здесь прочтут еще хоть раз после того как они уйдут за нижнюю границу ленты постов?
Так я и не ставлю перед собой цели писать притягательные книги. :) И талантов у меня таких нет, и желаний шлифовать такие таланты — тоже. Писать — затратно, гораздо выгоднее тратить энергию на практику.
Не знаешь, да. :) И — блажен, потому что «не знаешь» то, что доставляло тебе раньше страдание. Имею в виду — то невежественное знание, которое было. Отсюда — блаженство неведения. :)
а вот когда знаешь- глазам своим не веришь))
Когда знаешь — становишься этим и живёшь из этого.
а по-моему это не красиво, бестактно…
человек такие интересные книги написал, его здесь нет, он умер уже вообще, а ты про него так плохо отзываешься…
Человек — существо многогранное, и его, конечно же, нельзя характеризовать одним словом. :) Но вопрос стоял коротко — «пробуждённый он или нет». Ну, вот я и ответил на этот вопрос — «настолько не пробуждённый, насколько это может приключиться с очень нехорошим человеком, редиской, обманщиком». :) Только в этом плане. А в плане книг, вопросов нет — вдохновляющие книги. И, да, все мы — живые существа, в сути своей обладаем природой Будды. Но только кто-то знает её, а кто-то кривляет из себя невежественную дурочку в этом вопросе, и несёт тем самым страдание в мир. :)
Естественно, всё неоднозначно. :) Но тут много зависит от того, кто читает эти истории. Жизненный опыт, знание аналогичных случаев, интуиция и т.д. В конце-концов, речь же не идёт о том, что надо собрать доказательства для абстрактного суда. А лишь о том, чтобы составить своё личное, достаточно обоснованное мнение. И вот, моё таково — Кастанеда мудак! :)
вот если бы лично знал Кастанеду, или на край людей знающие его тогда можно было бы тебя послушать. А так твои «знания» из интернета где много что пишут, порой противоречивое ))))
Ну, так — я же разве навязываю свои знания? :) Естественно, в интернете всё это есть, да и сами мы с вами тоже в интернете разговариваем. В этом смысле, нет никакой разницы — знаете вы меня лично или слушаете мой интернет-рассказ. Вот такие же «рассказы» и я слушал — людей, которые как раз Кастанеду знали лично. :)
это бывшая жена имеется в виду?
и кто покончил с собой, я чего-то про это нечего не слышал.
Когда людей долго обижают, у некоторых вдруг спадает пелена веры и они начинают о чём-то догадываться. :) У любого сектанта как правило имеется шлейф таких историй. Про Кастанеду писала одна из его последовательниц, участница его близкого круга. Круга тех людей, которыми он манипулировал. А про «покончил с собой» — гугль в помощь, это широкоизвестная история.
Ну Вы бы сказали сколько книг Вы прочли, или не помните? :)
Не помню — очень много воды утекло с тех пор. :) Первые три — точно, потом уже отрывками. Я же не просто «читал», я ж практиковал. :) А какой же смысл читать учебник 8-го класса, когда ты в пятом? :) Но вот беда, когда я взялся за «учебник 8 класса», я понял что по ЭТОМУ — учиться уже нельзя. :) И что если кто-то, после прочтения первых книг, будет практиковать то, что описано в последних — он мало что вообще понял из первых. :) Кто бы это ни был — тот, кто читает или тот, кто это написал. :)
Надоело, говорит и спорить.
И любить усталые глаза.
В флибустьерском, дальнем синем море —
Бригантина поднимает паруса! :)
Капитан, обветренный как скалы,
Вышел в море, не дождавшись дня.
На прощанье поднимай бокалы
Молодого, терпкого вина.
Пьём за яростных! За непокорных!
За презревших городской уют!
Вьётся по ветру Весёлый Рождер,
Люди Флинта песенку поют.
И в беде, и в ярости, и в горе
Просто чуточку прикрой глаза —
В флибустьерском, дальнем синем море
Бригантина поднимает паруса!
Увы, мало кто задаёт себе вопрос — «когда же, и в какой момент, и почему — моя детская Бригантина превратилась вдруг в рабскую галеру?» Ещё меньше людей догадываются, что она никогда и никуда не девалась — «просто чуточку прищурь глаза». %)
Книги Кастанеды — это и есть приглашение «прищурить глаза»… Деское, по сути — но даже такое, оно остаётся очень ценным. В силу того, что и нужно «детям от духовности». %)
Так я и не ставлю перед собой цели писать притягательные книги. :) И талантов у меня таких нет, и желаний шлифовать такие таланты — тоже. Писать — затратно, гораздо выгоднее тратить энергию на практику.
Когда знаешь — становишься этим и живёшь из этого.
А почему же и нет? Если очень хочется, то можно. :)