такое впечатление, что ты во всяком явлении стремишься увидеть нечто кроме него самого…
Именно что. :)
"Н. Гартман говорит: сущее в себе (см. Познание) есть являющееся в явлении. Иначе явление было бы пустой видимостью. «Я познаю нечто» и «нечто является мне» — два выражения, обозначающие одно и то же отношение между субъектом и объектом (см. Видимость). Противоположность между явлением и сущим-в-себе выступает наиболее резко в инд. философии (см. Шанкара)" ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F%29 «Явление» — из статьи в Вики.
Это и есть практика удержания воззрения. А Шри Шанкарачарья — это учитель моих учителей.
когда в одном явлении помимо него самого видишь нечто другое, то это ведь уже значит ты другое явление видишь…
Я бы сказал, что я пытаюсь смотреть в суть всех явлений.
Я понял, вы хотите сказать, что вы не такой. Глядя на себя в зеркало во время бритья, вы видите… (наверное, великого человека по сравнению со мной). Но видите ли, в чём проблема — любое сравнение с внешним ущербно, потому что вовне всегда найдётся то, по сравнению с чем мы будем ничтожествами. Любой из нас. Великими мы можем стать только обращаясь внутрь себя. А внутри себя мы все замечательные и чудесные, просто волшебные существа. :)
Не нужно Вам мое понимание, ни к чему.Это Вы мне были нужны, Ваши слова, тон, подача, смыслы…
В отличие от вас, я комплексом неполноценности не страдаю. Я действительно хотел донести до вас очень простые вещи, касающиеся общения в сообществе. (Но только лишь потому, что вы первая ко мне обратились, естественно).
Вы же, насколько я теперь понял, хотели просто возвысить себя в собственных глазах «за мой счёт» (типа, когда-то и я была такой глупой, как вы). Ну да и ладно, балуйтесь на здоровье. Тем более, что это относительно пока безопасное времяпрепровождение для вас.
Вот когда станете Мастером, начнёте сатсанги собирать, вот тогда вам уже поздно будет что-то изменить в своей жизни…
Я о той «истине» что с маленькой буквы. В том самом смысле, что 2+2=4, и это тоже моя правда. Потому как истина. :) И эта правда может стать не только моей, ибо существуют верные методы познания таких вот математических истин. Каждый может применить этот метод и знать правду в этом вопросе.
не все ли равно — есть чувствительность к страданию или нет…
Так само страдание и является ответом на этот вопрос. Если оно есть и чувствуется — то это и значит, что не всё равно. Если оно есть, но не чувствуется — то всё равно. А если его нет, то и говорить не о чем.
Такой подход, безусловно, хорош. Жизнь — это жизнь, а красота — это красота. :) Это означает, что вы знаете и жизнь, и красоту. Многие знают гораздо меньше. Однако, видеть жизнь только как жизнь, а красоту только как красоту — это значит не видеть ни жизни ни красоты. Такими, какие они есть на самом деле.
Ох, пока вы не поняли о чем я говорю. И похоже что объяснить я не в силах.
Я прекрасно вас понимаю, как понимаю и то, что моё понимание вы в том состоянии ума, которое у вас есть — понять не сможете. Поэтому даю простой совет — решайте свои проблемы. И это не в пику вам мною сказано — я не хочу типа «заткнуть вам рот» и лишить вас права высказывать то, что вы считаете правдой. Вы просто выбрали не того собеседника, чтобы учить его жизни. Уровни развития у нас с вами очень разные. Как говорится — я давно уже забыл за ненадобностью то, что вы только-только пытаетесь понять. И если вам кажется, что моё поведение в чём-то похоже на ваше (в молодости, типа), то это только вам так кажется. :)
Ну, пожалуйста, чо. Но вообще говоря, вы как мне кажется излишне напряжены и кидаетесь из крайности в крайность. Займите одну какую-нибудь позицию и просто двигайтесь от неё туда, где по-вашему и будет правда. Или намёк на решение ваших проблем. Знать, как сделать всего один верный шаг — этого вполне достаточно, чтобы пройти весь путь.
Ну, вот и ответ на вопрос — «не всё ли равно», иметь чистый ум или грязный. А отсюда же — и ответ на вопрос, с которого мы начали беседу: «Является ли это аргументом за то, чтобы человек перестал различать «как надо» и «как не надо» (правду от лжи)?» В результате, это вопрос личной чувствительности к страданию.
Вот в этом и есть прикол. Вы считаете что говорите правду. :) А с чего вдруг, то что вы говорите правда? Так ли это, может Ваша правда не истина? :)
Моя правда — истина, потому что существуют верные методы познания, ведущие к пониманию истины. :) Один из таких методов я вам предложил — идите и читайте правила сайта. И если вы найдёте в них то, что говорите вы, то я не прав. А если не найдёте — то неправда именно ваша, а не моя.
Здесь часто нарушают правила некоторые члены сообщества
Верно, нарушают. На одно из таких нарушений я и обратил внимание такого вот нарушителя.
О! Интересный оборот! :))) Мы должны идти в другое место?! А Вы тут один останетесь, самый умный и правдивый?! :)))
Почему же — один? Тут, кроме меня, собралось много приятных и умных людей. Очень мало я читал тут таких экстремистских высказываний, похожих на ваши — де, «что хочу то и ворочу, и правила мне не писаны».
Не устраивает поведение членов сообщества Вас. Это Вам что-то не нравится.
Верно. Меня не устраивает — я и говорю об этом. А вас не устраивает то, что говорю я — и вы тоже говорите мне об этом. Да только вот проблема — я прав а вы нет.
Может Вас владелец сайта уполномочил гнать тех кто по Вашему мнению не соответсвтующе себя ведет
А вас кто уполномочил делать мне замечания? И разве в этом проблема — кто кого уполномочил? Нет, проблема не в этом — а в том, что вы делаете злое дело, а я доброе.
Да, мы ВСЕ больны. И Вашу собстенную логику не поддержим. к сожалению.
Говорите за себя, пожалуйста. Такой наглости («хочу нарушать правила — и буду»), и такого эгоизма («я буду делать что хочу, а вас никто ни на что не уполномочивал, не-нравится-не-читайте») я в нашем сообществе встречал редко.
А вообще, в Ваших рассуждениях нет логики. Вас просто тупо заело что-то. Вы даже не видите нелогичность своих высказываний и используете предположения вместо данных, поступающих для анализа. :)
но не все ли равно какое зеркало отражает свет — грязное или чистое? ведь свет-то от этого не пачкается, и чище не становится…
«Всё ли равно, грязь или чистота», это уже вопрос личной чувствительности того, кто задаёт этот вопрос. Если он не чувствует, что ограниченность/грязь = страдание, то конечно же «всё равно».
"Н. Гартман говорит: сущее в себе (см. Познание) есть являющееся в явлении. Иначе явление было бы пустой видимостью. «Я познаю нечто» и «нечто является мне» — два выражения, обозначающие одно и то же отношение между субъектом и объектом (см. Видимость). Противоположность между явлением и сущим-в-себе выступает наиболее резко в инд. философии (см. Шанкара)" ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F%29 «Явление» — из статьи в Вики.
Это и есть практика удержания воззрения. А Шри Шанкарачарья — это учитель моих учителей.
Я бы сказал, что я пытаюсь смотреть в суть всех явлений.
Вы же, насколько я теперь понял, хотели просто возвысить себя в собственных глазах «за мой счёт» (типа, когда-то и я была такой глупой, как вы). Ну да и ладно, балуйтесь на здоровье. Тем более, что это относительно пока безопасное времяпрепровождение для вас.
Вот когда станете Мастером, начнёте сатсанги собирать, вот тогда вам уже поздно будет что-то изменить в своей жизни…
Верно, нарушают. На одно из таких нарушений я и обратил внимание такого вот нарушителя.
Почему же — один? Тут, кроме меня, собралось много приятных и умных людей. Очень мало я читал тут таких экстремистских высказываний, похожих на ваши — де, «что хочу то и ворочу, и правила мне не писаны».
Верно. Меня не устраивает — я и говорю об этом. А вас не устраивает то, что говорю я — и вы тоже говорите мне об этом. Да только вот проблема — я прав а вы нет.
А вас кто уполномочил делать мне замечания? И разве в этом проблема — кто кого уполномочил? Нет, проблема не в этом — а в том, что вы делаете злое дело, а я доброе.
Говорите за себя, пожалуйста. Такой наглости («хочу нарушать правила — и буду»), и такого эгоизма («я буду делать что хочу, а вас никто ни на что не уполномочивал, не-нравится-не-читайте») я в нашем сообществе встречал редко.
У меня крепнет обратное убеждение. :)