За свои писания. Интересно почему они наделяют важностью все это и готовы на любую агрессию?
Фанатиков всегда и везде много. Помнится мне, католики-христиане жгли на кострах и ученых тоже.
Вот интересно бы их спросить — они всерьёз думают, будто бы это «ученые-еретики» пишут тут учебники по физике?
Но если Бог создал людей такими как есть, и если Бог создал мир таким как о есть — как так может быть, что учебники из ума вот таких людей (человечества) писались бы о вот таком мире (доступном человеку) как-то иначе?
Что возвращает нас к скажем к словам протоиерея Андрея Ткачева:
У Николая Сербского есть интересная подборка вопросов.
Он говорит: «Кто тебе шил костюм?» Ответ: «Портной». Говорит: «Правильно, а почему не говоришь игла? Иглой же шили. Ты говоришь – портной. Ты за иглой портного видишь. Правильно».
Говорит: «Кто тебе кашу сварил?» Ответ: «Мама». «Почему не говоришь – очаг, печка, огонь в печи? Правильно, огонь в печи варил, но кто приготовил, кто принес, кто остудил, кто собрал, кто сделал? Мама». То есть маму видишь за огнем? Видишь. Портного видишь за иглой? Видишь.
Кто тебе такую тумбочку прикроватную сделал? Вася-столяр. Почему не говоришь — рубанок, топор, стамеска, шлифовальный материал, лак? Почему не называешь кучу разных вещей? Вася сделал, правильно, Вася-столяр тебе сделал тумбочку.
А почему тут не продлить эту логическую цепь дальше? Говорит: кто дом разрушил? Говорит: тайфун. Какой тайфун? Ну не игла же пошила сюртук, пошил портной. Значит, разрушил дом не тайфун, а Бог разрушил, тайфуном.
Ну и следующий вопрос, к всем желающим повоевать за свои писания — кто их вам написал? Кто их написал, все писания на свете? Разве не Бог? Так как ими нужно пользоваться — обоссывать их? Воевать за них? Сжигать их (чужие)? А не нужно ли пользоваться ими так, как и написано в них — идти к Богу их воспомоществованием?
Люди не склонны видеть кто им на самом деле сшил костюм, вот и вся причина этих войн. :)
пока не почуешь досканально заземление не чего лезть куда-то.
+++
Но в адвайте мало кто обращает внимание на заземление.
В настоящих, работающих школах — таких не берут в космонавты. Полагается, что эти ступени уже пройдены и так (йогические). Поэтому работают там уже с духовной стороной, а не с телесной. Других в ученики — не берут-с. :)
Поймите, что его язык сложит ровно те же слова, что языки и других людей. Ибо вкладывает эти слова в него — Бог! Единый для всех Бог! Какой смысл по-десять раз переписывать одно и то же???
Единственным ))) Но для начала и «неплохим» — тоже пойдет.
А жечь книги (ржать над мудрецами0 — это знаете, на самом деле Карго-культ. Люди представляют себе такую свободу — и думают, что в этой свободе не будет предпочтений и целесообразных путей реализации. И конечно же, первым делом нужно будет сжечь то, что им мешает. :)
Но писания и авторитет мудрецов перестают мешать гораздо задолго до того, как человек пройдёт хоть куда-то по-серьёзному вдаль по духовному пути. Ему придется понять, что книги — это всего лишь книги, и что ценны там именно слова. Без которых двигаться дальше невозможно. Но и слова будут конечно же оставлены — и это же и в книгах уже написано. Жечь не обязатено, оставь и думай. :) А авторитет учителя — это авторитет возлюбленного друга, коим в христианстве и почитали старцев. И учителя обоссывать и называть «идиотом» тоже не следует, ибо он не менее свободен чем ты, а даже и более. И если он ведёт себя так как ведёт (а не иначе) — то только и исключительно для помощи тебе. А не потому что сам он связан какими-то узами. :)
Или опыт сразу следует с информацией. Читаешь про самадхи и попер в самадхи,
Хорошее воображение, да. :) А ещё прием — пишешь. Пишешь про то что по мудрости равен Васиштхе — и вот вы уже вдвоем, оба-на, обоссываете Гиту…
И тут бум-бум, стук в окошко фантазии! Тынц пришел, говорит что Васиштха не обоссывал писания — он их писал! И что и обоссывать их не мог — и логику приводит убедительную…
Ну от логики ты я вижу мастак отбиваться — пишешь что хочешь и тут же и живёшь этим. ))) И попёр, и попёр… в самадхи )))))
Ой, как это по-детски. «Это не я, это он». :) «Сами вы виноваты». Ну, ок, не буду дожимать совсем уж тебя, клоун. А то так и будешь думать, куда свои ссаки деть, вместо того чтобы задуматься — а стоило ли вообще начинать…
Религия — это больше чем физика. :) Физика говорит о фундаментальных основах явлений, а религия — о фундаментальной основе всего явленного. Весь этот тупой хайп с обоссыванием учебников — просто из-за банального незнания физики. :)
Никто не говорит что все это сжечь. На одном этапе книги нужны, на другом они уже мешают. Сначала ум копит знания, потом избавляется. Мудрость приходит с избавлением от знаний.
Слушай, кончай свою шарманку. :) Обоссанные книги не полезны ни на каком из этапов. Кто мешает ученику их просто молча отложить в сторону и подумать над сказанным? Кто мешает ученику прожить обдуманное в молчании, без книг? Что за безумец не может жить из обдуманного, не обоссав перед этим всё то что он когда-то прочитал?
Что за идиот, даже если он всё и понял, будет обоссывать те учебники, которым он может воспользоватсья для обучения других людей?!
Если бы было всё так как ты говоришь — каждый год в средних школах устраивали бы сожжение всяких букварей, учебников за предыдущие годы, называние всего этого «чушнёй» и т.д. Но это только в твоём воспалённом разуме такие ритуалы — легальны.
Истинное знание, идущее из души. Но мне не надо книжных знаний, я сама — ходячая мудрость… Не прочла ни одной книжки по адвайте и не парит. Зато опыта -завались. Чего вы бьетесь за какие-то концепции?
Ээээ… с вами? Нет, ничего, все вопросы к вам снимаются. :)
В какой то момент некоторые так и делали :) Как в той притче дзен:
Да что там «некоторые», так сам Будда сделал. :) А та притча, что вы привели — это карма буддистов. :)
. Поэтому когда случается откровение писания и опыт уже не нужны как опоры. Потому как через тебя говорит и действует сама Истина.
Кому они не нужны? Нашедшему? Ну конечно же — он всю жизнь может просто молчать, без проблем. А если ему захочется поговорить, снизойти к страждущему — ему где брать тексты? Если он их уже сжег? Поэтому такой бред как сжигание писаний — нигде в серьёзных учениях не приветствуется, вообще. Они что — такие тупые эгоисты, типа я прошел — и гори оно синим пламенем?
Вместо мертвого писания он предложил бы живое слово.
Откуда бы он его взял, это «живое слово»?!
Ну вообразите — пришла сейчас чума, все ученые умерли, их книги сожгли. Общество вернулось в древние века, наука забыта. Прошла тысяча-другая-третья лет, общество вновь вернулась к уровню развития начала 21 века. Открываем их учебник по физике, и… И??? И видим так какое-то особое «живое слово»? Не то, что было в «мертвых писаниях» (тех древних учебниках древних людей, что жили до катастрофы)? Серьёзно? ))))
Пока держится за святые писания. Когда-нибудь это пройдет. Может, не в этой жизни:)
Вы о себе волнуйтесь — ЗА ЧТО ВАМ ДЕРЖАТЬСЯ тогда, когда сожгут все библии, а Гиту пустят на туалетную бумагу? Что вы-то делать будете? И что будет ваш учитель делать, если ему захочется вас поучить? Идти в туалет, собирать листочки и от дерьма их отмывать — другого пути ни у вас, ни у него просто-напросто НЕТ!
Быстро отвечай, умник — ЧТО ОН ПРЕДЛОЖИЛ БЫ МНЕ ВМЕСТО ОБОССАНОЙ ИМ ГИТЫ? Ну ладно, меня бы он нах послал, ок. Ну раз он такой резкий идиот, каким ты его видишь. Ок, другим людям что бы он предложил?
Дисклеймер
Да ничего. Ему пришлось бы вылизывать всё это дочиста — другого учебника НЕТУ.
Так что писания это хорошо, мастера это хорошо…
Писания — это не просто «хорошо», это то, без чего тебе дороги к истине — нет.
Поэтому рядом с этой находкой которая не терялась, меркнет всё и все. )
Находкой? Находкой?! Какой, нахрен «находкой» — кто тебя к этой находке приведёт? Ты сам? Клоун, без указаний писаний и учителя — ты сам бы и алфавит бы не знал. Бегал бы и подвывал за волчатами, неблгодарный маугли!
Один из моих знакомых мастеров как-то сказал, что любовался пламенем, сжигая библию.
Судя по тому, что он вам рассказал об этом (а не сделал это своим каким-то личным ритуалом), ну это очередной клоун, чо уж там. Либо делился своей ошибкой, а вы так и не поняли этого.
ЧТО ОН ВАМ ВМЕСТО БИБЛИИ МОЖЕТ ПРЕДЛОЖИТЬ?
Вам этот вопрос в голову не приходил? Ну, ок, сожгли библию. Будем говорить теперь «своими словами», да? А есть они эти «свои слова»? Откуда им взяться-то?
Вот интересно бы их спросить — они всерьёз думают, будто бы это «ученые-еретики» пишут тут учебники по физике?
Но если Бог создал людей такими как есть, и если Бог создал мир таким как о есть — как так может быть, что учебники из ума вот таких людей (человечества) писались бы о вот таком мире (доступном человеку) как-то иначе?
Что возвращает нас к скажем к словам протоиерея Андрея Ткачева:
Ну и следующий вопрос, к всем желающим повоевать за свои писания — кто их вам написал? Кто их написал, все писания на свете? Разве не Бог? Так как ими нужно пользоваться — обоссывать их? Воевать за них? Сжигать их (чужие)? А не нужно ли пользоваться ими так, как и написано в них — идти к Богу их воспомоществованием?
Люди не склонны видеть кто им на самом деле сшил костюм, вот и вся причина этих войн. :)
В настоящих, работающих школах — таких не берут в космонавты. Полагается, что эти ступени уже пройдены и так (йогические). Поэтому работают там уже с духовной стороной, а не с телесной. Других в ученики — не берут-с. :)
А жечь книги (ржать над мудрецами0 — это знаете, на самом деле Карго-культ. Люди представляют себе такую свободу — и думают, что в этой свободе не будет предпочтений и целесообразных путей реализации. И конечно же, первым делом нужно будет сжечь то, что им мешает. :)
Но писания и авторитет мудрецов перестают мешать гораздо задолго до того, как человек пройдёт хоть куда-то по-серьёзному вдаль по духовному пути. Ему придется понять, что книги — это всего лишь книги, и что ценны там именно слова. Без которых двигаться дальше невозможно. Но и слова будут конечно же оставлены — и это же и в книгах уже написано. Жечь не обязатено, оставь и думай. :) А авторитет учителя — это авторитет возлюбленного друга, коим в христианстве и почитали старцев. И учителя обоссывать и называть «идиотом» тоже не следует, ибо он не менее свободен чем ты, а даже и более. И если он ведёт себя так как ведёт (а не иначе) — то только и исключительно для помощи тебе. А не потому что сам он связан какими-то узами. :)
Детский сад, блин.
И тут бум-бум, стук в окошко фантазии! Тынц пришел, говорит что Васиштха не обоссывал писания — он их писал! И что и обоссывать их не мог — и логику приводит убедительную…
Ну от логики ты я вижу мастак отбиваться — пишешь что хочешь и тут же и живёшь этим. ))) И попёр, и попёр… в самадхи )))))
Слушай, кончай свою шарманку. :) Обоссанные книги не полезны ни на каком из этапов. Кто мешает ученику их просто молча отложить в сторону и подумать над сказанным? Кто мешает ученику прожить обдуманное в молчании, без книг? Что за безумец не может жить из обдуманного, не обоссав перед этим всё то что он когда-то прочитал?
Что за идиот, даже если он всё и понял, будет обоссывать те учебники, которым он может воспользоватсья для обучения других людей?!
Если бы было всё так как ты говоришь — каждый год в средних школах устраивали бы сожжение всяких букварей, учебников за предыдущие годы, называние всего этого «чушнёй» и т.д. Но это только в твоём воспалённом разуме такие ритуалы — легальны.
Кому они не нужны? Нашедшему? Ну конечно же — он всю жизнь может просто молчать, без проблем. А если ему захочется поговорить, снизойти к страждущему — ему где брать тексты? Если он их уже сжег? Поэтому такой бред как сжигание писаний — нигде в серьёзных учениях не приветствуется, вообще. Они что — такие тупые эгоисты, типа я прошел — и гори оно синим пламенем?
Ну вообразите — пришла сейчас чума, все ученые умерли, их книги сожгли. Общество вернулось в древние века, наука забыта. Прошла тысяча-другая-третья лет, общество вновь вернулась к уровню развития начала 21 века. Открываем их учебник по физике, и… И??? И видим так какое-то особое «живое слово»? Не то, что было в «мертвых писаниях» (тех древних учебниках древних людей, что жили до катастрофы)? Серьёзно? ))))
ЧТО ОН ВАМ ВМЕСТО БИБЛИИ МОЖЕТ ПРЕДЛОЖИТЬ?
advaitaworld.com/blog/ramana-maharshi/62602.html#comment1545350
Дисклеймер
Да ничего. Ему пришлось бы вылизывать всё это дочиста — другого учебника НЕТУ.
Писания — это не просто «хорошо», это то, без чего тебе дороги к истине — нет.
Находкой? Находкой?! Какой, нахрен «находкой» — кто тебя к этой находке приведёт? Ты сам? Клоун, без указаний писаний и учителя — ты сам бы и алфавит бы не знал. Бегал бы и подвывал за волчатами, неблгодарный маугли!
ЧТО ОН ВАМ ВМЕСТО БИБЛИИ МОЖЕТ ПРЕДЛОЖИТЬ?
Вам этот вопрос в голову не приходил? Ну, ок, сожгли библию. Будем говорить теперь «своими словами», да? А есть они эти «свои слова»? Откуда им взяться-то?