Ну, так давайте начнём с ЕСТЬ. Где же ему место в вашей «всевозможности»? Она — ЕСТЬ? Или — она в ЕСТЬ? Может ли ЕСТЬ обойтись без неё? Или она — может ли обойтись без ЕСТЬ? :)
Ну, и? Не интригуйте меня, продолжайте. :) Всевозможность (ещё говорят — Всемогущество), это не то ли есть ровно, о чем я:
что такое это, безобъектное ЕСТЬ. И безобъектное ЗНАЮ и т.д. Появляется идея о Едином Источнике всего, Воле Творца, законности появления и поведения разных объектов и т.п. Вот это — уже гениальная картина мира. :)
Похоже на добротную, широко эксплуатируемую идею всемогущего, непознаваемого Бога. Названия только меняются.
Да, идея всё та же, но увы она по-настоящему глубоко понимается среди катастрофически малого количества людей. :)
Вначале это было то что было всё, когда ничто не было, был просто непрерывно изменяющийся хаос.
У, это уже скучно. Непрерывно меняющийся хаос невозможен вне чего-то постоянного. Изменения они потому и изменения, что есть что-то неизменное, которое обеспечивает это изменение, поддерживает его. Подобно тому, как экран «поддерживает» меняющиеся изображения, а сцена театра обеспечивает возможность движения там актёров.
Разумеется, для вас это тоже только идея, но она представляется мне более логичной. Во всяком случае, для существования множества предметов из золота вовсе не требуется «вечно меняющееся золото», оно во всех этих предметах — одно и то же. И если мы попробуем изучить мир глубже, то везде и всюду обнаружим одно и то же — никакого «хаоса», всё меняющееся основано на чём-то более неизменном. А я реалист и из двух идей выберу ту, что в принципе подтверждается и логикой, и опытом. Пусть над ней придётся и хорошенечко подумать, выкинуть привычную мне логику, и обрести новый опыт. :)
Когда стало ясно, что хаос исчерпал себя и поступление новых «объектов» прекратилось, всё то что есть объединяться стало и образовалась Реальность, её Отражение – Вселенная, люди, мы с вами и всё продолжает жить.
Да, но в вашей идее нет указателей на то, «из чего сделан» ваш изменяеющийся перво-хаос. А ваше вечное движение — это вообще оксюморон. Вечное не может иметь границы, а движение ни что иное как изменение этих самых границ. :)
Ну, что же, помогай твоему Мастеру Бог! От себя — желаю ему разумных учеников, долгих лет жизни и всяческого благополучия. Потому что я действительно не псих. :)
Я в курсе, что ощущения обманчивы. Всё это факты — и ощущения, и обман. Об этом говорится в позитивном ключе — ощущения есть, есть и обман. Это — есть. Всё сущее (всё что есть) — от Бога. Как что-то из этого может быть «не от Бога», вот вопрос-то. Впадение в иллюзию — от Бога, и преодоление иллюзии — от Бога. Вот о чём говорится в Ведах.
То, что временно — «не существует, это иллюзорно». Вот что говорится в Ведах. Там нет слов о том, что что-то может быть не от Бога, вовсе наоборот — там указывают на Его Всемогущество. Сила иллюзии, майя — это сила Бога. И ничья иначе, она не само-суща.
Вот эго как раз и живет за счет этих иллюзий восприятия. Истина же вне всякого восприятия.
Несомненно. Но Истина — не статична, она всепотенциальна. Ниоткуда, кроме как из Истины не может возникнуть этот мир со всеми его феноменами. Истина при этом остаётся Истиной — мир не уменьшает Её, и не изменяет Её.
Я? Нет, тут ты полностью права — я не приеду, т.к. не хочу чтобы мне там били морду. :) Хватит, наприезжался уже )))
Тебе на ногу наступили, оскорбили?
Нет, я не чувствую себя оскорблённым, это вторая причина по которой я не приеду. :)
Я и называю додумыванием то чего вероятно возможно как нибудь при случае… может быть. :)
Может быть. Поэтому — не провоцируй людей там, где этого делать не стоит. И у меня есть грань, перейди которую — я и приеду, и мроду набью, и засужу, и посажу. Я жил долгую жизнь — всё из этого мне уже приходилось делать. :)
Мать-мать-мать… Бамбука, ты наверное вообще не имеешь опыта общения с разного рода эзотериками… ))) А мне, знаешь ли, доводилось бить рожи в таких тусовках… ну когда я был помоложе-поглупее. ))) Везёт тебе жить в твоих розовых иллюзиях. Охохонюшки. И приедут. И устроят — дураков на свете огромное количество. Не рискуй так чужим благополучием. Никогда. Не провоцируй идиотов, мой тебе добрый совет. :)
Откуда такие странные фантазии? И на каком месте они растут?
АААА!!! Я не смог указать на угрозу!!! Бамбука уверена, что если она будет размещать провокационные тексты по типу «кто смелый — приедьте и посмейте плюнуть моему Мастеру в лицо, я уверена что вы трусы и не поедете», то НИКТО не приедет. :) И НИКОГДА. Я — не смог!!! Это — Провидение! )))
Не придешь :)
Да-да, именно такая вот незамутнённая уверенность. Ты — достойный ученик своего Учителя. :) Поздравляю! И тебя, и его. :)
Тогда если не уверен поверю что ты сейчас искренне переживаешь ущербность. :)))
ОМГ, разве чтобы сказать мне это — требуется ставить под угрозу благополучие ТВОЕГО МАСТЕРА?
Хехе, Бамбука, видит Бог, я честно пытался оградить твоего Мастера от тебя — его Ученика. :) Я не смог!!! И это — Провидение, инстант карма! ))) Каждый Мастер заслуживает ровно того Ученика, которого имеет!!! )))
Этим ты и прелестна! ))) Ты — уверена. Уверена за другого человека. А зачем? ))) Зачем ты ставишь чужое благополучие под угрозу даже на тысячную долю процента? Во-вторых, знаешь ли, твои высказывания могут прочесть даже те люди, которых ты и в глаза никогда не видывала. Те, которые между прочим просто молча таят что-то против Дракона. Прочтут, возбудятся, да и приедут — типа, ага, сюда всех приглашают у кого накипело! ))) И устроят там некрасивый дебош, с разборками кто прав и кто виноват. И Дракону, как и любому другому человеку, такой дебош будет не в кайф. :) А виновата в этом дебоше и в этом обломе кайфа у твоего Мастера будешь — ты, с твоей «уверенностью». ))) "Слабоумие Уверенность и отвага", ага!
Дракон ТВОЙ Мастер. И я, несомненно, это признаю. Но кто ты такая (вместе с любым твоим Мастером), чтобы объявить себя (и своего Мастера) величиной большей, чем я сам? Это же Я признаю твоего Мастера — Мастером. А мог бы и полоснуть не признать! ))) И не было бы у него короны «твоего Мастера». :)
Толпа идиотов? Это вы идиот Да ладно? :))) Вот это прозрение!
Так в твоих глазах — да, несомненно. Ты же не раз это говорила. Или скрываешь своё истинное ко мне отношение? Думаешь, умный — не приеду? Или приеду, но в силу того что умный — всё будет в рамках приличий? )))
Ахаха, ну ты жучила. Во-первых, уверенность — это не гарантия. То есть ты без всякой гарантии идешь на эту провокацию. То есть — ты безмозгла до такой степени, что без всякой веской причины ставишь благополучие своего Мастера (любимого!!!) под угрозу. Во-вторых, раз ты заведомо уверена что люди к которым ты обращаешься — такие слабые и трусливые (не способны постоять за свои слова), зачем же ты их приглашаешь? :) Просто чтобы поизмываться, из подлости своей натуры? В-третьих, ты снова и снова провоцируешь их — то есть опять-таки повышаешь риск неприятной встречи для твоего Мастера! Ухаха, инстант карма в действии! )))
Сама по себе ты дерзкая, а те которых ты называешь земляными червяками и приглашаешь на разборки — разбираться по твоей гениальной идее за твою дерзость должны будут с другим человеком. )))) Бамбука, ты что реально в тему не въезжаешь?! )))
Ты то побъешь? :))) Не смеши. :)))
Да-да, молодец! Давай, давай, побольше народу подзуживай и бери «на слабо». Согласно статистике хоть кто-то из взятых тобой «на слабо» да приедет — дураков на свете много, знаешь ли. ))) А дураки они знаешь, разные бывают ))) То-то ты Дракону радость готовишь — толпу идиотов, которых можно взять «на слабо», и которые не понимают что слова можно говорить просто на форуме. А вот личная встреча нужна уже обычно для чего-то другого. Более примиривного, однако. :) Ну там, морду набить например. Нажраться, потрахаться. И т.д.
Не слышал про такое ни разу. Значит — спасибо, не нужно. :)
что такое это, безобъектное ЕСТЬ. И безобъектное ЗНАЮ и т.д. Появляется идея о Едином Источнике всего, Воле Творца, законности появления и поведения разных объектов и т.п. Вот это — уже гениальная картина мира. :)
??? )))
Да, этого бы мне не помешало. :)
А вот этого — особенно бы не помешало. :)
У, это уже скучно. Непрерывно меняющийся хаос невозможен вне чего-то постоянного. Изменения они потому и изменения, что есть что-то неизменное, которое обеспечивает это изменение, поддерживает его. Подобно тому, как экран «поддерживает» меняющиеся изображения, а сцена театра обеспечивает возможность движения там актёров.
Разумеется, для вас это тоже только идея, но она представляется мне более логичной. Во всяком случае, для существования множества предметов из золота вовсе не требуется «вечно меняющееся золото», оно во всех этих предметах — одно и то же. И если мы попробуем изучить мир глубже, то везде и всюду обнаружим одно и то же — никакого «хаоса», всё меняющееся основано на чём-то более неизменном. А я реалист и из двух идей выберу ту, что в принципе подтверждается и логикой, и опытом. Пусть над ней придётся и хорошенечко подумать, выкинуть привычную мне логику, и обрести новый опыт. :)
Да, но в вашей идее нет указателей на то, «из чего сделан» ваш изменяеющийся перво-хаос. А ваше вечное движение — это вообще оксюморон. Вечное не может иметь границы, а движение ни что иное как изменение этих самых границ. :)
То, что временно — «не существует, это иллюзорно». Вот что говорится в Ведах. Там нет слов о том, что что-то может быть не от Бога, вовсе наоборот — там указывают на Его Всемогущество. Сила иллюзии, майя — это сила Бога. И ничья иначе, она не само-суща.
Несомненно. Но Истина — не статична, она всепотенциальна. Ниоткуда, кроме как из Истины не может возникнуть этот мир со всеми его феноменами. Истина при этом остаётся Истиной — мир не уменьшает Её, и не изменяет Её.
Нет, я не чувствую себя оскорблённым, это вторая причина по которой я не приеду. :)
Может быть. Поэтому — не провоцируй людей там, где этого делать не стоит. И у меня есть грань, перейди которую — я и приеду, и мроду набью, и засужу, и посажу. Я жил долгую жизнь — всё из этого мне уже приходилось делать. :)
Из собственного, мать его, опыта. :)
Да-да, именно такая вот незамутнённая уверенность. Ты — достойный ученик своего Учителя. :) Поздравляю! И тебя, и его. :)
ОМГ, разве чтобы сказать мне это — требуется ставить под угрозу благополучие ТВОЕГО МАСТЕРА?
Хехе, Бамбука, видит Бог, я честно пытался оградить твоего Мастера от тебя — его Ученика. :) Я не смог!!! И это — Провидение, инстант карма! ))) Каждый Мастер заслуживает ровно того Ученика, которого имеет!!! )))
СлабоумиеУверенность и отвага", ага!полоснутьне признать! ))) И не было бы у него короны «твоего Мастера». :)Да-да, молодец! Давай, давай, побольше народу подзуживай и бери «на слабо». Согласно статистике хоть кто-то из взятых тобой «на слабо» да приедет — дураков на свете много, знаешь ли. ))) А дураки они знаешь, разные бывают ))) То-то ты Дракону радость готовишь — толпу идиотов, которых можно взять «на слабо», и которые не понимают что слова можно говорить просто на форуме. А вот личная встреча нужна уже обычно для чего-то другого. Более примиривного, однако. :) Ну там, морду набить например. Нажраться, потрахаться. И т.д.