Молодец, Люцик! Продолжай быть Автором-Делателем, и других учи как надо(типа для них это открытие))
Только не расстраивайся, когда что-то не по твоему, хоть ты и ГиперАвтор, но есть много-много явлений, которые «тебе» не подвластны. Отсюда вывод — ты не единственная решающая сила.
Но как тогда тебе объяснить НЕ2ственную основу всего?
прям беда у тебя Макс с этим…
Подтверждения существуют в рамках традиций и связаны с социальными механизмами преемственности.
так ты в какой с Самиром традиции(и кто ты такой вообщее)чтоб подтверждать или отрицать?
Ты подтверждальщик? кем поставлен?
ни кем?)) самозванец что-ли?:)
Мастер (в любом деле) — он на то и мастер, что берет человека и работает с ним до тех пор, и в том формате, пока он сам (условно — ученик) не понимает ПРИНЦИПОВ. То есть, это должно стать осознанным пониманием самого человека
да. всё так. Но как объяснить? столкнуть человека с привычной точки зрения? — все учения — это попытки сделать именно это.
И никто не говорит всё принимать на веру(как в церкви) или зубрить на зубок.
Ни один мастер не может никого взять за ручку и куда то привезти.
Разглядеть что ты есть такое — под силу только самому человеку.
Ом:)
индивидуальность ничего не проживает, она проживается! и до просветления, и после, и вместо.
— это лишь неудачное объяснение, но все объяснения неудачны,
но если ты утверждаешь что она проживается, то тогда кем? — вот в чём вопрос))) найдёшь хоть кого-то «прооживающего», или Пржевальского?
это проживание растянуто во времени? — память и создаёт иллюзию времени
нет даже проживающещего — это уже подразумевает объект, и время — все атрибуты этого сна.
— а ты Ганеш, борись дальше за правильность объяснений — удачи(главное не напутай))) ведь всегда придерутся!:)
— обмена опытом нет, лишь припирания за ясность))
но подтолкнуть к правильному пониманию — можно.
Только не расстраивайся, когда что-то не по твоему, хоть ты и ГиперАвтор, но есть много-много явлений, которые «тебе» не подвластны. Отсюда вывод — ты не единственная решающая сила.
Но как тогда тебе объяснить НЕ2ственную основу всего?
прям беда у тебя Макс с этим…
— так не буду, не мстительный-с :)
Ты подтверждальщик? кем поставлен?
ни кем?)) самозванец что-ли?:)
И никто не говорит всё принимать на веру(как в церкви) или зубрить на зубок.
Ни один мастер не может никого взять за ручку и куда то привезти.
Разглядеть что ты есть такое — под силу только самому человеку.
Ом:)
Привет Вини:)
но если ты утверждаешь что она проживается, то тогда кем? — вот в чём вопрос))) найдёшь хоть кого-то «прооживающего», или Пржевальского?
это проживание растянуто во времени?
— память и создаёт иллюзию времени
нет даже проживающещего — это уже подразумевает объект, и время — все атрибуты этого сна.
— а ты Ганеш, борись дальше за правильность объяснений — удачи(главное не напутай))) ведь всегда придерутся!:)
я писал что идея разделения — необходимый атрибут этого мира.
— не передёргивай, тролль.
по Фрейдупо Любимову, нужно куда-то разместить(чтоб с рамочкой непременно))— ты слишком чувствительный:)
и крестики и жопы — часть этого мира, придётся принять:)