А как можно изменить — если нет выбора ?:)). Вот Тулукут говорит всё время, что выбора нет, а потом предлагает набору программ изменить отношение к жизни. Или он сам чего-то не догоняет или просто издевается :)
))) ё маё!))) одно и тоже! причём годами)))
Макс, по моему ты деградируешь)))) А личность это какая-то неизменная константа?)))
Сравни личность Макс в 7 лет, в 14, в 18, 25… в 40
Разве это одна и та же личность?
Или она постоянно переобуславливается информацией, опытом ???
Задаю тебе вопрос трёхлетней давности: Выбор есть, выбора нет У КОГО???
Или опять примерещился делатель, меняющий СЕБЕ ЖЕ программы?)))))))))
1. Пробуждение это не событие, это конец всех событий — это распознание природы ума как творца иллюзий.
Не путай с состояниями(например самадхи) — вот это событие!:))
2. Оно не достигается. Это полный крах достигателя.
а и не играл.
здесь не ринг.
я просто прямо высказываю своё виденье,
и баллы здесь не набираю — баллы набираются не так и не здесь
а что ты в этом увидел: эго, иго, ого — мне всё равно
— не суть ваще.
прост о если я вижу заигрывание ума — я не могу не написать.
можешь считать это эго))
нет проблем.
скорее не нашлось желания, и сказывается недостаток времени.
но если ты хочешь аргументов — поглубже ознакомься с сайтом — и ты их обязательно найдёшь)
(не всё же тебе с ложечки тут пару часов расписывать)
исследуй! у тебя всё для этого есть.
Травма нанесена…
Виталя, — бегом к психологу!)))))
Макс, по моему ты деградируешь))))
А личность это какая-то неизменная константа?)))
Сравни личность Макс в 7 лет, в 14, в 18, 25… в 40
Разве это одна и та же личность?
Или она постоянно переобуславливается информацией, опытом ???
Задаю тебе вопрос трёхлетней давности: Выбор есть, выбора нет У КОГО???
Или опять примерещился делатель, меняющий СЕБЕ ЖЕ программы?)))))))))
Блаженство сна
Что лучше? что хуже?
Следующая ночь, следующий день…
Не путай с состояниями(например самадхи) — вот это событие!:))
2. Оно не достигается. Это полный крах достигателя.
вспомни детство…
как это «Я» начиналось…
закончим (.)
не? :)
здесь не ринг.
я просто прямо высказываю своё виденье,
и баллы здесь не набираю — баллы набираются не так и не здесь
а что ты в этом увидел: эго, иго, ого — мне всё равно
— не суть ваще.
прост о если я вижу заигрывание ума — я не могу не написать.
можешь считать это эго))
нет проблем.
это лишь волны на поверхности Океана,
и нет среди них правильных и неправильных.
… ток не выбираются они
ты знаешь…
я не следил и не слежу.
А что, Сань — с каких пор тебе занравился Рам-Цзы?
фчера?)
чёт я этот момент пропустил — у тя как то всё стремительно променялось
но если ты хочешь аргументов — поглубже ознакомься с сайтом — и ты их обязательно найдёшь)
(не всё же тебе с ложечки тут пару часов расписывать)
исследуй! у тебя всё для этого есть.
я не настаиваю.
ты спросил — я изложил своё виденье,
и спорить с тобой не собираюсь.
а кто прав, кто не прав — не стоит ничего брать на веру.
исследуй всё САМ.