@tulukut

но эти ж вещи есть.

где они находятся?

да и не проблема(видишь, даже тут))))
скорее их особенность, ограниченность, что ли)

да, но как точнее сказать?
ведь «если получится» тоже можно очень по-разному трактовать.
И в этом извечная проблема слофф))

так есть ли внутреннее и внешнее?
ты сейчас у себя в городе, или город у тебя в голове?

чем сильнее отождествление с субъектом — тем больше вовлеченность.
Убери внимание с ситуаций, направь на «субъект».

Спасибо Надежда _/\_

Ом, Игорь)))
_/\_

живенькая у тебя мысль «я»))))

Проблемы нету если глупый согласен что он глупый, а бедный согласен что он бедный.

Привет, Гор_/\_
Немного не так.
То, что ты есть, не имеет качеств. Оно ни бедное и ни богатое, не имеет ни цвета ни формы, не может страдать, не может наслаждаться.Это шунья(пустота) — но это не вакуум. Это возможность восприятия(осознание), но это не мир форм(сознание). Это постоянное нети-нети, потому что там нечего найти и некому. Поэтому и говорят, что «ты» всегда ДО любого восприятия, это лишь возможность этого восприятия… Даже ментальное понимание этого и даёт невовлеченность в мир форм, в этот вечный «телевизор», который принято называть — сознание.

Ух!)) Огромную муху поймал)))
Вымерял, изучил(даже почти препарировал))
Теперь отпускай…

Очень метафорично сравнить мысли с назойливыми мухами:)

так персонаж это не сознание?

сознание отождествилось с формой — вот тебе и персонаж,
отождествление прервалось, и сознание осознало свою бесконечность — это принято называть просветлением.
Всё есть сознание, но нужно ли ему «просветлевать» ???, или это идея персонажа?

ну… понимаешь, Ира!))))))))))))))))))))))))

*читай сознание.

Глаза ребенка, шелест листвы — это направление внимания во вне(так же как и свитки и писания)
Хочется думать, что Рам Цзы имел в в виду то, что прежде чем потрошить пониманием Мирозданье,
лучше начать с «себЯ»)))

смерть — это смерть идеи «Я», смерть организма тела-ума.
Осознание — это качество сознания смотреть на само себя,
и в «этом» нет выключателя)))

Просветление — это тоже часть этого сновидения. Кто может просветлеть?
Персонаж?
или самой Жизни нужно просыпаться от чего-то?

«Игра в освобождение, или духовная игра внутри миража кажется выходом из него. Но мы увидим, что эта духовная игра-мираж отягощает природу миража большим числом правил, традиций, страхов, надежд, разочарований и фрустраций. НИЧТО НЕ РЕАЛЬНО – ВСЁ, ВКЛЮЧАЯ ДУХОВНЫЕ ПУТИ, ЯВЛЯЕТСЯ ЧАСТЬЮ ИЛЛЮЗИИ.»
Стивен Волински

Есть ли разрыв между тем, что ты есть и всем, что появляется?

так как же найти это «тем, что ты есть», чтобы точно(!) сказать есть ли разрыв???))))
а если нет разрыва, то «Что» с «чем» едино?

Недовольство, напряжение, цели и варианты — создаёт Ум.
Никуда не стремящийся и не оценивающий Ум — природа всех будд.