слишком далеко от темы разговора. речь была об убийцах, а они медитации и самадхи не практикуют. за редким исключением возможно. так что нигде они духов там не премывают, а обычная неосознанная реакция на раздражитель у них
бывает с темами, которые не приняты/не проработаны. насчет часто-нечасто не могу сказать, т.е. бывают длительные периоды без этого почти, бывает много таких ситуаций наваливается :)
ну если посмотреть несколько лет назад и сейчас — то я бы сказал намного реже и слабее.
и я «хочу» называю именно то, что вырывается, а не идею некого правильно поведения. потому что такое поведение думается, а то что вырывается — хочется))
Так даже убийца, поднимая свой нож, пребывает духом в области, полностью свободной от эго, где нельзя отыскать и малейшего следа его, — перестает ли он от этого быть убийцею и становятся ли его помыслы чище от того, что в момент совершения убийства ум его целостен и не имеет и следа раздвоенности?
не согласен с этим допущением. ясность и захваченность эмоциями разные вещи
пока не проголосуешь, не отображается «карма» поста)) может дело в этом, люди хотят знать сколько плюсов набрано?…)) или может они имеют в виду, что «я пока тебя терплю, но смотри, я уже на пределе»)))
если проблем нет, то зачем избегаешь ответа на вопрос, что обозначил словом «я»?)) «я это я», «обозначаю себя», «не знаю», «ничего» и т.п. — это же не ответы
ну если посмотреть несколько лет назад и сейчас — то я бы сказал намного реже и слабее.
и я «хочу» называю именно то, что вырывается, а не идею некого правильно поведения. потому что такое поведение думается, а то что вырывается — хочется))