@veter

да ты не шутишь, я смотрю)

твоё эго в горло попало

вот здесь хорошо)
advaitaworld.com/blog/62243.html

ты прав, надежда была беспочвенной)

наконец-то просветлилась) может теперь за ум возьмёшься)

Это твои концепции

Хватит перевирать мои слова!

о том и речь)) могущий выдуман))

пусть будет тогда тело-психика-ум = человек

так это твой слив :) так как аргументов нет. Нго-ма подтвердил, что я прав. а вы высосали из пальца смысл, которого не было изначально. и теперь трусливо линяешь

слишком абстрактный вопрос. максимум можно ответить — относительное явление.

не выделяю. ни про какого «кого», к «кому» решение приходит речи не было. это чисто твоё додумывание

зачем мне опровергать то, что ты навыдммывал. я всё ответил. это одно и то же. реальность устраивает реализация = нет отношений/нетдвух.

зачем? если что не так, сам и скажи как, ты же лучше знаешь, что сам писал

не значит :) это просто другой способ сказать то же самое)

ты чего раз«кто»кался)) это авторский способ описания, везде «кого-то» вставлять

нет, ты так утверждаешь) человек — автор выбора) отказывавшься от своих слов?

ты свои вначале предъяви) а мои ты получил. моя фраза тождественна по смыслу фразе Нго-ма

просто влияение) ты ведь мог и не давать совет) почему не осущесивил этот вариант? видишь — не смог)) какое же это намеренное влияние. ты просто припсываешь то, что уже случилось как то, что якобы сделал какой-то автор)) это как восход солнца объявить своим решением)) «вот оно взошло — потому что я так решил»)) ты и в туалет мог последний раз потерпеть пол минуты дольше, прежде чем сходить)) почему не осущесивил этот вариант?)) не смог)) решение пришло таким, каким пришло и когда пришло) и только после этого описано «моим выбором», хотя это «я» возникло позже выбора и его не делало

и? это ты выдумал противоречие)) я вот знаю, что имеется в виду, и это не противоречит моей фразе по сути) хотя по форме немного отличается