сегодня слушал Дракона, до этого слушал всё теоретическую часть — воззрение и было прекрасно, думал, что лучше и не бывает, но наткнулся на сатсанг о работе с энергией… и это нечто! как он работает с людьми, с каждым индивидуально, погружает их в эпицентр главной его проблемы, обнажает прилюдно и это — красота! Мастер!
самый прикол, что тебе тут многие то же самое пытались сказать, просто у меня это мягче получилось, без давления, а давление рождает контр-давление и появляется спорщик как реакция защиты. А спорщик рождает другого спорщика и через десяток комментариев уже все забывают с чего начали и о чем это всё… :)
да, а ты всё пытаешься исправлять и исправлять, потому что есть образ как правильно и кажется, что его не поняли. Такая ловушка цикла, когда изначальный посыл уже исчез, а есть попытки исправить воображаемое непонимание, отчего оно лишь усугубляется, потому что этот бег за хвостом все видят и чем больше его все видят, тем усерднее ты объясняешь, что его нет и всё не так :) Блин, фигею я, честно, со всех этих игр, со мной всё то же самое, просто на других заметнее.
без наездов, просто указание, может быть ошибочное — ты словно оправдываешься, оберегаешь некий образ себя-красивого. При этом есть и искренность и получается такая гремучая смесь, когда образ распознаётся, но тут же определяет это как своё достижение и начинает транслировать витрину. потом снова тоже самое, отсюда эти качели.
ты, видимо думаешь, что «я» — это такой демиург, из которого рождаются мысли, слои, подсознание — это «его» подсознание… Всё это есть как описание, и слои и подсознание, но они не «твои», они просто есть, а «я» — это мысль, которая с какого-то перепуга решила, что всё это её собственность, это её и всем этим можно управлять. Когда не справляется, она говорит — сил не хватило, когда случайно совпадает, она говорит — я сделала это! Но она сама происходит вместе с этим всем как часть этого всего как такое завихрение самоощущения и появляется-исчезает, появляется исчезает как и все другие мысли.
ты не заметил нюансов. Реально обиженных небыло и Бука это озвучила. Дальше она просто указала, что попытка извинения стала новым панцирем и дальше пошла просто работа по замечанию откликов и реакций уже без эмоций.
А импульс Бодхи извиниться — это его попытка раскрытия, да, сбросить вину через искренность. Что в этом плохого? Извиняться действительно не перед кем — только перед самим собой, если есть потребность таким образом освободить зажатую энергию. Если не случается самоосвободить сразу, это происходит опосредованно, через бессонную ночь и такие вот игры.
какая разница откуда они появляются. Часть чуда бытия, которое не объяснишь мыслями из мыслей. Тут же загвоздка не в том, откуда они появляются, а в том, что одна из мыслей почему-то определила себя как творца мыслей.
это забавно )) мысль о мыслящем, конечно, может возникнуть раньше некоторых последующих мыслей, но не раньше предыдущих )) мысль: я — творец мыслей! :)
А импульс Бодхи извиниться — это его попытка раскрытия, да, сбросить вину через искренность. Что в этом плохого? Извиняться действительно не перед кем — только перед самим собой, если есть потребность таким образом освободить зажатую энергию. Если не случается самоосвободить сразу, это происходит опосредованно, через бессонную ночь и такие вот игры.