Пётр
@vitaly73

• vitaly73
• 17 февраля 2016, 19:41
• ↓
• 0

))ах ты вот так вот, да!?)))

• vitaly73
• 17 февраля 2016, 19:40
• ↓
• 0

ага..)))

• vitaly73
• 17 февраля 2016, 19:37
• ↓
• 0

как то так)

• vitaly73
• 17 февраля 2016, 19:36
• ↓
• +2

вот — то что есть осознаётся
так — так как есть
вот так — таковость — так вот

• vitaly73
• 17 февраля 2016, 19:17
• ↓
• 0

:)))

• vitaly73
• 17 февраля 2016, 19:12
• ↓
• 0

Да!)))

• vitaly73
• 17 февраля 2016, 19:09
• ↓
• 0

Представь, случилось Чудо и на сайт «зашёл» Бог (я не себя имею в виду!) и на любой вопрос был бы всего один ответ — «ТОЛЬКО Я И ЕСТЬ!»)))

• vitaly73
• 17 февраля 2016, 19:02
• ↓
• 0

:))) Забыл поставить подпись — Бог!)))

• vitaly73
• 17 февраля 2016, 18:06
• ↓
• 0

:))))))))))))))))))))))))))))))

• vitaly73
• 17 февраля 2016, 17:58
• ↓
• 0

:)))

• vitaly73
• 17 февраля 2016, 17:54
• ↓
• 0

Не могу не написать...)

• vitaly73
• 17 февраля 2016, 17:54
• ↓
• +1

+100-500)

• vitaly73
• 16 февраля 2016, 13:29
• ↓
• +1

Да, Майя крута...)

• vitaly73
• 16 февраля 2016, 12:24
• ↓
• 0

нужно окунуться в воду, а не сидеть на бережку снаружи

У тебя уже есть вода и не_вода (берег), да ещё и третий — тот, кто может сидеть или окунуться в воду! А тебе говорят, что здесь Учение недвойственности!!! НЕ-2!!!

• vitaly73
• 16 февраля 2016, 11:51
• ↓
• 0

НЕ-2 — это сколько?)))

• vitaly73
• 15 февраля 2016, 12:26
• ↓
• 0

Хорошо!)))

• vitaly73
• 15 февраля 2016, 12:07
• ↓
• 0

«Для меня» — туда смотри!)))

• vitaly73
• 15 февраля 2016, 11:50
• ↓
• +1

Ничего не значит! Из этого невозможно делать какие либо выводы!)))

• vitaly73
• 15 февраля 2016, 11:27
• ↓
• 0

Да!)))

• vitaly73
• 15 февраля 2016, 11:26
• ↓
• 0

:)))