Валерий
@vk3407

Что то я не нахожу, может поконкретнее подскажеш.Зато нашёл пост с Юрой Менячихиным и сразу становится видно, что Я там присутствует в полной мере, раньше я этого не замечал.

Хотелось бы вопрос задать на прошедшую тему относительно вашего объщения с Молдовыановым.Я смотрел когда то его видео 2,3,5 дней после просветления ну и… Я понять не могу, а что тогда с ним было, я не думаю что просветление (или как не назови это суть не изменится)не может быть не полным или частичным, а если это произошло то кто может проиграть диспут если вы разговариваете об одном и том же.

Полностью поддерживаю чистоту рядов формации.Читаю постоянно хотя и не всегда пишу и не хочется тратить время на какие то претензии не имеющие отношение ни к теме обсуждения ни к самой формации.

Это случайно не Атма вичара.

Зря вы на человека накинулись, это речь просветлённого (вы просто не разобрались).

Извени что влизаю в ваш разговор.У меня небольшая просьба.Я пересматриваю кусочек сатсанга в Киеве, может есть вариант посмотреть его весь, кто то же его писал или может есть какая нибудь страничка где можно посмотреть.Если есть возможность скиньте.

Хочу сказать огромное СПОСИБО.Наконецто до меня дошло что есть это я, Такое маленькое я, а создаёт такие огромные проблемы.Есть я есть проблемы, нет я нет и прблем.Даже полегчало, столько времени ушло на поиски, техники и т.д., а тут прблема в одной точке под НАЗВАНЬЕМ я.

Хорошо как обнаружить это САМО так, что бы не ошибитса.Как подойти грамотно к этому вопросу и как ты относишся к атма вичаре.

Но без подсказки тоже тяжело, надо хотябы направление уловить.Я помню как ты рассказывал о подмене в треадах.Ты говорил, что наблюдающий подменяется на я наблюдаю. Но кто этот наблюдающий из триады наблюдающий наблюдение наблюдаемое.Как попробовать ответить себе на этот вопрос, каким способом мне это устоновить.С чего начать САМОисследование.

Я дико извеняюсь, я немного может не в тему.На днях ко мне на страничку пришёл кусочек видео с Киевского сатсанга, там вроде всё понятно но я не разобрался кто тот который может видеть и мысль, и чувства, и желание.Кто то же всё равно это всё видет, регестрирукт, как не назови его.Да по поводу видео кто то пожадничал, мог бы и побольше скинуть.Мне очень понравилось, очень неорденарно объясняет, жаль что мало.

Выпил чай.Нет того кому это нужно.

Но КТО будет этим заниматся Я.Тогда должна быть дистанция или двойственность.Как с этим моментом.

А если отследить эту энерцию.Не приведёт ли это к пониманию, что ментальные феномены и обеспечение реальности мыслящего и инерция верить в другую правду!:) есть просто процес.

Тема очень интересная, немного не понятно как это работает.Можно чуть по подробнее.Нужно поддерживать я, а не отслеживать подмену в треадах.

Наверное для этого и нужен мастер что бы не заблудитса в таких тонкостях.Спосибо и с Новым Годом.

И если это отследить и осознать это и будет финал.

как не крути, а подмену придётса отслеживать и я так понимаю другого пути нет.То что первично это неизбежность и мы ничего сделать с этим не можем, а со вторичным можно работать.Я правильно понимаю.

Спосибо всем за вашу работу. С Новым Годом.

Двойственность происходит при появлении объекта и субъекта, это первично.А подмена субъекта на я и… вторично и пока мы выявляем подмену разделение уже давно произошло и выявление подмены из одной триады на другую никакого значения не имеет потому как разделение произошло.

Я бы хотел кое что выяснить для себя.Может не совсем по теме.На сколько я понимаю существует триада.мысль, мышление, мыслитель.При подмене мыслитель подменяется на я из другой триады.Эту подмену можно обнаружить и… Уменя вопрос, а нужно ли это обнаружение.Может фокус перебросить на мышление.Пока есть мышление как процес нет никакого мыслителя, а значит и подмены не произойдёт.Я конечно не великий специолист, но мне кажется это чуть чуть рациональнее.Кстати об этом писал Ошо как о срединном пути Будды.Есть только мышление, видение, осознавание… Прокоментируй пожалуста.