Вовананда
@vovannoviy

ладно ладно) я ничего против Ошо не имею, не переживай) сам иногда людей направляю на так называемые ошо-медитаций, так что...)

Особые отношения возникают когда для тебя кто-то или что-то особенный, и у тебя особое/уникальное восприятие этого. Это может быть и человек, и книга, и стул, и даже пустота, и просто представление о себе) То есть не всякие отношения — особые. Без этого всего, отношения святы… перед тем как исчезнуть…

но в тебе тоже ведь что-то «исцелялось», то, что возможно важничало учить или не просило оставить тебя, уехать?!

разумеется, во мне была обида за то, что она не хочет сама себя исцелить))) я почти полгода не мог простить у себя эту глупость в отношении неё) хотя в отношении других этого не возникало. такие они, особые отношения. для каждого из нас обязательно найдётся тот, к кому у нас особое отношение) чаще всего это именно люди) ведь независимо от того, каким духовным или просветленным тебя считают окружающие (а если сам себя считаешь, то это вообще тяжелый случай) всё равно самые тяжелые уроки у тебя будут именно с людьми, а не с концепциями, не с состояниями сознания, не с Богом и не с миром.

говорил… это что показатель?
он много чего говорил, очень-очень много)))
на заборе тоже можно написать о сдаче и Боге, но разве забор от этого становится мудрее?)))

К тому же, на мой взгляд, Джед не перерос «синдром первого Сатори»

конечно, поэтому он и восхищается Ошо, у которого тот же «синдром» был)
это просто застревание в 4 состоянии, как Васиштха это назвал)
на любом этапе можно застрять на годы, от этого никто не избавлен)

:)

А я сказал приравнивание, А?!

ну вообще то сказал, чуть выше

где кч прямо приравнивает истинное восприятие к знанию…

или меня глючит или тебя… или нас обоих)
как считаешь?
знаешь почему мне смешно от этого?

Ты в иллюзии – самого лучшего учения в мире…

потому что так говорят только люди, которые меня очень мало знают…
которые знают хорошо, говорят как раз наоборот, что я слишком несерьезно к великим учениям отношусь)))
у меня и правда есть лучшее учение в мире, и лучший мастер… для меня конечно… но это не КЧ и не Иисус))) поэтому твои «аргументы» так смешно для меня звучат)
слушай, я бы с тобой лучше просто встретился и выпил чаю (пиво терпеть не могу, к сожалению))) ну или по скайпу созвонился) а то я смотрю что тут на форуме такая тенденция сильная проецировать, что даже самых знающих о проекциях она подкашивает. это наверно потому, что одни буквы люди видят, не видно выражения лица собеседника, не слышно его тона, не ясно когда он делает паузы (текст то сплошной) и что он передает в них и т.д., слишком большое поле для фантазий)

кстати, да, девушка тоже верила долго, что существуют идеальные учения и идеальные учителя, плакала она долго когда оказалось что это лишь верование)

Совершенное восприятие имеет много общих черт со знанием и делает возможным переход в него.

и где же тут приравнивание?))) если от одного к другому еще переход должен быть, да еще и не «тобой» осуществляемый)))
ты издеваешься?)))

И это возможно (так, чисто предположение) – твоя последняя иллюзия, так как прокачен ты по маму не горюй…

… разбирись с этим, дружеский совет,

да я стараюсь разобраться с твоими иллюзиями насчет меня, правда стараюсь, ты подожди еще немного… и тебя вылечат… и меня вылечат… если уж выздоравливать так вместе, а так по одиночке… хм, как то не по НЕ2)))

Хотя есть места (и ты лучше знаешь) – где кч прямо приравнивает истинное восприятие к знанию…

вообще то не знаю о таких местах, ни одной строчки с таким смыслом не видел)))
ты чё то выдумываешь)))

Ты в иллюзии – самого лучшего учения в мире…

смешно))))

да тут всё как на ладони, Дима за что-то в прошлом на тебя обиделся, Андрей, вот и цепляется) ну чтоб поближе быть к объекту обиды)
эту историю мы с девушкой почти год проходили, она на меня обижалась что пудрю ей мозги всякими заморочками, типа плохой учитель раз её боль не снял, но при этом под одной крышей со мной жила и съезжать не собиралась… а в итоге однажды её торкнуло, она поняла что сама хотела страдать и видеть себя моей жертвой, причём сама же меня считала меня учителем и сама же ругала что учитель из меня никакой)))) как будто это я к ней приходил с вопросами и проблемами, а не она ко мне))))) в общем забавный был 2016 год, но в этом году попустило её, теперь сама на курс ко мне ходит, и на групповые медитации с друзьями, вместе со всеми занимается практиками, и теперь уже сама говорит, что всё дело было в ней.
Так что все эти обидки временны, все взрослеют однажды.
Чтоб ускорить дело — полезно вместе много времени проводить или даже жить в одной хате) тогда все реакции, мысли и чувства, которые человек сам от себя успешно скрывал, начинают вылезать бесконтрольно, так что глаза на лоб лезут у него самого)))
как тут не признать гениальность Иисуса, когда он говорит об особых отношениях как лучшем убежище страха и вины (учитель-ученик, врач-пациент, «родственные души», единомышленники и т.д. это всё особые отношения)

вот тут согласен полностью) тем, кому КЧ не подходит, тем лучше к нему и не подходить) а то его с первой или даже со второй попытки не осилишь, а если кто пытается то происходит выхватывание концепций из него без понимания общего контекста и практического применения этого контекста (а не концепций только).
там же всё упирается в доверие… если его нет, но есть желание раскрыть, тогда дело пойдёт, а если нет желания раскрыть, тогда будет «смотрю в книгу, вижу фигу», хотя будет казаться что всё понял.
это как в дзогчен, тексты мастеров доступны в интернете, и после прочтения может показаться что всё ясно, но без передачи от мастера это просто новые иллюзии взамен старых, а чтобы передачу получить нужно доверие мастеру, а чтобы оно зародилось нужно предварительные практики поделать пару тройку лет… вот так всё сложно, несмотря на то что в дзогчен постоянно говорят о мгновенности реализации и неконцептуальности учения))))
в индийской сиддханте вообще жесть, даже рассказывать не буду, там доверие нужно сразу, иначе экстрим который пойдёт при обучении вообще не пережить)))

но там же есть еще один указатель о том, что недвойственное осознавание это тупик)))

Ну Йога Васиштха тем и хороша, что само прочтение её запускает процесс пробуждения, просветления. В ней самой так написано. И это правда. Потому это произведение такое объемное, чтоб последовательно по мере чтение уводить осознавание прочь от иллюзий.
Курс чудес имеет схожий принцип, однако в нём всё очень концентрировано, поэтому сопротивление эго огромно уже во время чтения.
То есть в обоих случаях, одно только прочтение уже является большим трудом и поэтому практикой.

про солдата и солдат ничё не понял))) слаб я в литературе)

так о том и речь, «бро»)

вот и вся любовь)))

ну ты это,
удиви меня

я тебе что клоун)))))
хочешь быть правым — пожалуйста)
кто я такой, чтоб тебе мешать в этом?)))

чтож… ты прав)

второй Раф (до того как стал изучать КЧ, имеется в виду)))))