Дима
@xdim

• xdim
• 15 января 2014, 15:18
• ↓
• 0

не вовлекаясь

это тоже мысль о том, что «кто-то не вовлекся в содержимое». увы :)))

• xdim
• 15 января 2014, 15:16
• ↓
• 0

Три мысли:
1. МЫСЛЬ.
2. я вижу\не-вижу мысль как МЫСЛЬ.
3. Я погрузился\не-погрузился в содержание мысли.
так? :)))

• xdim
• 13 января 2014, 00:57
• ↓
• +1

Все, что происходит — происходит.
Все, что не происходит — не происходит.
могущество под вопросом :)))

• xdim
• 9 января 2014, 22:46
• ↓
• 0

Во 2СС происходит условное разделение

Что делится в 2СС, что поступает «на вход»?

Субъект не является ЧЕМ-ТО

Разве он не является феноменом?

• xdim
• 9 января 2014, 22:02
• ↓
• 0

Истинные Женщины :)))

• xdim
• 9 января 2014, 21:59
• ↓
• 0

Аабалдеть, буду знать! :)))

• xdim
• 9 января 2014, 21:55
• ↓
• 0

Женщина ищет в мужчине Истину, она ищет в нём Бога.

Прям так вот Истину и Бога, серьезно? :)))

• xdim
• 9 января 2014, 21:47
• ↓
• +1

Тому кто ХОЧЕТ не нужен ни туалет ни указатель :)))

• xdim
• 9 января 2014, 21:35
• ↓
• 0

Любое проявление всегда условно делится на

Просто разделение феномена на

Как регистрируется «проявление», «феномен»?

• xdim
• 9 января 2014, 21:14
• ↓
• 0

Про «дробить» не понял.
Что такое «тотальный феномен» — Наполненность?
«номинальный субъект, который объектом не является» — а чем является? нефеноменальностью?

• xdim
• 9 января 2014, 18:10
• ↓
• +1

Регистрация — это проявление объекта и соответственно не-объекта, который по сути тоже объект. Граница между ними условна. Получаем два объекта один из которых потом играет роль субъекта.
Если не-объект воспринимается как «отсутствие объекта» — получается нефеноменальность, «пустое место» которое может «занять» Я. «Занять» — значит подразумевать, что это Я и есть, ибо все остальное объекты (феномены).

• xdim
• 9 января 2014, 14:35
• ↓
• 0

Практикуя Отрицание в надежде найти себя, истину или абсолют, мы последовательно и методично отбрасываем объекты, каждый раз убеждаясь, что это не ТО.

и это значит, что ТО присутствует в каждом сравнении как эталон )))

• xdim
• 9 января 2014, 02:24
• ↓
• 0

«моя жена» и пошло поехало )))

• xdim
• 9 января 2014, 01:57
• ↓
• +1

Цепей больше нет. Конец твоему миру. )))

• xdim
• 9 января 2014, 01:45
• ↓
• 0

это похоже вообще резервный судья, а не боковой ))

• xdim
• 9 января 2014, 01:31
• ↓
• 0

красиво )))
метафора подразумеваемая в метафоре :)))

• xdim
• 9 января 2014, 01:09
• ↓
• 0

ок, тогда так )))

Нереальность появляется только в абстрактном мышлении человека, вне этого мышления нет ни какой нереальности, все просто есть!

непонятно что такое «вне мышления»?

• xdim
• 9 января 2014, 00:49
• ↓
• 0

что такое абстрактное мышление и как его отделить от неабстрактного?

• xdim
• 9 января 2014, 00:45
• ↓
• +1

Мысль о былом и о том, что будет завтра — просто мысли.
Мысли о мыслях — тоже.
Не вспоминай, не думай, не мысли — мысли о возможности контроля.
Мысли плетут неповторимость Бытия. )))

• xdim
• 9 января 2014, 00:34
• ↓
• 0

а должно быть как? ))