Дима
@xdim

ты эту процедуру проживал или пересказываешь услышанное?

ты потеряла контекст.

«Чем чудовищнее солжёшь, тем скорее тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, чем маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну, а уж очень сильно солгать они постесняются. Большая ложь даже просто не придёт им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь. И даже когда им разъяснят, что дело идёт о лжи чудовищных размеров, они все ещё будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что, вероятно, всё-таки здесь есть доля истины…»
© Йозеф Геббельс

да, выясняю где мои критерии не соответствуют.

ты что-то путаешь, я не боюсь отлучения от плода :))

не закрывать глаза на то что происходит, каким бы непригладным это не было.
иначе самообман в попытке удержать идеалы и конфликт с тем что происходит по факту.

именно поэтому разговора по существу и не будет.
это воспринимается как угроза бизнесу, происки конкурентов, зависть и т.д.

аналогично.

чем дракон меряет ситу что начинает стремится к массовости.

плюс.
но зато иллюзию системности научился создавать на ура.
ну метод борьбы с сомневающимися в системности тоже есть.

это смотря чем мерить…

омраченным уготовано место в аду.

у кого что — был задан вопрос, пока адекватного ответа нет.

на лицо стремление к массовости если ты не заметил.
видимо, успехи ситы не дают покоя.

они умные — видят что бывает с усомнившимися, поэтому сидят тихо и поддакивают чтобы не накликать на себя гнев мудрого учителя.
отлучит от учения и не будет тебе плода, так и умрешь омраченным.

мудрец в естественном состоянии непогрешим, он не может ошибаться — поэтому все кто позволяет себе в этом усомниться автоматичести дураки и омраченцы с раздутым эго.
все просто.

всегда так было.
и ладно бы «учиники», а то это происходит во главе с «учителем» претендующим на трезвость и учение.

ошибки нужно выявлять и устранять, а не пытаться выставить дураком того кто о них говорит.
это как раз следствие моделирования и удержания равностности — тот кто говорит о проблеме становится ее нарушителем и запускается механизм реакции на раздражитель.

достаточно вспомнить реакцию (года два назад) когда я предложил сообщать публично о банах, завести аккаунт модератора и т.д.
все те же лица ставили мне страшные диагнозы, а теперь все это работает.

вероятно, нет этого понятия вообще, чтобы появилась такая возможность.
тут ответственность называют фиксацией и нещадно пытаются устранить.
так что вот.

и еще, подыгрывать и поддерживать заблуждения, а потом прятаться за юбки — это недостойно.

если вы взялись за дело, имейте мужество и терпение выслушать критику и говорить по существу не скатываясь на личку и диагнозы.
не забывайте что вы работаете с людьми и ваши косяки им вылазят потом боком — ответственность никто не отменял.