если я тебе скажу что у тебя энергетический хвост не того цвета, должен быть фиолетовый, а у тебя розовый, именно от этого у тебя все беды в жизни, и тебе нужно срочно бить поклоны чтобы он обрел свой правильный цвет — ты мне поверишь?
все кто машет перед лицом грязной тряпкой, после просьб этого не делать, если продолжают этим заниматься, не отреагировав на просьбу — естественным образом получают между глаз.
хотя и со стороны все это видят, но боятся сказать слово поперек, потому что неоднократно видели здесь что происходит с теми кто позволил себе усомниться.
а чего примеряться с бредом, который проталкивается с помощью троллинга?
с помощью спекуляций на любви, нагнуть можно намного сильнее и жестче чем грубостями.
это же святое, за это и убить не грех.
вот, идеально описал стиль общение Дракона, который он называет учением, выбиванием опор и т.д.
все это с его подачи происходило и происходит, все хотят быть похожими на мастера…
очень заметно, что когда его нет на сайте эти тенденции постепенно утихают и начинается более менее нормальное общение.
смотрим на текст.
промежутки между буквами — их отсутствие, можно сказать ничто.
мы так говорим, ничто, потому что смотрим на буквы, то есть в контексте букв это их отсутствие.
теперь убираем все буквы.
теперь мы не можем сказать ничто, потому что нет букв относительно которых оно определялось.
мы видим то что мы называли «ничто» так сказать «в чистоте» — и теперь мы называем то же самое «белым полем», то есть это уже что-то, объект.
когда появятся опять буквы, этот объект мы опять сможем назвать «ничто», то есть объект станет как бы «отсутствием», и это отсутствие не вообще, это именно отсутствие букв.
с помощью спекуляций на любви, нагнуть можно намного сильнее и жестче чем грубостями.
это же святое, за это и убить не грех.
все это с его подачи происходило и происходит, все хотят быть похожими на мастера…
очень заметно, что когда его нет на сайте эти тенденции постепенно утихают и начинается более менее нормальное общение.
промежутки между буквами — их отсутствие, можно сказать ничто.
мы так говорим, ничто, потому что смотрим на буквы, то есть в контексте букв это их отсутствие.
теперь убираем все буквы.
теперь мы не можем сказать ничто, потому что нет букв относительно которых оно определялось.
мы видим то что мы называли «ничто» так сказать «в чистоте» — и теперь мы называем то же самое «белым полем», то есть это уже что-то, объект.
когда появятся опять буквы, этот объект мы опять сможем назвать «ничто», то есть объект станет как бы «отсутствием», и это отсутствие не вообще, это именно отсутствие букв.
мы говорили о том, что такое «ничто».
причем это отсутствие конкретно яблока.