xdim
не бытие — тоже манифестация. :))
xdim
в воображении возможно всё :))
xdim
в уме, какой ты должна быть чтобы не потерять свою достаточность.
xdim
если «до ума» то кого тогда волнует, в достаточности ты или в не-достаточности.
а если волнует и есть стремление, значит смотри откуда ты пытаешь убежать.
xdim
там же еще список прилагается, что нужно делать, чтобы не потерять.
xdim
достаточность и не-достаточность — часть одной системы.
и Я деятель идущий от одного к другому.
xdim
ум говорит «так должно быть всегда», и пугает что это можно потерять.
xdim
это призыв позволить, чтобы ушло отождествление с маленьким, для избегания ущербности.
xdim
вопрос в том, что этим избегается.
xdim
доказать что не ущербен и поэтому достоин любви.
xdim
пытается себя убедить что не травмирован и неуязвим.
xdim
только у мамки есть, только она может дать, а без это ты ущербный.
xdim
да, смоделированный центр, знаемое бытие опирающееся на знаемое не-бытие.
а Лешик как я понимаю опирается на осознание — возможность быть.
xdim
да ладно, зачем же еще нужно быть, чтобы потом можно было иметь :)))
xdim
это не опыт, а возможность (способность) какой-либо опыт иметь
вот, это точное описание осознания.
и цели, для того чтобы «иметь».
xdim
понятно :))
xdim
Надо Лену Стуйкозу попросить спеть с правильными словами :))
xdim
у нас в учении — всему да, в первую очередь этому «нет».
xdim
а чего так, говори, зачем себя в фантазиях ограничивать.
xdim
а это «нет» есть? :))