16 января 2016, 11:18

Что такое логика. Насколько можно доверять логике?



Многие из вас в своих действия и суждениях полагаются на логику. Но задумывались ли вы о том, что такое логика, что это за механизм и как он работает?
Ни у кого не вызывает сомнений то, что логика служит прекрасным инструментом в построении умозаключений. При этом логическое построение выводов основано на поиске совпадений фрагментов памяти, которые являются по своей природе не реальными событиями, а лишь субъективными воспоминаниями о них в лучшем случае, а то и чужими концепциями, принятыми на веру без переживания на личном опыте или соответствующего исследования.
Логические выводы являются той частью представлений, которые, будучи привязанными к чувственному восприятию, формируют представление о жизни. Умозаключения, вызывающие наиболее сильный эмоциональный отклик, становятся доминирующми концепциями, которые управляют вниманием и действиями индивидуума и, в свою очередь, позволяют через них воздействовать и манипулировать его сознанием.
Можно ли доверять логике, если она, являясь инстументом обдумывания, отражает не истинный смысл, а его интерпретацию, то есть получаемые логические выводы напрямую зависят от опыта и мировозрения конкретной личности? Нередко случается так, что логикой заведуют общие договорённости, существующие в том или ином социуме и внушённые им в виде убеждений, что ограничивает сознавание происходящего и приводит к различному пониманию одного и того же аспекта или изречениния. К примеру, двое, читая один и тот же текст, могут понимать его по-разному, и то, что логично и естественно для одного, может показаться совершенно не логичным для другого. К тому же текущее эмоциональное состояние нервной системы также влияет на характер логических выводов, что делает различным логическое понимание одного и того события одним и тем же индивидуумом в разное время. Такое несоответствие логического понимания и зависимость от эмоционального состояния часто вызывают споры и противоречия. И когда начинается спор о том, кто лучше понимает
Читать дальше →
16 января 2016, 11:10

Джняни освобожден от всякой зависимости.

Посетители всегда пытались заставить Бхагавана пользоваться предметами роскоши, но он никогда не хотел этого. Одна леди однажды принесла бархатное покрывало, чтобы он мог на нем сидеть, но он отказался его принять.
Женщина стала умолять Бхагавана: «Пожалуйста, Бхагаван, возьми мое покрывало и постели его».
Никто не мог заставить ее успокоиться. После четырех часов упрашиваний и мольбы Бхагаван принял подарок, просто чтобы ее успокоить. Он просидел на покрывале примерно полчаса, а потом отправил его на хранение Чиннасвами. Больше он им никогда не пользовался.
Еще кто-то принес ему сандалии, сделанные из чистого серебра, и серебряный банановый лист, чтобы с него есть. Бхагаван попользовался листом во время одной трапезы, просто чтобы сделать приятное тому преданному, а затем отдал и сандалии и лист храму. Он даже не потрудился примерить сандалии. В ашраме была комната, в которой хранились все те подарки, которые люди принесли Бхагавану. Бхагаван никогда не пользовался ни одним из них. Мне говорили, что вскоре после того как Бхагаван умер, Чиннасвами раздал почти все подарки преданным.
Когда во время дела Перумала Свами адвокат спросил Бхагавана: «У вас есть желание иметь деньги?», Бхагаван ответил: «Мне они ни нравятся, ни не нравятся».
Бхагаван никогда не испытывал ни приязни, ни неприязни к чему-либо. Если нам что-то нравится или не нравится, если мы кого-либо или что-либо любим или ненавидим, в уме возникает некая зависимость. Джняни никогда не испытывает приязни или неприязни к чему бы то ни было. Вот почему они освобождены от всякой зависимости.

Из книги Свет
Читать дальше →
16 января 2016, 10:35

...

Мне не интересно никакое не-2, реальность, сатори, пробуждение и прочее… Интересно как люди конкретно справляются с проблемами в жизни, с болью, недостаточностью, с негативом…
16 января 2016, 09:04

Последний (и единственный в сети) сатсанг бабы Вали



для справки (неучам):
Баба Валя — женская ипостась Мастера Вэя.
Пробуждённый дауншифтер.
Свою морковку съела еще при Хрущёве
(с тех пор питается исключительно солнцем и силой ветра)
Основное занятие — быть сейчас (и никого этим не парить)
Для души — мытьё полов в колхозном клубе.

(… выходит на сцену, садится, странно всех разглядывает, закрывает глаза,
долго настраивается на поток… засыпает… будят, задают вопросы...)

— Баба Валя, и вот всё-таки, что такое просветление?
— (медленно, еле слышно) Морковка. То, что видит ослик.

— То есть, это нереально и… реализация невозможна в принципе?
— Ну, смотря как быстро он бежит.

— Ну а какой-то конкретный совет бегущему ослику?
— Повесить еще одну морковку. Сзади. Пусть думает.

— Думает о чем !?
— Сколько морковок он уже пробежал.

— Но у нас на форуме, уже много лет (бла-бла)
— От того, что ослики бегают стадами, морковок меньше не становится.

— Вы называете истинно-верующих осликами !?
— Ну хорошо, пусть будут мотыльками, летящими на свет.
(когда со светом нету перепадов)

— А вот наш Мастер, в Среду…
— За вашим мастером тут больше всех натоптано.
Хоть обещал по полу не ходить и паству, мотыльков своих,
пасти вокруг вон-той-вон лампочки.
(таинственно щурится, тычет пальцем в потолок)

— Да уж. Спасибо Вам за богохульство. Совет на будущее?
— (дьявольски хохочет) На будущее !? Вам !!!?
Да мотыльки живут от силы пару дней, какое будущее !?
И ты, милок, давай-ка, осознайся и… иди уже, живи, сейчас **
и мне тут не топчи.

(… машет шваброй, гонит всех из зала...)

** «иди уже, живи, сейчас» — древняя магическая метафора
(это типа как взять воду и растворить её, ну типа снова в воде)

Комментарии под видео:

— бабка ваще дурная
— калхос
— сатсанг гавно…
— блин, у меня тут предки вайфай обрезали,
боятся просветления, невежды, пишу с мобилы
— и не говори, кругом тьма дремучая, а я тут кста
лечу в
Читать дальше →