Вопрос.Вы не могли бы рассказать, что Вы за личность?
Я совершенно не знаю этого.Я просто живу от одного момента к другому.
Поэтому вы не можете ограничить меня рамками личности.
Вы не можете дать мне определение.Вы не можете предсказать меня.
Я и сам не знаю, что буду делать завтра утром.Я просто открыт, как само бытие.
И не поддаюсь определению, как само бытие.
Поэтому люди сами должны придумать обо мне что они хотят.Я в вашем распоряжении.
Есть люди, которые меня любят, и есть люди, которые хотят меня убить.
Они выбрали разные части меня.Они воспринимают меня в меру своих предрассудков.
Но меня ни в коей мере не волнует мнение других людей.
У меня нет мнения о других людях.У меня нет суждения о других людях. Вы угроза их существованию и их будущему ....Многие люди говорят, что это так.
Возможно.
Если они не понимают, что я говорю, то я, конечно же, представляю для них угрозу.
Если же они понимают, что я говорю, они будут радоваться.И никакой угрозы не будет.
На самом деле, я хочу сделать этих людей современниками.Они таковыми не являются.
Кто-то застрял две тысячи лет назад, с Исусом Христом.
Кто-то завис ещё раньше, с Моисеем, или Буддой.
Эти люди, конечно, будут видеть во мне угрозу, потому что я принадлежу настоящему.
Я хочу, чтобы они тоже пришли к настоящему… Иначе человечество безнадёжно.
Эти люди просто ходячие трупы, на плечах которых лежит весь груз прошлого, отвратительный, полный суеверий. Конечно, для их суеверий я угроза.Я угроза для их прогнивших теологических учений.Я угроза для их представлений о морали, боге, религии, обо всём устаревшем, что у них есть.Конечно, для них я угроза.
Потому что это то, что по их представлениям составляет их личность, а менять это всегда сложно.
Вы подвергаете сомнению традиционные человеческие ценности, и этим сильно усложняете себе вашу работу.Как вы думаете, вы могли быть более сдержанным и ориентироваться на конечный результат, а не на прямую реакцию?
Читать дальше →
Зашел с утра на сайт, а тут все не утихают баталии. Столько тратится эмоций и сил на доказательство своей правды и истины.
Хочется пожелать ВСЕМ больше радости и счастья. Счастья не от эмоций, накала, борьбы, а от жизни каждый миг. Вспомнилось изречение У счастья нет завтрашнего дня, у него нет и вчерашнего, оно не помнит прошедшего, не думает о будущем, у него есть только настоящее, – и то не день, а мгновение.
Всем счастья и любви!
На самом деле хочу извиниться перед Андреем как перед человеком, а не мастером. Кое-что из того что я писал на сайте в последние два дня действительно мои домыслы и приношу извинения и третьим и четвертым лицам, которых я упоминал. Все остальное что я писал — это тоже домыслы, но в них я все же более уверен. Обидеть никого не хотел, но фонтан получился знатный! А все из-за моего правдорубства и искреннего желание оказать помощь человеку, который даже о ней не просил.
Мое видение ситуации таково сейчас, что я одновременно понимаю что держит людей в учении и почему они видят Андрея как мастера и в то же время я совершенно согласен с тем, что пишет Ростик.
Я сейчас вижу так, что учение — это некий эгрегор людей движущихся к просветлению как высшей цели, но никто точно не знает что это такое. Но после того как я выпал из этого эгрегора, то уже очень сложно развидеть Андрея как обычного человека рассказывающего другим как стать необычными. В интеллектуальном понимании этого учения я по заверению Андрея достиг полного понимания. И знаете что, это мне сильно помогало какое-то время, а потом случилось то, что здесь называют откат. Я так до сих пор и не понял что это такое, но согласен, что наверное он был и есть и возможно будет всегда. Мне в нем нравится, правда ничем не отличается от обычной жизни. Думаю это не смертельно, как и непросветленная жизнь. Мне правда иногда становится интересно где мёд? Слышу пчелы жужжать, а того самого эталонного совершенно счастливого человека который идеально проживает учение я так и не вижу.
Нас с Юлей сейчас много обвиняют в том, что мы мол перечитали Торсунова и вообще строим ведическую семью. Я не вижу ничего в этом плохого хотя и не знаю кто все эти люди.
А! Да! Чуть не забыл о главном!
То, что вас однозначно спасет:
Спорт, секс, сон, здоровая пища, запутаные отношения (да-да! а какие еще они бывают?). Это мое новое учение. Ну, пока не найду еще чего-нибудь чтобы дополнить список.
Читать дальше →
В один из дней, когда я буду знать что на работе «аврал», я не приду на работу. Не буду отвечать на звонки. В этот день я не приду домой вечером. Не приду ночевать вообще. Возможно это будет самый свободный и счастливый день в моей жизни. Когда всех и всё пошлю нахер. Достало уже сил нет.
Если жизнь не приносит удовлетворения — то зачем жить в аду?
Ради кого этот подвиг каждодневный?
Зачем общаться через силу с унылым говном? Оно от моего общества станет менее унылым? Если бы кто то спросил: — зачем ты выбрал жить в глубоком минусе, в глубоком аду? я бы даже не смог ответить.
Я делаю людям больнее, когда хочу разобраться почему так происходит. В ответ я вижу что уже дно. Уже не радует ничего. редкие проблески хилых плюсиков уже не радуют.
Не нравится? не читай!
«От слабых желаний можно избавиться с помощью интроспекции и медитации, но сильные, имеющие глубокие корни желания надо исполнить и вкусить их плоды, сладкие или горькие.»
наткнулась на хорошее старенькое описание Мокши про светлый образ и комменты хорошие про + — 0
и так приятно читать общение без срача, на контрасте с последними событями)
Я думаю, что Ростику (Салик2) не стоит отвечать вообще.
Просто это внимание к нему — оно все идет на корм его внутреннему червоточцу.
Которому пофиг какого оно знака — минус или плюс.
Просто внимание нужно. Любое. Подпитка. Иначе правда лезет сразу.
Все кто преодолел это хоть раз, могут это понять я считаю.
Иногда, когда человек захвачен этим, он становится очень опасным, когда уже почти никак нельзя больше от себя прятать ложь о себе.
И это внимание к его жабе, мешает сформироваться его запросу настоящему.
Это не человек плохой, Ростик или т.п., это этот механизм.
И это даже не то что бесполезно, а даже опасно — подкармливать его (этот механизм), отвечать на его ПРОВОКАЦИИ.
После наблюдения очередного психоза, который задокументирован на этом сайте во всей своей «красоте» и анализа своих подобных психозов из своей жизни и жизни близких — вырисовывается чёткий алгоритм, как работает ум, точнее его часть, заражённая авторской программой.
Увидел чётко сценарии развития авторской программы — эго, а точнее направленности внимания — в мир, и в себя. Знаю, что банально и ничего нового. Хотя возможно кому то будет интересно.
Итак:
1. Детский ум.
Авторская программа как появилась в 2-3 года, так и рулит всем.
Направленность внимания — в 99,9% во вне, в мир. Там и все мои конфеты, там и все виновники и обидчики, там есть кто-то хороший (мама, сестра, муж), а все остальные враги, чужие, от них всегда нужно ждать опасности, быть на чеку, защищаться.
Я несомненно всегда хороший, без сомнения. Или если нечаяно честно посмотреть — не очень хороший, но миру покажем, что хороший, а заодно лучше сами себя убедим, что так и есть. По крайней мере я не хуже того-то, хотя и не лучше того-то. Т.е. постоянно нужны другие, чтобы самоопределиться, какой я.
При попытке усомниться или покопаться в себе — возникает множество доводов, почему этого делать не следует.
В голове постоянно мысли о других, и о том, какой ты по сравнению с ними и что ты сейчас можешь от них получить, и что сможешь получить, если станешь другим.
Частые клише мышления:
«я и они» — я и любые два человека
«все люди такие, так у всех» — во внимание берётся 3-5 человек и обобщается
«мы» — я такой же как и они, не хуже их. Например «мы с директором пиво пили» — да он такой же "..." как и я.
«я в этом точно уверен» — мне мама так говорила
«так не может быть» — не хочу даже об этом думать
«спорим?» — докажешь мне противоположное моей истине — так и быть — подумаю об этом, а не докажешь — докажу всем, что прав...
Частые клише поведения:
Максимализм: Если работа — то одна на всю жизнь. Если
Читать дальше →
GodFather
ashtavakra
mikki
AmenRu
Divox
RunaSoulu
Nabha
space_router
T-Rain