И вдруг в тиши открылось мне,
Что только на одной струне
Мир держится. Жизнь продлена,
Пока звенит одна струна,
И звон идет сквозь все сердца
В простор, не знающий конца.
Как бы у господа в руке
Висим на тонком волоске,
И он способен удержать
Земную ширь, морскую гладь,
Небес раскинутых простор
И тяжесть ледниковых гор.
Вот только б дух наш стихший смог
Сберечь тончайший волосок…

Захотелось написать открыто о моих симпатиях и антипатиях на сайте. Порядок совершенно произвольный. Кто в списке себя не найдет – ну и слава Богу))

Список ПЛЮС:

Дракон: поражает точностью. Все остальное было бы дешевым комплиментом.
Аква: подкупает рассудительной мягкостью, как вода. Хорошо деткам, которые у нее лечатся.
Мокша: подкупает всеохватывающим материнством и буддийской тщательностью в подходе.
Вотчер: нравится своей бесноватостью. Такое подделать невозможно.
Рост: нравится неравнодушием. И тем, что явно не погулять вышел.
Анастасия: пока не приняли в партию, нравилась гораздо больше. Но и теперь пока ничего.
Katya: дышится легко, читать трудно. Похоже на Луизу Хэй.
Йота: симпатична вежливым невмешательством.
Мадиха: жжет трезвомыслием и нешуточным запросом. Впрочем, не хотелось бы быть ее мужем…
Ramiz: отдаленно маячит что-то хорошее…
Platonio: «юноша бледный со взором горящим». Нравится!
Антагонист: удивительно приятно читать.

Список «не знаю»

Дашка: хороший человек, но и память нешуточная. Это пугает.
Бамбука: трудно понять, чего человека бамбучит, но как-то жалко…
Stuikoza: зачистить бы амбар от прошлогодней мистики…
Энсо: самого бы палкой хорошенько…
Амин и Флорет: очень на любителя. Я не любитель.
TVN: оторвать бы перст указующий…
Asyoulike: заклеить пасть скотчем – как минимум на неделю. И следить!

Список «не нравится»

Феликс: прекрасный поэт, никудышний мистик. Не по Сеньке шапка.
RA-MIR и Rezo: узколобые начетчики, поражает слепота.
Space_router: скользкий тип, очень неприятное ощущение.
Bushen: человек с фигой в
Читать дальше →

Практика Дзэн заполняет всё. Она означает быть единым целым. Ты манифестируешь путь с каждым шагом, который делаешь, и каждым движением, которое совершаешь — тем, что бросаешь себя полностью во всё, что делаешь, в любое время, на каждом месте. Если твой стакан наполнен водой, то, то, что будет в него налито, перельётся через край. Отлей сначала из своего стакана! Это означает позу, в которой ты отпустишь свои взгляды и мнения и сначала послушаешь и примешь слова настоящего учителя...

Если бы вам предложили на выбор, что вы бы взяли?

1. Просветление?
2. Миллион евро?

И почему такой выбор?

Я много раз слышала, что объективного мира не существует, но для меня это ничего не означало. точнее это было поверхностное понимание. но в какой-то момент мне захотелось проникнуть в эту тему глубже. вопрос стоят так — есть ли мир вне восприятия? есть ли этот сайт, есть ли вы все вне моего восприятия? Я не могу этого знать достоверно. Я только знаю, что этот сайт появляется как образ в моей голове, когда я его вижу. И тогда где это еще существует?
внутри что-то оборвалось как будто.
знаете, это такое ощущение, как будто я шизофреник, и все — плод моего воображения. неприятное чувство отчуждения. как будто все иллюзия, в которой реальна только я.
трудно дышать.
состояние одиночества.
ничего неинтересно. неинтересно говорить с кем бы то ни было, взаимодействовать.

Все начиналось давно. Я начала замечать, что мысль, которая помыслилась в голове находит отражение снаружи. поначалу, когда я это замечала от случая к случаю, это воспринималось как «случайности». потом, когда я увидела, что это постоянно только так и происходит — меня это начало пугать. потом начало забавлять. «как интересно все устроено» — думала я. «о, ничего себе, только об этом думала, чудесно». я не пыталась этим пользоваться и не приписывала это себе как мистический опыт, просто смотрела. на это было захватывающе просто смотреть. однажды для меня это стало данностью, и я скорее удивлялась тому, почему другие люди, мистики, говорят что-то вроде «я только об этом думал, и вот вы об этом говорите». я не понимала, почему это удивляет их. что в этом такого?
все движется с какой-то неимоверной точностью, которую нельзя не видеть, если внимательно смотреть.
ум и внешнее пространство связаны между собой.
позже пришло понимание, что внешнее пространство тоже ум, но как говорилось выше, понимание не было глубоким.
и все было хорошо, но с одной поправкой — я думала, что каждый смотрит свой кино. то есть слово «каждый» — для меня было фактичным. у меня было представление, что есть какие-то
Читать дальше →

У. Г.: Я вчера говорил моим друзьям о сравнении, которое есть в одной из наших книг, что те, кто посещает духовные дискурсы, читают религиозные книги и ищут чего то запредельного, подобны обезьянам, сидящим вокруг красной охры, пытаясь согреться. Вы знаете, что такое красная охра – она красного цвета, но тепла не дает. Вы ничего не можете получить из духовного дискурса или какой бы то ни было религиозной книги. Вот что я пытаюсь объяснить тем, кому не лень слушать меня: нечего достигать, нечего добиваться. Так к чему весь этот гвалт? Чего вы хотите? Чего вы ищете? – вот мой вопрос. Если вы чего то ищете, чего то хотите, первое, что вам надо сделать, это выбросить все вместе взятое, со всеми потрохами, всю эту ерунду, за которую вы хватаетесь. Вы должны разнести все это в пух и прах, иначе у вас никакого шанса быть собой. Если вы следуете по какому то пути, не важно, какому пути, он всегда вводит вас в заблуждение, уводит вас не туда. Если вы разберетесь в чем то из того, что я говорю, вы пропали, душой и телом, и если есть Бог, он должен, просто из милосердия, спасти всех вас и спасти вас от меня. Одно я говорю точно: я здесь не для того, чтобы спасать вас. Кто я такой, чтобы вас освобождать? От чего вы хотите освободиться? Вы пытаетесь просить нечто, что у вас есть. И я всего лишь показываю, что вы на ложном пути; вы спрашиваете меня: «Какой путь правильный?» Что мне делать? Вы готовы признать тот факт, что вы на ложном пути? Это означает, что учитель, за которым вы бегаете, и вся эта ерунда, о которой вы думаете, – вот что должно уйти. Вы готовы выбросить все это вон? А? У вас есть надежда, что однажды это приведет вас туда, куда вы хотите попасть, – вот в чем проблема, понимаете. Ваш учитель должен уйти, не важно, кто этот учитель. То, что вы читаете, – именно от этого вы должны быть свободны. Многих из вас заденет за живое, если я покажу на это пальцем. Вон там на полке вы найдете книжку «Свобода от известного» (написанная Дж. К.), хм? Какое причудливое
Читать дальше →

Утверждаете, что все явления, феномены равны? Достигли адвайтовского восприятия? Тогда вот вам небольшая проверка. Посмотрите это видео. Вызывает ли что-то в нем чувство неприятия? Если да, то КТО или ЧТО находится В ОСНОВЕ этого неприятия?
Что важнее: форма или содержание?
youtu.be/gs1q_GpM0vA

Согласно Догэну Дзэндзи не играет никакой роли, пробуждённые мы или нет: «Глаза лежат горизонтально, нос стоит вертикально». Человек не многим больше этого, всё равно пробуждённый он или нет.
Был один, которого Догэн Дзэндзи назвал «незаконченным». Должно ли это означать, что он считал себя законченным? Законченное не лучше незаконченного: готовые продукты стоят немного дешевле.
«Так как оно есть». Неразделение бытия и ничего — «Так». Что ни бытие, ни ничего — «как оно есть». Бытие означает форму и разницу. Ничего означает бесформие и пустоту…

Очарованный сам собой, ум однажды остановится, чтобы насладиться этим очарованием в тишине…