— Христос воскрес?
— Воистину, иллюзия это и есть реальность.
— Как это?
— Любое учение построено на мемах (формулы, догмы, шаблоны, мифы, аксиомы и потулаты), в которых нельзя сомневаться.
— А за что распяли Христа?
— За троллинг. Христос делал дела, которые оскорбляли чувства верующих в мемы.
— А кому и зачем нужны мемы?
— Люди хотят определенности. Мемы освобождают людей от когнитивности — блокируют способность выхода за пределы ограниченной системы, сплачивают людей на основе единообразия мыслей и создают легитимность оторванности от реальности.

Из каментов:

МНЕ: — Выбора то конечьно нет, но подумать своей головой возможно, как и зделАть переоценку своей глупости.

ОТ МЕНЯ: — Вы думаете что властны над происходящим в своей голове, но это как раз и есть та самая иллюзия, о которой говорили большевики.
Вы — и есть то самое, что происходит в этой голове.
А хвост не может вертеть собакой, как ни крути.

Здесь все предельно просто: неважно что вам кажется по поводу этого «выбиральщика», «думальщика», «решальщика», Хозяина_мыслей(tm) — он никогда не будет чем-то иным, кроме как идеей.

Более того: даже если/когда вы «поймете» это — то это практически никак не скажется на вашем реальном самочувствии. По той простой причине, что такое понимание — из той же самой оперы, что и все остальное.

… а может и скажется:DDD Люди-то разные :)

Человек — индивидуальное проявление единого Абсолюта. Ввиду дуальности всего проявленного, все люди разные. Неудивительно, что мыслители разных времен и народов предпринимали попытки классификации человека, в основу каждой из которых положены определенные критерии.
Например, Гиппократ поделил людей по их темпераменту ( флегматик, холерик, сангвиник, меланхолик). В пирамиде потребностей Маслоу в качестве критерия деления выбраны потреебности. Маркс поделил все общество на классы по критерию собственности на средства производства. В Индии существовала кастовая система, которая сейчас представлена критериями и в контексте заподного менталитета.
И вот мне пришла такая мысль:

а по какому критерию поделило бы людей Учение ФЭ?

Я тут скопом отвечу на все это сразу:
advaitaworld.com/blog/31980.html#comment471751
advaitaworld.com/blog/31980.html#comment471360
advaitaworld.com/blog/31979.html#comment471352
advaitaworld.com/blog/31979.html#comment471482
advaitaworld.com/blog/31979.html#comment470489

Ну начнем с этого:

И появление «молодых мастеров» — это тоже своего рода провокация! Привычный мир должен быть разрушен… Не сединой, годами, заслугами и нашими с вами учёными степенями. Это прекрасный способ посмотреть на себя и увидеть того, кто восстаёт против такого порядка вещей… кто тот носитель духовной гордыни (ах я такой весь из себя такой духовный, и IQ высокий, и учения все прошёл, и из нирваны не выхожу...). На того кто лучше всех знает как надо: вот — это секта, а это вот высокодуховное учениена того кто тебе нашёптывае: ну как, как эта сопливая девчёнка может быть мастером?

Ну я конечно сильно сомневаюсь, что человек вашего интеллектуального уровня может верить в такую лабуду, как адвокат ни на йоту не верит в то что говорит, когда защищает преступника. Но поскольку тут шоу на публику, давайте сыграем.

Ну если так, совсем другой оборот. Предупреждать надо :) Я то на новенького думал, что здесь в серьез обсуждаются какие-то схемы, учения, указатели. А оказалось – это просто балаган кривых зеркал, театр абсурда, мега-провокация: разрушить любые концепции, ценности, ориентиры, заморочить противоречивыми указателями, выбить почву из-под ног, сбить с толку (ну и по ходу вывернуть карманы, почему нет, все же можно!). Все указатели указывают в никуда, все комнаты в доме одинаковы. Поверил в учение? – сам дурак. Этакий интернет-Риндзей, панк-адвайта. «Весь мир насилья мы разрушим до основанья..». Тогда чего тут вообще обсуждать какие-то «учения», это вообще смешно. Только вот странно, что на критику и провокации поборники метода балагана и провокаций реагируют очень серьезно и нипадецки. А чего тут защищать-то, балаган он и есть балаган, какая
Читать дальше →

Любой социум это прежде всего социум.

так… надо просто да улыбаться и благодарить дракона… обнимаю… ага… то что есть… автор… про мысль че нить там задвигать… ага… я лохудра да… чморить себя… ну раз надо видимо… итак… мысль о я… не я так в натруре там пробуждение дракон… дракон… че еще за нго ма… гно ма еще бы назвали… ладно… мысль не мыслие…

Дракон,

Среди шумихи не прозвучал один простой вопрос:
Почему вы- опытный мастер, так поспешно назначили Михаила М. мастером?
Если после потери чувства автора- нужно некоторое время на трансформацию.
Очень похоже на коммерческий интерес…

И IMHO наброски:

— Игры в «я не автор» я ни за что не отвечаю- опасны для молодых людей, им учиться и строить отношения.

— почему с дзенской суровостью, или с твоим юмором не разбивать обожания-восторги в твою сторону на сайте? похоже ты любишь обожание…

— Сакше, тихо и культурно, в свое время рассказал здесь про Адвайту и Уддияну. )))

— Отношение к ученикам: внешне прикольно-жесткое а внутри чутко бережное? или таки насрать, заплати за сатсанг.

Я здесь недавно, вот небольшой опыт пребывания с вами:
Как это работает?

«саморегулируемое сообщество, надежная защита от троллей» «забаненных нонеймов и перерожденцев»?

Да ладно!
Отличное от всеобщего мнение активно минусуется, будь оно разумным или нет. Кивающее головой сообщество не сдвинется с места, это болото. Прогресс без живой мысли невозможен.
Принимать всякое мнение, по возможности указывая нужное направление, или отрицать и минусовать? Что это, как не желание показать, что кто-то не прав, а прав «я»?

Небольшое резюме по итогам:

Ребята-девчата, не стоит придавать столь большую значимость идеям и словам. Это, пожалуй, ключевое, что я могу посоветовать, исходя из беглого анализа увиденного.
Все эти «кто?», «куда?», «откуда?» — это ведь не суть.
Жизнь невозможно полностью уместить в слова и буковки — она всегда будет больше.
Все эти догмы и представления — лишь часть жизни. Причем, не самая большая ее часть.
Мне позавчера попутчики в поезде сказали что-то вроде: «Но ты ведь как мыслишь, так и живешь», на что я ответил: «Но ведь можно сказать и так, что мысли — это просто шлейф, который тянется за происходящим», их это озадачило, но и порадовало, ибо неожиданно открыло новый горизонт:)

Психика — неотъемлемая часть жизни и неотрывная. Она не является каким-то «отдельным командным пунктом», где все идеи-объекты намного ценнее остального. И когда такое неотрывное единство отражено в сознании — тогда все эти вопросы типа «а ты-то кто?» — они просто не возникают, ибо теряют всяческий смысл, ну, кроме утилитарно-социумного. И такое положение вещей человек трактует как «нормальное», ибо оно не несет в себе избыточных потенциалов и напряжений, в которых проистекает жизнь «современного» человека.

Вот как-то так :)
Спасибо.

Невежественные гунны оплетают твоё сознание…
Двойственность разрывает твоё покой в клочья…
Тёмная сторона Силы ослепляет тебя…
Страх и отвращение чувствуешь ты…
Ну всё, капец теперь тебе…