Ладно, сделаю ещё попытку.
За её вроде толковыми ответами не слышно её собственного опыта. А читать про чужой мы все умеем. И было бы неуважением не указать на это.
Второе. Эта путаница с гендерами указывает на неадекватность в психике и снова исходя из уважения к ней(нему) это нужно вынести на свет. Потому как все эти красивые слова об адвайте в её(его) исполнении, не стоят ничего. Поскольку нет принятия себя как есть. И вот эта фальшивость и заставляет поднять всю эту бучу в стакане воды. Надеюсь ты правильно поймёшь
чужая глупость — понятие субъективно-относительное. Про твой уникальный интеллект только ленивый не упоминал. Но ты же как скала, непробиваем. Поэтому тема «глупости» — просто развлекуха на потеху.
Ты ответь по сути этого твоего поста: Камелия отметилась на сайте весьма интересными соображениями, вступала в диалог, отвечала как могла на вопросы. Человека интересно было читать, даже если имелись расхождения во взглядах. Камелии было что сказать и она это неплохо осуществила. Но тебя заинтересовал только гендерный вопрос, который можно было разрешить в личке. Но ты вынес это на всеобщее обсуждение.
Для чего ты это сделал и по какой причине?
Сергей, ну кому нужна истина? — многие жаждут веры. Уверовавшим истина не нужна. Они даже будут бороться с ней, посылая на костер.
Поэтому — не догонит.
Могу, почему нет. Дело в том, что я разочарован в твоей способности понять ответ. Так мало того, ты же ещё начинаешь кичиться своей этой неспособностью. В общем зачем тратить наше с тобой время:))
ну вот какая вам разница — дама или господин? У вас всё внимание приковано к личности, к указателю… Суть, как ни странно, проходить мимо вашего внимания. На что заточены, туда и взгляд…
Разочарование? — уже нет. Простая констатация…
За её вроде толковыми ответами не слышно её собственного опыта. А читать про чужой мы все умеем. И было бы неуважением не указать на это.
Второе. Эта путаница с гендерами указывает на неадекватность в психике и снова исходя из уважения к ней(нему) это нужно вынести на свет. Потому как все эти красивые слова об адвайте в её(его) исполнении, не стоят ничего. Поскольку нет принятия себя как есть. И вот эта фальшивость и заставляет поднять всю эту бучу в стакане воды. Надеюсь ты правильно поймёшь
Ты ответь по сути этого твоего поста: Камелия отметилась на сайте весьма интересными соображениями, вступала в диалог, отвечала как могла на вопросы. Человека интересно было читать, даже если имелись расхождения во взглядах. Камелии было что сказать и она это неплохо осуществила. Но тебя заинтересовал только гендерный вопрос, который можно было разрешить в личке. Но ты вынес это на всеобщее обсуждение.
Для чего ты это сделал и по какой причине?
Пытался — Понять
и
Сам — Превратился
— в — Непостижимое…
:)))
Поэтому — не догонит.
Разочарование? — уже нет. Простая констатация…
— в — Реку
и
Стал — Течением…
:)))
— до — Того
Как — Было
"- до — Того"...?!?