bodh45
опять же, чтобы обозначить свободу, нужно чтобы рядом была НЕ свобода-граница. Ты пережил относительную свободу
Scharok
ты переходишь на личности (которой как бы нет) вместо того, чтобы обратить внимание на суть сказанного. В чем он не прав?
bodh45
пальцев рук не хватит перечислять. Ну а о главном я уже написал.
Scharok
Маугли был подобран обезьянами и тут же стал зависим от того, накормят ли они его, защитят, чему научат…
bodh45
вот и я об этом…
bodh45
нет, не об этом. А о твоем высокомерии и желчности проистекающей из глубокой ущербности.
Sergeys
По сути верно, но по форме грубо и вызывающе…
Scharok
в чем он не прав?
Erofey
высер
об этом и речь
Sergeys
Это да… Я условен, но необходим, чтобы обозначить то, что проявляется в теле, живущем в этом мире…
bodh45
с утра уже высер готов, молодец:))
bodh45
а это неизбежно границы которые ограничивают
bodh45
это правильно. Но в названии поста написано — Я свободен! Это весьма смущает, поскольку пока есть некий «Я», он всегда НЕ свободен. Потому что рядом с «Я» всегда есть НЕ-Я.
Erofey
Прежде чем выезжать на магистраль, сначала стоит потренироваться на площадке и правила выучить.
bodh45
ты бы и сам мог догадаться еслиб провел минимальное исследование. Что бы ты ни навал собой — осознается и знается, а потому типа является обьетком, а не тобой-субьектом восприятия-осознания. А почему «типа», да потому что субьект тоже условен, не настоящий. Потому что то, что в какой то момент выглядит субьектом, в следующий момент может осознаваться и становиться обьектом. И вот в этой невозможности определить себя как что либо НА ПРАКТИКЕ, ты однажды останавливаешься. И это называется максимальная точка коррекции, в которой может случиться узнавание… Но не как знание
Sergeys
А я подумал, что ты грустный, толстый и симпатичный кот, у которого закончились деньги…
Блог Vit7Хто я?!    12   
Sergeys
То есть, коллективное — результат деградации индивидуального?
Sergeys
Ну уж — слишком… В меру… Главное — уметь им пользоваться…
Sergeys
А как насчет Маугли?
Sergeys
Ваш выбор…