Прямой эфир

Не спорю. Но у просветлённых нет личности и эго… ;)

Я так и жду ответа, что и каким образом обеспечивает существование знаний????..

На самом деле Эдика нет

на самом деле сам Эдик в курсе своих мотивов ) — а «работать» его никто не просит. Ну ни разу не видел-не читал, что б кто-то к нему обратился: Эдик, помоги вскрыть подвалы! Так что если без спроса, то это просто хамство.

хорошо, что не зоофилия )

… могу вклиниться чуть) коль позволите :D

Если вам близок буддизм (о Дзогчене хотя не могу сказать, что там как у них/вас)… но «от Будды», т.е. его Дхамма именно — существуют 4 основные окончательные реальности...
Одна из которых и есть — необусловленное — Ниббана — «состояние бессмертия»/сфера/бессмертный элемент и т.д.
Остальные три обусловленные — это рупа (форма, материя), умственные факторы (построения, конструирования или проще и грубо говоря — мысли на наш лад если говорить) и сам ум (четана, сознание в этом контексте).

когда разрушают ваш светлый образ глубоко познавшего и просветлённого, то хочется харкануть в рожу разрушителю

так это ж нормально защищать ЭГО, ну а посягнувшего на святое — распять. Природа человеческая, мать её ))

уже яйца поседели, а всё паясничаешь )

«начало» это достаточно развитая щедрость, нравственность… об этом часто забывают, упускают из вида… это еще только самое преддверие;
Более того, например, для первого серьезного прозрения (арья Сотопанна) — не обязательно обладать мастерством джхан (сосредоточений).

А в вашем понимании верно ли, например, сразу о Ниббане, самадхи и т.д. «высоком» метить и принимать, что это реализовано? Само понимание важно нам конечно хотя бы какое-то начальное (к чему идти и надо или это), если это конечно близко и запрос есть такой...
Но вот… когда сразу об этом твердят и утверждают… конечно же тут каждому бы себе вопрос нужно задать, а не заблуждение ли это? Это как пример.

И ещё и Sofистикой занимаетесь)

… вам присущи качества,
предпочтения…
и да же иллюзии.
Не смешно ли, иллюзия с иллюзиями)

Как бы вы себя не считали,
реальной Sofoy, или иллюзией…

Никакая отмазка.

Копаться можно в иллюзиях о себе, а в себе негде копаться,«себе» качеств не имеет.

Слова-продукт двойственности.Поэтому априори ложные.

Дать определение понятию «существует?

У ума есть хозяин? Может наоборот? Понятие «ваш» -продукт ума?

Ок

Как пишут,
во все времена
духовные люди
и учёные
были оплотом…

Сколько горечи и обиды… Прости меня Александр если был груб и бестактен к тебе.