AjnaYoga
Одно не могу понять. Зачем ты бегаешь по сайту за всеми много лет доказывая, что тебя нет, тем самым напоминая о себе?
Ну сиди себе в уголочке молча. Ну нет тебя и ладно. Все давно бы уже забыли о тебе.
Но, нет, ты напоминаешь о себе каждый день. Зачем?
Sergiy_f1
В «общей массе»
всегда Личности
«играли» и «играют»
«ключевую роль».
Но они так же
завсят от обстоятельств.
AjnaYoga
Я с ним разговаривал. Зачем ты опираешься на кого-то?
Ты от себя говори.
Sergiy_f1
… не Индивидуальность.
Sergiy_f1
Я писал выше.
И в общем признано
и сторонниками Абсолюта
то что Абсолют
не Индивидальность
(Не Личность).
bodh45
можно и абсолютом назвать.
Sergiy_f1
Это «Единственный»
вы это об Абсолюте
или о Солипсизме?
Sergiy_f1
В общем
всё можно рассматривать
как концепции в Уме.
Но для этого нужен Ум,
это важное свойство Человека.
Правильная концепция
позволяет реализовывать
индивидуальный потенциал.
mob
Кто на что горазд. Я ерничать, ты существовать. Не завидуй.
Sofa
Маккиза бы тебе сюда, вот он поговорил бы с тобой об энергии, ясным свете и других приключениях Шурика.
bodh45
адвайта дословно переводится как не-2. А в переживании это о том, что есть лишь Единственный. Выглядящий как все это.
Sofa
Саму энергию никто в глаза не видел.Видны только проявления силы, которую энергией обозвали.
Sofa
Адвайта только про недвойственность Субъекта и объектов.«Материя» и «энергия»-это объекты Ума как концепции.
AjnaYoga
Обратите внимание, что по теме топика НИ СЛОВА!
AjnaYoga
Тогда надо признать, что любая беседа с такими товарищами теряет всякий смысл. Пустая трата времени. Танцы с бубном вокруг столба в надежде, что он зашевелится.
Sofa
Какая Софа?
Zemlyanin
Братан, а хошь я тебе своё определение адвайты дам? Тебе понравится.
Zemlyanin
Ну посмотри хотя бы в Вике про учёного энтого…
Zemlyanin
тебе?
Scharok
ёрничать ты горазд, а по существу что сказать можешь?