Просто роль Шарока мыслится умом как не способная к пониманию сути происходящего.Адвойтокретинизм, как говорил Ум от ещё одной вымышленной роли-Сварупы).
Все сновидимые персонажи этого сновидимого сайта являются ПЕРЕЖИВАНИЯМИ, а не переживающими.
Получателем этих переживаний является Реальность(Бог, Абсолют, Знание, Ум)
Поэтому на вопрос: почему один переживает одно, а другой -другое, ответ-никто из этих самозванцев-переживателей не существует и значит не переживают они ничего.
Переживает всегда Бог-Абсолют или Тотальный Ум, по другому.
Вот Бодх-как раз переживанием является, а не тем, кто переживает.Абсолютное Бытие, безграничное, безначальное переживает себя как обособленное существо с именем Андрей.Андрей не переживает, Андрей переживается(мыслится).
«Как говорил Джамьянг Кхьенце Вангпо: «Реинкарнация ─ это то, что происходит, когда существо перерождается, после того как предшественник уходит из жизни; эманация ─ это когда проявления возникают без ухода из жизни их источника». Эманация до ухода предшественника называется по-тибетски ма-дхе тулку.
Очередная глупость, самооправдание, манипуляция.
1. Если чел не знает «как», т.к. опыта нет, то чему он там учит?
2. «Умный учится на чужих ошибках, а дурак не на своих».
3. А как учиться, если понятия не имеешь, что есть ошибка, а что правильно?
4. Для этого есть тексты традиционных Учений, где написано, как правильно, а что ошибочно. Или ты им тоже предлагаешь «прополоскать рот»?
Ну а в целом, женщине простительно. Даже не знаю, зачем я тебе отвечал… Жарь лучше котлеты мужу, не лезь в тему, в которой абсолютно ничего не понимаешь. ;)
что мы (и вы) там не сформировали это дело спорное. но утверждать что в тексте что то «нагорожено» лишь потому что ты его(текст) не понимаешь, не очень умно.
Ты не прав.
Вы, не сформировав понятийный аппарат, цитируете переводы, сделанные людьми, мало понимающими в духовных практиках, с первоисточников, авторы которых имели свой собственный набор понятий…
И подтверждают их темы выбора и кораблей.
переживающими.Получателем этих переживаний является Реальность(Бог, Абсолют, Знание, Ум)
Поэтому на вопрос: почему один переживает одно, а другой -другое, ответ-никто из этих самозванцев-переживателей не существует и значит не переживают они ничего.
Переживает всегда Бог-Абсолют или Тотальный Ум, по другому.
Тчк!!!
опечатка
1. Если чел не знает «как», т.к. опыта нет, то чему он там учит?
2. «Умный учится на чужих ошибках, а дурак не на своих».
3. А как учиться, если понятия не имеешь, что есть ошибка, а что правильно?
4. Для этого есть тексты традиционных Учений, где написано, как правильно, а что ошибочно. Или ты им тоже предлагаешь «прополоскать рот»?
Ну а в целом, женщине простительно. Даже не знаю, зачем я тебе отвечал… Жарь лучше котлеты мужу, не лезь в тему, в которой абсолютно ничего не понимаешь. ;)
Вы, не сформировав понятийный аппарат, цитируете переводы, сделанные людьми, мало понимающими в духовных практиках, с первоисточников, авторы которых имели свой собственный набор понятий…