Scharok
ну допустим, я назову некоторую сумму и озвучу это на этом ресурсе. Цифра будет «с потолка». Ты возразишь и назовешь другую. Но продемонстрировать, доказать не сможешь. Твоё слово будет против моего. Найдутся мои сторонники, твои и, точно так же, противники. И? кто будет «победителем»?
Erofey
что я посчитаю, то это уже проверяемая и подтверждаемая способность.
Erofey
Я немного не об этом. Если ты можешь сказать, сколько денег в моем кармане и названная сумма совпадет с тем,
Erofey
продукте личности ( хочу кепку как у Васи), то желание может быть не менее сильным и вытеснять потребности.
Erofey
Я не вижу принципиальной разницы. Если говорить о потребности как встроенной программе, а о желании как о
Erofey
Да, со всем изложенны тобой я согласен. Но изначально мы обсуждали тему потребности и желания.
Scharok
настоящий адвайтин этим не заморачивается ))
Scharok
быть и казаться — на каждом шагу. Имитационное поведение, хоть и затратно, но позволяет получать плюшки иным путем.
Scharok
Но… она прекрасно берется под контроль.
ну на то мы и люди, потому как работают тормозные центры. Но сам импульс-возбуждение программы, куда от этого деться? Мы можем сознательно голодать, не спать, не бросаться бить морду обидчику… но это результат волевого усилия и наличия тех самых тормозных центров.
Поэтому желание секса — импульс включения программы размножения, хотя сознательно мы обычно желаем получить вознаграждение в виде удовольствия, но никак не рождения ребенка.
Erofey
Сознательный отказ от секса (очевидно, в пользу других желаний, которые не являются инстинктами) вполне реализуем.
Erofey
является проявлением инстинктивной программы. Но… она прекрасно берется под контроль.
Erofey
Лично мне не нравится такое разделение. Секс хорош в качестве примера, поскольку как раз и
Erofey
Придумать может. Но совпадет ли придуманное с воспринимаемым?
Scharok
воспринять не может.
а придумать?)
Scharok
желание — проявленность неосознанной потребности, т.е. — инстинктивной программы. Нет? )
Erofey
Семантика. Желание секса есть потребность в размножении или нет?.. ;)
Erofey
Элементарно. Задать вопрос о том, чего человек непосредственно воспринять не может.
Sarabi
Как проверить слова человека, утверждающего, что он просветленный? Или видит ангелов?
Или слышит «голоса»?
;)
Sarabi
Сомнение — основа критического мышления.)
Sarabi
Спору нет. Опыт, логика. И проверка обязательна, поскольку и на старуху бывает проруха.
Так, что речи нет о безусловном авторитете.
Скорее признание заслуг, уважение.