Откуда в Боге материя, солнце??? Акстись.Именно об иллюзорности материи говорят. Ощущение тела есть, а самого тела нет.
Лучше ничего больше не пиши мне.Своих омрачённых наборов обусловленностей хватает
То что реализованые Мастера говорят, что мир иллюзия — это не о иллюзии существования физического мира, как такового.
Это об иллюзии самосущности явлений как таковых, отделенных от своей единой божественной сути.)
Как это зачем? Совсем ты жизни не понимаешь!
Это же элементарно — всякая травинка пытается вылезти из газона! И исключительно за счет тех, кого ограничивает.
Жизнь питается жизнью, сознание питается сознанием. А самый простой способ — это конфликт.
Вот более «тонкие» сознания умеют это маскировать!
Например та же демократия. Или вот сказка — «мы это делаем для вашего же блага — потом поймете!.. Ага… Но будет поздно:))
Потому шта понимать уже будет некому:))
Я в принципе могу попробовать сделать ещё одну бессмысленную попытку… Ума-то нет, как зовут? — Землянин…
Какие бы понятия использовать, чтоб ты хоть как-то, хоть на полпроцента понял, о чём речь?
Может, метафора с фильмом?
Вот кино. Его смотрит обычный зритель. Ну там главные герои, история, сюжет… понятно, да? Сопереживание, скорей всего.
А если же этот фильм смотрит режиссёр, который его же и снял? Уже совсем другое восприятие, хотя картинка вроде бы та же. Могут быть мысли типа: как же мне хорошо удался этот злодей. А эта сцена… как-то слабовата. А шпага-то у д, Артаньяна хоть и деревянная, но смотрится ничего.
А если его смотрит актёр, который снимался в фильме. Он тоже видит другую картинку.
А продавец видит коробку с картинкой…
Но фильма-то по сути не существует. Он — либо на цифровом носителе: набор нулей и единиц, либо электрические импульсы в мозгу. Сейчас это было не противопоставление.
Но выглядит-то это хрень, как человек совершает поступок. Девушку спасает. Но — ни девушки, ни человека не существует, ни в обычном (это актёры), ни в каком смысле. Но это кажется таким реальным…
Твою «листву» можно видеть совсем по-другому, не в смысле ярче иди тусклее… хотя это тоже может иметь разницу, совсем по-другому…
Всё. На этом мои объяснятельные способности закончились. Дальше — это можно только пережить.
а что не так?
Мы все такие. Чё тут хамского то?
И ли для того, чтобы быть нематериальным, нужно не иметь тела?
Тогда у тебя странные понятия нематериального, так приблизительно, как в 17 веке.
Конечно будет!
Мастеров ентих хоть жопой ешь. И всё больше с каждым годом.
ИИ их всех заменит и объединит в один монументальный духовный Лингам!
Постоянно эрегированный!
Лучше ничего больше не пиши мне.Своих омрачённых наборов обусловленностей хватает
Это об иллюзии самосущности явлений как таковых, отделенных от своей единой божественной сути.)
и неужели бескорыстно?!
просеял что можно и вышел в ничто!
Это же элементарно — всякая травинка пытается вылезти из газона! И исключительно за счет тех, кого ограничивает.
Жизнь питается жизнью, сознание питается сознанием. А самый простой способ — это конфликт.
Вот более «тонкие» сознания умеют это маскировать!
Например та же демократия. Или вот сказка — «мы это делаем для вашего же блага — потом поймете!.. Ага… Но будет поздно:))
Потому шта понимать уже будет некому:))
Какие бы понятия использовать, чтоб ты хоть как-то, хоть на полпроцента понял, о чём речь?
Может, метафора с фильмом?
Вот кино. Его смотрит обычный зритель. Ну там главные герои, история, сюжет… понятно, да? Сопереживание, скорей всего.
А если же этот фильм смотрит режиссёр, который его же и снял? Уже совсем другое восприятие, хотя картинка вроде бы та же. Могут быть мысли типа: как же мне хорошо удался этот злодей. А эта сцена… как-то слабовата. А шпага-то у д, Артаньяна хоть и деревянная, но смотрится ничего.
А если его смотрит актёр, который снимался в фильме. Он тоже видит другую картинку.
А продавец видит коробку с картинкой…
Но фильма-то по сути не существует. Он — либо на цифровом носителе: набор нулей и единиц, либо электрические импульсы в мозгу. Сейчас это было не противопоставление.
Но выглядит-то это хрень, как человек совершает поступок. Девушку спасает. Но — ни девушки, ни человека не существует, ни в обычном (это актёры), ни в каком смысле. Но это кажется таким реальным…
Твою «листву» можно видеть совсем по-другому, не в смысле ярче иди тусклее… хотя это тоже может иметь разницу, совсем по-другому…
Всё. На этом мои объяснятельные способности закончились. Дальше — это можно только пережить.
Мы все такие. Чё тут хамского то?
И ли для того, чтобы быть нематериальным, нужно не иметь тела?
Тогда у тебя странные понятия нематериального, так приблизительно, как в 17 веке.
И тоже без опыта проживания, ну кроме алгоритмов:))
Со мной што-то не так… братцы!
Мастеров ентих хоть жопой ешь. И всё больше с каждым годом.
ИИ их всех заменит и объединит в один монументальный духовный Лингам!
Постоянно эрегированный!