Прямой эфир

• Scharok
• Вчера в 22:05
• ↓
• 0

что мешает?

• Scharok
• Вчера в 22:04
• ↓
• 0

не, кастрюля — это твой нарратив ))

• Scharok
• Вчера в 22:02
• ↓
• 0

ты не допускаешь, что есть то, что тебе не дано увидеть?

• klb
• Вчера в 17:31
• ↓
• 0

Лучшее враг хорошего:))
Наилучшее всё убивает, поэтому оно у каждого своё

• klb
• Вчера в 17:27
• ↓
• 0

Понял

Все слова буквальные, а домыслы всякого рода создает вовлечение я вовнутренний диалог.

Каждое слово содержит все возможные домыслы, все возможные интерпретации себя. Это его полное буквенное значение. В быты, в «кухонном» общении обычно используется усеченное, договорное, словарное значение

• klb
• Вчера в 17:19
• ↓
• 0

Я читаю это буквально
Бог — всё то всё могущее, везде сущее, которое ты пока не понимаешь
«Чем ближе ты подходишь к пониманию,...»

• klb
• Вчера в 17:14
• ↓
• 0

Там опора уже на знания, которые в посте, они тоже не новые

Да, пост — понимание, но в посте вопрос «как создавать новое Знание?». Для себя, для реальности(?)
И каждый должен найти для себя это сам, так как каждого мир уникален
Посыл Рафа, честно говоря, я не очень почувствовал. Это моя беда плохо чувствую энергию.
Хьюмен пока непонятен. Мало сказал своего, мало раскрыл себя

• klb
• Вчера в 16:58
• ↓
• 0

Да, каждый «сюжет» представляет как хочет и в своём представлении живет

• klb
• Вчера в 16:47
• ↓
• 0

Толпа и идёт в согласии

Да, в каждом моменте толпа идет в согласии с лидером
Я говорю о ситуации когда все идут вместе и каждый в толпе идет к своей цели, к тому что сам хочет в полном согласии с самим собой и всеми
Речь идет не о согласовании, а об едином голосе хора толпы

• Radha
• Вчера в 09:03
• ↓
• 0

«Чем ближе вы подходите к Богу, тем больше вы осознаете, что Бог не имеет ни имени, ни формы»

• Radha
• Вчера в 09:00
• ↓
• 0

Внутренний диалог кого с кем?
я это что в данном контексте?

Разговор с самим собой.

• Radha
• Вчера в 08:59
• ↓
• 0

Рафик выложил пост, хьюмен увидел интерпретацию, но и сам вовлекся в «своё истинное видение сюжета»)

• Radha
• Вчера в 08:58
• ↓
• 0

Там опора уже на знания, которые в посте, они тоже не новые. Понимаю, что Америка всегда открывается заново каждым)
Но вот посыл у Рафа более живой, чем у хьюмена, энергию не пропьешь)

• Radha
• Вчера в 08:55
• ↓
• 0

Толпа и идёт в согласии. Выглядит как несогласие, потому, что есть ещё та заноза, которой кажется, что всё должно быть согласовано.)

• Radha
• Вчера в 08:55
• ↓
• 0

олпа и идёт в согласии. Выглядит как несогласие, потому, что есть ещё та заноза, которой кажется, что всё должно быть согласовано.)

• Radha
• Вчера в 08:40
• ↓
• 0

Толпа и идёт в согласии. Это потому, что есть ещё та заноза, которой кажется, что всё должно быть согласовано.)

• klb
• 13 апреля 2026, 18:12
• ↓
• 0

домыслы всякого рода создает вовлечение я вовнутренний диалог.

Красиво, но непонятно
Внутренний диалог кого с кем?
я это что в данном контексте?

• klb
• 13 апреля 2026, 18:04
• ↓
• 0

Это как посмотреть
Присмотревшись можно увидеть и это
Знание и понимание

• klb
• 13 апреля 2026, 18:00
• ↓
• 0

Да, это так. Так обычно и общепринято.
Поэтому я и говорю, что важно учиться слышать что хотят сказать и что говорится буквально. Оба эти направления несут информацию

• klb
• 13 апреля 2026, 17:45
• ↓
• 0

всё изменяется всегда, нет ничего постоянного

всё это так
«каждый знает время настанет первыми будут все»
То есть вся толпа будет в «согласии» идти