не знаю, что подразумеваешь под «переживал», но я знаком с людьми, которые побывали ТАМ, за гранью, которую называют клинической смертью. Один «пережил» это в течение 6 мин, практически без последствий, второй — 9 мин, последствия серьезные, частичная утрата памяти, частичный паралич как при инсульте. Оба рассказывали каково оно ТАМ. Что-то похоже, что-то по разному. Объединяет «бесчувствие» и стремительный поток калейдоскопических картинок. Мозговеды-морфологи объясняют это как процесс отмирания нейронов, которые напоследок активируют импульсами своё содержимое. Ни страха, ни мучений никто из них не переживал.
прикольные конечно рассуждения о бытии-небытии. при том, что никто и никогда не переживал не-бытие, а любое бытие это бытие-Я. То есть найденное ограниченное бытие обьекта-субьекта.
В небытии нет страха, равно как и мучений.
А вот бытие… Оно может быть разным.
Прижизненное познание бытия различных форм позволяет понять, что есть миры существенно хуже мира человека. И продолжать бытие в этих мирах, сколько бы вы их не называли иллюзией вам не захочется.
Однако, есть миры, более комфортные.
Знание позволяет сделать выбор.
Ну а дальше, вопрос метода и практики…
В теории всё есть я. На практике это очень сложно осознать (осознать то сложно, но хочется ведь еще и пощупать то… А как… Не себя же за ухо щупать это не интересно). Всё слишком просто. Проще разбирать тексты Кришнамурти. Или как ты простыни публиковать. Собирая садхаков.
Это настолько очевидно, что не требует доказательств.
Собой доволен?
А вот бытие… Оно может быть разным.
Прижизненное познание бытия различных форм позволяет понять, что есть миры существенно хуже мира человека. И продолжать бытие в этих мирах, сколько бы вы их не называли иллюзией вам не захочется.
Однако, есть миры, более комфортные.
Знание позволяет сделать выбор.
Ну а дальше, вопрос метода и практики…
Внутреннего — Раскола!