mob
Не психуй. Да так и есть. Зачем же стулья ломать.)))
mob
Ум у обычных людей очень подвижен, не может прийти в Сердце и остаться в Сердце. Он
понятно… Оставим этих обычных. Что ты скажешь за себя, не такого как эти все…
Scharok
получишь то, что любишь
наивно рассчитывать получить то, что любишь. Ибо любимым становится лишь то, что тобой создано, то, в чем есть часть тебя…
Scharok
это вопрос в терминах,
если каждый будет пользоваться терминами по своему разумению, то есть шанс на взаимопонимание?
утверждает, что все вещи только кажутся существующими,
слова мало что значат, если не подкреплены делами.
Scharok
Психология — одна из дисциплин (её так не решились назвать наукой), которая занимается изучением Поведения. Но в основе — социология, организация, экономика, этология, политология, теизм
Scharok
оценка — это хорошо/плохо, а характеристика — это на что способен, то, чем себя проявил.
Stavsneg
это вопрос в терминах, конечно, что понимать под словом «ум»… Если в обычном мировоззрении — там есть ум и некто, пинающий его, а в Адвайте… ну это форум Адвайты, не так ли)
та карта, которая сейчас присутствует в моём навигаторе — в моей машине для набора текста на клавиатуре — утверждает, что все вещи только кажутся существующими, ум создаёт эту видимую Вселенную, но она илллюзорна, а на самом деле никогда ничего не случалось)
Erofey
Это называется «прогноз»
Erofey
Например. Ударился об угол стола — орет матом. Если такая реакция наблюдалась пять раз, вероятно в шестой она окажется аналогичной.
Erofey
Нет. Охарактеризовать означает выявить наиболее вероятные стереотипные реакции.
Erofey
Поведение человека скорее относится к психологии.
Stavsneg
«охарактеризовать личность» это синоним к «дать оценку»
Scharok
Ум у обычных людей очень подвижен
ум — способность, инструмент, а как «подвижно» он будет функционировать зависит от того, как его будут к тому понуждать, пинать. Странно слышать, когда ум наделяют субъектностью, способностью «к покою» или «сосредоточению». Ум, как и ноги, без желания и воли «Я» никуда не пойдёт.
Scharok
говорится про наработанную карму в прошлых жизнях
а как в реальности?)
Scharok
Вот такой критерий считаю важным,
аналогично. Но не всякий решится связать своё поведение со своей судьбой. Часто эти аспекты порознь. Это ж такая «отмазка», когда всё происходит «само».
Scharok
меня интересует тема «Поведения человека». Понимание причин морали, социальных отношений, самодвижения… Что может быть полезней понимания людей, с которыми общаешься? А если эту тему рассматривать методологически, учитывая процессуальные аспекты, то мир людей, да и животных тоже, предстает кк открытая книга.
Scharok
кажется любоая оценка любого человека выдуманной
зачем что-то выдумывать, если каждый проявляет себя в той или иной степени. А вот по проявленности можно уже охарактеризовать личность. А дальше — уже тема пристрастий, кому что нравится.
Scharok
она даже не столько мстит, сколько реализуется. Это ж такой «значимый» повод обратить внимание на себя )
Stavsneg
Ум у обычных людей очень подвижен, не может прийти в Сердце и остаться в Сердце. Он занят мыслями о множестве вещей, не может сохранять однонаправленность внимания. О пребывании в Сердце человек может просто подумать и снова ум занят другими мыслями, о хлебе насущном, о детях, работе, здоровье, отношениях, политике или философии и прочем. Практика приучения ума к пребыванию в покое — то, с чего надо начинать, если хочешь примерно двигаться в ту сторону, о которой говорит Роберт Адамс. Много есть вариантов такой практики. Основное — это пробовать сосредотачивать внимание на чём-то — дыхании, предмете, образе, просто точке на стене или звуке, буквально на области Сердца. Главное, как можно дольше и чаше пытаться. Постепенно ум становится спокойнее и может начать распознавать, что его движение и является причиной возникновения всех вещей. И тогда ум теряет интерес ко всем этим вещам. И ему становится комфортно оставаться без движения в Сердце.
Внимание — это лучик фонарика ума. На что фонарик-внимание светит, то и наблюдается умом. В этом смысле мир создаётся умом. В глебоком сне поэтому нет ни мира, ни кас самих — ум без движения пребывает. Мы же этим «фонариком» обычно пользуемся, подобно клоуну, пытающемуся неумело жонглировать какими-то предметами, на потеху публики. С этим нет проблем. Это же цирк) Сон Бога)
Stavsneg
А мне кажется любоая оценка любого человека выдуманной. Не получается в неё поверить. Дать-то её ум ещё может, но тут же сам себе и не может поверить) Типа, это иллюзия моя) И фсё) Живи как в можешь, в невесомости) Ху есть кто и кто есть ху — не твоего ума дело) А как ты хотела? Без опор ума жить? вот, привыкай) Ибо, нефиг оценивать. Зачем тебе это? Безопасности хочешь? Это фсё твои инстинктивные штучки идущие от тела — сперва выживаине, потом иерархический инстинкт, чтобы в стае на место повыше забраться, а потом и размножиться надо же — от зачем тебе оценка. А если ты уже осознала, что ты не тело, тогда зачем? Теперь это незачем. Привыкай)