bodh45
Ну как скажешь)
mob
И даже пердеж бога. ) В общем эта тема не для концепций или любовь во всем или начинаем делить. здесь дыхание, здесь прыжки, здесь пищеварение.
Но по другому конечно не получается в том что проявлено.
Но если тянуть за ниточку к центру скажем так грубо. То есть только любовь. В аспектах проявления.
mob
А поговорить?))
mob
Ещё раз повторюсь бог есть любовь. Бог есть все.
Любовь это просто не совсем корректное обозначение.
Amitola
а зачем дополнительное понятие Бог?
mob
Это если отделить человека от бога.
И разделить любовь и бога на аспекты.
Благодарность, Прощение, Покой.
и тд…
Amitola
Раф снова с нами! Приветствую!)
sergiy
Я не знаю
как у вас это получается.
Amitola
Только вот как сказал Хокинс, что Бог проявляется в человеке только в виде переживания добродетелей — Любовь, Благодарность, Прощение, Покой.
И тогда уповать, что он может быть где то сам по себе неверно. А значит вроде нет его отдельного и смысл тогда про Бога говорить? Ну если только человек религиозен и у него вера в некого воображаемого Бога.
bodh45
Любовь дыханье бога…
bodh45
Хоть и заманчиво:))
mob
Любая тема про любовь.
bodh45
Повторюсь, любовь это переживание. А определить бога переживанием неверно.
mob
Точно))
bodh45
От слова — пытки
bodh45
Тема про любовь, не будем нарушать
mob
Пытливый ум.
mob
Не качество. и не одно из. Бог есть любовь. Бог есть всё и во всём.
sergiy
Я не знаю какие там проблемы.
Я просто изобретатель.
И мои вопросы можно решить без политики.
10.00_12.03.2025 Сергий Чернышов
mob
Аспектное видение.