Ясен пень, у Эдички член короткий, ума нет, он ходячее недоразумение
Вот и ходит самоутверждаться за чужой счет. Не мужик он, а баба…
Представь, что в отношениях с женщинами он ведет себя как нечто вечно заискивающее, лебезящее.
Мда… портрет налицо.
если не удалось осмыслить, даю подсказку: кроме головного мозга есть спиной, есть нейроны в брюшной полости, есть аксоны, пронизывающие всё тело, есть гормональная система, органы чувств. Так что, можно сказать, что весь организм человека — это единая когнитивная система, которую можно назвать личностью.
если не удалось осмыслить, даю подсказку: кроме головного мозга есть спиной, есть нейроны в брюшной полости, есть аксоны, пронизывающие всё тело, есть гормональная система, органы чувств. Так что, можно сказать, что весь организм человека — это единая когнитивная система, которую можно назвать личностью.
любое событие, которое приходится наблюдать, воспринимается через призму образов, возникших ранее вследствие прямого опыта или иным способом (книги, рассказы, фильмы, логика). Если таких образов не существует, то это событие может быть просто не замечено или проигнорировано. Собственно, что и происходит в общении между людьми. Ты, например, прочтя то, что тебя не интересует, или уже место занято другой информацией по этому поводу, просто отодвигаешь в сторону новую информацию, как будто её нет вовсе.
Так и с событиями (феноменами) — есть в опыте — принял, нет — выкинул. Но если есть интерес к новому, то будешь рассматривать его со всех сторон, сравнивать, щупать.
Так что без анализа узнавания-изучения в любом случае не обойтись. И пользуясь твоим термином «мысли» — без них ты феномен даже можешь не обнаружить. Только это не «мысли», изучение, исследование, анализ…
Подозреваешь, что бодх даже в школе не учился и не знает, как работает рефлекторная дуга?
Вот и ходит самоутверждаться за чужой счет. Не мужик он, а баба…
Представь, что в отношениях с женщинами он ведет себя как нечто вечно заискивающее, лебезящее.
Мда… портрет налицо.
Так и с событиями (феноменами) — есть в опыте — принял, нет — выкинул. Но если есть интерес к новому, то будешь рассматривать его со всех сторон, сравнивать, щупать.
Так что без анализа узнавания-изучения в любом случае не обойтись. И пользуясь твоим термином «мысли» — без них ты феномен даже можешь не обнаружить. Только это не «мысли», изучение, исследование, анализ…
Верно верно, дети, но злые дети, обиженные, готовы за конфетку танцевать, лишь бы папа был рад...!) папка, ааа!)))))) ай.
Перечитай, что выше. Сейчас слова из положения «зеркало».
Зеркало беспристрастно, просто отражая. БЕЗ слов!
Ты же опять сгружаешь в глаза @банину из слов…