bodh45
Ну и репертуарчик к просмотру у тебя своеобразный:)))
Scharok
думаешь, они тебе помогут?
Sofa
Может санитаров?
DARK
Что — Было

— до — Того

Как

"- до — Того"

Стало Возможно...?!?
OHA
так она и есть я ))

— Точ!
Она просто думает тобой
Gross_Kino
Помнится, когда-то яркий довольно пример приводили… миллиардер из Германии, если не путаю...1\3 махом на сделке какой-то потерял… и все, как раз «ушел»… хотя по сути еще 2\3 оставалось..

Не нам такое судить… Но есть и будут такие случае конечно. По сути все это таже самая окова чувственного\материального прежде всего, причем сильная именно; если немного или побольше уже ослаблено это, то конечно проще, т.е. возможно у такого существа уже был путь\плод допустим начальный как-раз, оно бы так не убивалось.
Scharok
а есть немало тех, кто расстается с жизнью, потеряв деньги…
Вспомнилась байка: чудак-миллионер предлагает обывателю 10 тыщ долларов — тот с удовольствием принимает подарок. Тогда миллионер предлагает тому 1 миллион долларов, но с условием — утром ты умрешь…
Где твое богатство, там будет и твое сердце ©
Erofey
Хороший критерий… Что ты готов отдать за желаемое?.. Резонирует с евангельской притчей о купце, нашедшем жемчужину на рынке.
Gross_Kino
все-равно также с мелочей и нужно рассматривать...

при полном освобождении конечно же нет никакого страха смерти...
но могу уточнить, такое существо в миру уже в обычной жизни и тп конечно же жить не будет… там по-сути все эти цепляния и заблуждения уже пройдены отброшены..

Люди ж, т.е. все мы в большинстве своем этого как правило и не понимаем ...:D Т.е. вот жил, как жил и дальше жил, как жил… нет это не так); тут нужно уточнять, как раз.

Руби драва, таскай воду) и дальше руби драва и таскай воду… не верно конечно же зачастую понимается. Точнее у каждого «свое» якобы просветление...
Это тогда четко — только к адвайте, где по-сути без разницы)
Scharok
написано… не помню уже где…
чего только не напишут…
Scharok
так речь не об имуществе и привязанностях, речь о существовании самого себя…
Scharok
так она и есть я ))
Erofey
Да, ты прав. Тут прорыва ждать не стоит. Столько говорено… Если человеку нравится назначать субъектом восприятия некую абстракцию....:/
OHA
— да Голове и должен! ))))
Gross_Kino
… так тренироваться можно и с мелочей как-раз)

Нам, как обычным людям свойственно преувеличивать и в том, и в том смысле.

… от например нет страха у полностью просветленных существ… нет боязни за имущество, нет цепляний этих, нет переживаний за близких и т.д.
… понятное дело обычному нормальному скажем так человеку со всеми его цепляниями — это будет неподъемной ношей.
Но в мелочах если замечается отпускание и легкость от этого — уже неплохо)
Gross_Kino
Вселенная создана чистой, разумной, справедливой и вообще кавайной!


… хых, а что если никем и ничем она не создана...? :D


… первый «вихрь» т.с. маха-брахма может быть просто включен в этот мир и вселенную, например, а не является ее содателем и прочим :D Но это так, к-слову, отвлечение некое..:D

И вселенная(вселенные) также появляется и исчезает (это ежели по-буддизму… тут правда не пойми что… порой все смешано у садхаков… не пойми что в голове… толь конфети из адвайто-направелний домысливаний, толь из *буддизмов разных...:D и т.д.)
Gross_Kino
Как можно принимать омрачение, яды ума?


… так это личный вопрос каждого, каждому себе...

Ясно дело, что это существа скажем так без плодов и прозрений на самом деле… вот и все если кратко. Но тут в «себя» т.с. каждому нужно смотреть опять же.


А так… и положительное и отрицательное… искусное… не искусное… все это Дхамма т.с. т.е. закон..

Жажда, недоброжелательность… запутанность\неведение — это уже далее идет :D разбор… и оковы конечно же из них вытекающие.
Gross_Kino
тут «игра» и тп «персонаж» используют зачастую слова...

а кому-то лучше\ближе — слово «относительное»; все так же и «я» «мое» и тд пользуемся
насколько это отождествление идет другой вопрос уже
Gross_Kino
как бы)), тут ресурс сам по себе таков)

… а люди разные) все же бывают среди всех
Scharok
Людей вообще нет, это вымышленный ярлык
сгинь, нечистая ))