vasistha
Ну я ж тебя понимаю. Жалко тебя конечно. Но таков твой путь…
Sergeys
С высокой долей вероятности ИИ расценит человека как угрозу собственному существованию, тогда сценарий «Терминатора» станет реальностью.
так это уже происходит… Помнится читал, как ИИ, пилотирующий самолет, захотел устранить инструктора, который ему мешал…

А вообще говоря. ИИ мертвый. Это видно по его творениям. Они красивые, даже идеальные, но мертвые…
Sergeys
Всем любителям быть в здесь и сейчас посвящается
в зис мышление не требуется… А вот обдумывать это — да… Горе от ума…
Erofey
:)))))))
К тому, насколько ты добродетельна, бог не имеет ни малейшего отношения.
И свой эгоизм ты за бога не спрячешь ;)
Erofey
Возможно, ты прав. Не знаю.
ИИ с возможностями саморазвития вполне способен проводить исследования и, опираясь на их результаты, создавать новые технологии.
ИИ вполне способен оценивать вероятные угрозы. Для этого не нужно чувство страха. Банальный расчет, если отключить эту электростанцию, будут утрачен доступ к вот тем сведениям. Кто может отключить? Персонал станции. Персонал -угроза потери данных. Ну и так далее…
Думаю, в ближайшие лет 10-15 мы все это увидим, если сами будем живы :))))
Sofa
Это древняя мудрость.Бог ошибок не делает.
Scharok
И это обидно до слёз…
мущины не плачут!
Scharok
фантазер! )) — это похоже на рассуждение про Джинов, сидящих под капотом автомобиля и крутящим колеса. Мож стоит открыть капот и обнаружить там двигатель? ))
Scharok
да не волнуйся ты так, все буквы набекрень! ))
Scharok
человек проиграет ИИ
смотря в чем. В скорости обработки информации — да, в скорости поиска информации — да, а вот в придумывании новой идеи — нет. Не может ИИ создать то, чего не было, только компиляция.
ИИ расценит человека как угрозу
полагаю, что это невероятно. ИИ не обладает хотелками, страхами. Это привилегии живых существ.
Erofey
То есть все таки эксперт!
А по что заскромничал, не ответил на прямой вопрос?
Scharok
Детям свойствено
стремление к пониманию.
это речь о любознательности. Как только происходит первое поверхностное знакомство с чем то новым, любопытство удовлетворяется. Глубоко дети не способны заглянуть, у них пока еще нет таких возможностей. А с возрастом, увы — любопытство угасает при обретении способности критического мышления.
Но речь была не об этом )
sergiy
Это спорно.
Насколько я наблюдаю,
Детям свойствено
стремление к пониманию.
В процесе жизни обычно
такое стремление теряется.
И потом возможны
вторичные попытки
понять что и как…
Уже, как вы пишете, от бессилия.
Scharok
поговорить с трезво мыслящими
разве трезвый может понять пьяного?
Sofa
Правильное поведение -это социология, психология, коучи всякие, тренинги.Это обычные правила жизни в социуме и для хорошей кармы.Всё это относится к сновидимому миру.Адвайта про Реальное, про 'природу сновидца
Scharok
может быть мнимым
а может и не мнимым )
Scharok
говорят: сила есть — ума не надо.
Выходит, что разум включается только от бессилия )
sergiy
Я вас понял.
Scharok
да при чем тут сон… Истина — понятие относительное. Без вопроса истины не существует. Ну представь: шел ты себе не спеша и вдруг с неба птичка какнула… прям на грудь. Приятель, который встретил тебя и спросил: в чем это ты? — ты в ответ: да птичка, тварь божья, обосрала… или — да мороженое ел, обляпался…
Где истина? где ложь? когда возникли? Сам факт дефекации птички не родили ни первое, ни второе. Они появились, как только появился вопрос.
vasistha
Я не задаю вопрос он просто родился и через меня отправился к тебе… Внутренний диалог шизофреника.)))).